Tesires Posted February 6, 2012 Author Share Posted February 6, 2012 (edited) wer einen remake von der OT sehen will, ist in meinen augen kein sw fan Habs schon oft genug erwähnt, die was die neuen Teile hassen und die so schlecht sind wie alle sagen (obwohl sie 3 mal mehr Erfolg hatten wie die alten Teile wohlgemerkt), die sollen doch bei ihrem Krieg der Sterne bleiben und so tun als gäbe es keine Episoden. So können sich die Fanboys der alten Teile auf ihre alten Teile konzentrieren, und müssen sich die Schande mit den ach so grotten schlechten aber denoch von Preisen überhäuften Schauspielern wie: Veteranen: Liam Neeson Christopher Lee Ewan McGregor Samuel L. Jackson Nachwuchsstars: Natalie Portman Hayden Christensen Vor allem "Hayden Christensen" hat seine Rolle als Skywalker sehr überzeugend und emotional gespielt, besser als es "Mark Hamill" Luke gespielt hat auf alle Fälle. Ich mag die alten Teile weil sie mich an meine Kindheit erinnern, ich finde aber Persöhnlich die neuen Teile um Welten besser, das einzige was mich angekotzt hat war der Kampf zwischen: Mace Windu, Agen Koler, Sassee Tinn, Kit Fisto und Darth Sidious http://www.youtube.com/watch?v=UrnlUwJXPec Hier zum Beispiel hat man gepfuscht "Kit Fisto" war einer der begabtesten Jedi Meister (sieht man in der Serie Clone Wars) und hier fällt er mit einem Schlag einfach so um, genau wie die anderen Jedi Meister, als währen sie die grössten BoBs die rumrennen in der Galaxie , hier hätte ich mir schon ein wenig mehr gewünscht bzw schon einen besseren abgang. Ach ja und für alle die, die neuen Teile hassen: http://www.cineplexx.at/content/filme/filmdetail.aspx?filmid=35213 Also ich freu mich schon auf Freitag Edited February 6, 2012 by Tesires Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metal_Miles Posted February 6, 2012 Share Posted February 6, 2012 ich habe nicht gesagt, das ich die PT hasse, mir geht es darum, das die PT sich nicht einfügen kann, zu viele Logikfehler wurden produziert. und deswegen schrieb ich, WENN ein remake, dann die PT und nicht die OT. ein remake muss aber gar nicht sein, es ist nunmal so wie es ist. die PT hat einen ganz anderen Flair als die OT und ist für sich allgemein genommen sehr gut (außer jarjar), aber insgesamt wurden dadurch mehr fehler verursacht, obwohl man ja die geschichte abschließen wollte, wie alles begann, um die offenen fragen der OT zu klären. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazec Posted February 6, 2012 Share Posted February 6, 2012 (obwohl sie 3 mal mehr Erfolg hatten wie die alten Teile wohlgemerkt) Irrglaube. Tatsächlich war der erfolgreichste Star Wars-Film (und gleichzeitig nach "Vom Winde verweht" der erfolgreichste Film weltweit) Episode IV. Man muss natürlich die Inflation bedenken, schließlich hat ein Kinobesuch damals nur ein paar Cent gekostet. Und auch wenn ich die neuen Teile mag (nur I hat genervt, weil Gungans), aber zu behaupten, dass Hayden ein besserer Skywalker gewesen sein soll als Mark, ist vollkommen schwachsinnig. Zumindest in Episode II war seine Leistung extrem miserabel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
James-Bond Posted February 6, 2012 Share Posted February 6, 2012 boah das ganze geflame vonwegen episode 1-3 ist scheisse nervt ungemein.ich lasse euch eure meinung aber ihr könnt doch nicht so etwas sagen. hätte es episode 4-6 nie gegeben und nur 1-3 würden alle rumheulen:oh wie süß die gungans sind,hayden chris(ka wies weiter geht)bester actor ever star wars<3 aber nein ihr könt nur meckern. und so was nennt sich sw fans?sicherlich nicht. ich bin mit episode 1-3 aufgewachsen, sie zählen zu meinen schönsten erinnerungen(mein vater und ich lieben star wars) ich hatte ein jar jar plüschtier,ein darth maul doppellichtschwert. hab mit meinem paps episode 1 racer bis in die nacht gespielt usw usw. diese filme haben mich zum teil gemacht was ich bin und sind mit den alten episoden ebenbürtig und auf einem niveau also stoppt das geflame gegen gl und sw 1-3 denn so etwas zu vollbringen, das könnte keiner von euch neunmalklugen hobbykritikern. auch hollywood ist ignorant: warum zum teufel hat epsiode 1 nicht den oscar für spezialeffekte bekommen sondern matrix(genialer film)das podracer rennen allein war es das wert. oder musikmischung:ich sage nur duel of the fates: doch das ganze wird sich eh nie ändern, weil es einfach zu viele ignoranten auf der welt gibt.basta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesires Posted February 6, 2012 Author Share Posted February 6, 2012 (edited) Irrglaube. Tatsächlich war der erfolgreichste Star Wars-Film (und gleichzeitig nach "Vom Winde verweht" der erfolgreichste Film weltweit) Episode IV. Man muss natürlich die Inflation bedenken, schließlich hat ein Kinobesuch damals nur ein paar Cent gekostet. Und auch wenn ich die neuen Teile mag (nur I hat genervt, weil Gungans), aber zu behaupten, dass Hayden ein besserer Skywalker gewesen sein soll als Mark, ist vollkommen schwachsinnig. Zumindest in Episode II war seine Leistung extrem miserabel. Ach du meinst den "Sonnenschein" aka von Luke den edlen Jedi Ritter ! Ne sorry aber der Typ ist kein guter Schauspieler und ausser Star Wars hat er keinen einzigen Film gedreht in dem er nur annähernd Erfolg hatte, eben weil er kein guter Schauspieler war. Aber er war schon ein "Sonnenschein" das muss man ihn lassen Ist aber auch Geschmackssache, aber für mich war der einzige der richtig gut war in den alten teilen "Harrison Ford", "C3-PO" und "R2-D2". Erfolgreichsten Filme aller Zeiten 1 Avatar – Aufbruch nach Pandora 2009 2.782,3 237,0 150,0 20th Century Fox 2 Titanic 1997 1.843,2 200,0 40,0 Paramount Pictures 3 Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 2 2011 1.328,1 250,0 ? Warner Bros. 4 Transformers 3 2011 1.123,7 195,0 ? Paramount Pictures 5 Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs 2003 1.119,9 94,0 50,0 New Line Cinema 6 Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2 2006 1.066,2 225,0 50,0 Buena Vista 7 Toy Story 3 2010 1.063,2 200,0 ? Buena Vista 8 Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten 2011 1.043,9 250,0 ? Buena Vista 9 Alice im Wunderland 2010 1.024,3 200,0 ? Buena Vista 10 The Dark Knight 2008 1.001,9 185,0 ? Warner Bros. 11 Harry Potter und der Stein der Weisen 2001 974,8 125,0 40,0 Warner Bros. 12 Pirates of the Caribbean – Am Ende der Welt 2007 963,4 300,0 ? Buena Vista 13 Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 1 2010 956,4 250,0 ? Warner Bros. 14 Der König der Löwen 1994 951,6 45,0 ? Buena Vista 15 Harry Potter und der Orden des Phönix 2007 939,9 150,0 ? Warner Bros. 16 Harry Potter und der Halbblutprinz 2009 934,4 250,0 ? Warner Bros. 17 Der Herr der Ringe: Die zwei Türme 2002 926,0 94,0 15,0 New Line Cinema 18 Star Wars: Episode I – Die dunkle Bedrohung 1999 924,3 115,0 45,0 20th Century Fox 19 Shrek 2 – Der tollkühne Held kehrt zurück 2004 919,8 70,0 50,0 DreamWorks SKG 20 Jurassic Park 1993 914,7 63,0 ? Universal Pictures 21 Harry Potter und der Feuerkelch 2005 896,9 150,0 ? Warner Bros. 22 Spider-Man 3 2007 890,9 258,0 100,0 Sony Pictures Entertainment 23 Ice Age 3: Die Dinosaurier sind los 2009 886,7 90,0 ? 20th Century Fox 24 Harry Potter und die Kammer des Schreckens 2002 879,0 100,0 ? Warner Bros. 25 Der Herr der Ringe: Die Gefährten 2001 871,5 93,0 50,0 New Line Cinema 26 Findet Nemo 2003 867,9 90,0 40,0 Buena Vista 27 Star Wars: Episode III – Die Rache der Sith 2005 848,8 113,0 ? 20th Century Fox 28 Transformers – Die Rache 2009 836,3 200,0 ? Paramount Pictures 29 Inception 2010 825,5 160,0 ? Warner Bros. 30 Spider-Man 2002 821,7 139,0 50,0 Sony Pictures Entertainment 31 Independence Day 1996 817,4 75,0 ? 20th Century Fox 32 Shrek der Dritte 2007 799,0 160,0 ? DreamWorks SKG 33 Harry Potter und der Gefangene von Askaban 2004 796,7 130,0 50,0 Warner Bros. 34 E. T. – Der Außerirdische 1982 792,9 10,5 ? Universal Pictures 35 Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels 2008 786,6 185,0 ? Paramount Pictures 36 Spider-Man 2 2004 783,8 200,0 50,0 Sony Pictures Entertainment 37 Krieg der Sterne/Star Wars: Episode IV – Eine neue Hoffnung 1977 775,4 11,0 ? 20th Century Fox 38 2012 2009 769,7 200,0 ? Sony Pictures Entertainment 39 The Da Vinci Code – Sakrileg 2006 758,2 125,0 ? Sony Pictures Entertainment 40 Für immer Shrek 2010 752,6 165,0 25,0 20th Century Fox 41 Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia 2005 745,0 180,0 ? Buena Vista 42 Matrix Reloaded 2003 742,1 150,0 50,0 Warner Bros. 43 Oben 2009 731,3 175,0 ? Walt Disney Studios 44 New Moon – Bis(s) zur Mittagsstunde 2009 709,8 50,0 ? Summit Entertainment 45 Transformers 2007 709,7 150,0 ? Paramount Pictures 46 Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht – Teil 1 2011 701,9 110,0 ? Summit Entertainment 47 Eclipse – Bis(s) zum Abendrot 2010 698,5 68,0 ? Summit Entertainment 48 Forrest Gump 1994 677,4 55,0 ? Paramount Pictures 49 The Sixth Sense 1999 672,8 40,0 35,0 Buena Vista 50 Kung Fu Panda 2 2011 665,7 150,0 ? DreamWorks SKG 51 Ice Age 2: Jetzt taut’s 2006 655,4 80,0 ? 20th Century Fox 52 Fluch der Karibik 2003 654,3 140,0 40,0 Buena Vista 53 Star Wars: Episode II – Angriff der Klonkrieger 2002 649,4 115,0 25,0 20th Century Fox 54 Kung Fu Panda 2008 631,7 130,0 ? DreamWorks SKG 55 Die Unglaublichen – The Incredibles 2004 631,4 92,0 60,0 Buena Vista 56 Fast & Furious Five 2011 626,1 125,0 ? Universal Pictures 57 Hancock 2008 624,4 150,0 ? Sony Pictures Entertainment 58 Iron Man 2 2010 623,9 200,0 ? Marvel Studios 59 Ratatouille 2007 623,7 150,0 ? Buena Vista 60 Vergessene Welt: Jurassic Park 1997 618,6 73,0 ? Universal Pictures 61 Die Passion Christi 2004 611,9 30,0 25,0 Newmarket Films 62 Mamma Mia! 2008 609,8 52,0 ? Universal Pictures 63 Madagascar 2 2008 603,9 150,0 ? DreamWorks SKG 64 Mission: Impossible – Phantom Protokoll 2011 601,6 145,0 ? Paramount Pictures 65 James Bond 007: Casino Royale 2006 594,2 150,0 ? Sony Pictures Entertainment 66 Krieg der Welten 2005 591,7 132,0 ? Paramount Pictures 67 Rapunzel – Neu verföhnt 2010 590,7 260,0 ? Walt Disney Studios 68 Men in Black 1997 589,4 90,0 ? Sony Pictures Entertainment 69 James Bond 007: Ein Quantum Trost 2008 586,1 200,0 ? Metro-Goldwyn-Mayer 70 I Am Legend 2007 585,3 150,0 ? Warner Bros. 71 Iron Man 2008 585,2 140,0 ? Marvel Studios 72 Hangover 2 2011 581,5 80,0 ? Warner Bros. 73 Nachts im Museum 2006 574,5 131,4 ? 20th Century Fox 74 Die Schlümpfe 2011 562,5 110,0 ? Columbia Pictures 75 Cars 2 2011 559,9 200,0 ? Buena Vista 76 Armageddon – Das jüngste Gericht 1998 553,7 140,0 ? Buena Vista 77 King Kong 2005 550,5 207,0 ? Universal Pictures 78 Mission: Impossible II 2000 546,4 125,0 37,2 Paramount Pictures 79 The Day After Tomorrow 2004 544,3 125,0 ? 20th Century Fox 80 Ich – Einfach Unverbesserlich 2010 543,1 69,0 ? Universal Pictures 81 Das Imperium schlägt zurück 1980 538,4 18,0 ? 20th Century Fox 82 Madagascar 2005 532,7 78,0 ? DreamWorks SKG 83 Die Simpsons – Der Film 2007 527,1 75,0 ? 20th Century Fox 84 Die Monster AG 2001 525,4 115,0 50,0 Buena Vista 85 Sherlock Holmes 2009 524,0 90,0 ? Warner Bros. 86 WALL·E – Der Letzte räumt die Erde auf 2008 521,3 180,0 ? Walt Disney Studios 87 Terminator 2 – Tag der Abrechnung 1991 519,8 102,0 ? TriStar 88 Meine Frau, ihre Schwiegereltern und ich 2004 516,6 80,0 ? Universal Pictures 89 Der gestiefelte Kater 2011 507,2 130,0 ? Paramount Pictures 90 Ghost – Nachricht von Sam 1990 505,7 22,0 ? Paramount Pictures 91 Aladdin 1992 504,1 28,0 ? Buena Vista 92 Troja 2004 497,4 175,0 ? Warner Bros. 93 Drachenzähmen leicht gemacht 2010 494,9 165,0 ? DreamWorks SKG 94 Sherlock Holmes: Spiel im Schatten 2011 494,9 125,0 ? Warner Bros. 95 Twister 1996 494,5 92,0 ? Warner Bros. 96 Kampf der Titanen 2010 493,2 125,0 ? Warner Bros. 97 Illuminati 2009 485,9 150,0 ? Sony Pictures Entertainment 98 Toy Story 2 1999 485,0 90,0 ? Buena Vista 99 Rio 2011 484,6 90,0 ? 20th Century Fox 100 Bruce Allmächtig 2003 484,6 81,0 ? Universal Pictures Historische Platz-1-Platzierung weltweit 1915 Die Geburt einer Nation 3 10,0 David Wark Griffith 1918 Mickey 19 18,0 F. Richard Jones 1937 Schneewittchen und die sieben Zwerge 3 65,0 David Hand 1940 Vom Winde verweht 34 360,0 Victor Fleming 1973 Der Exorzist 1 402,5 William Friedkin 1975 Der weiße Hai 2 471,9 Steven Spielberg 1978 Krieg der Sterne 5 544,2 George Lucas 1983 E. T. – Der Außerirdische 11 704,8 Steven Spielberg 1993 Jurassic Park 4 920,1 Steven Spielberg 1998 Titanic 12 1.842,9 James Cameron 2010 Avatar – Aufbruch nach Pandora 2.782,3 James Cameron Die erfolgreichsten Filmreihen + Erfolgreichster Film der Reihe 1 Harry Potter $7.706.147.978 8 $963.268.497 Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 2 ($1.328.111.219) 2 James Bond $4.929.726.104 22 $224.078.459 James Bond 007: Casino Royale ($596.365.000) 3 Star Wars $4.211.349.905 6 $701.891.651 Star Wars: Episode I – Die dunkle Bedrohung ($924.317.558) 4 Pirates of the Caribbean $3.723.435.967 4 $930.858.992 Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2 ($1.066.179.725) 5 Shrek $3.462.964.005 5 $692.592.801 Shrek 2 – Der tollkühne Held kehrt zurück ($919.838.758) 6 Der Herr der Ringe $2.917.506.956 3 $972.502.319 Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs ($1.119.263.306) 7 Transformers $2.669.760.469 3 $889.920.156 Transformers 3 ($1.123.746.996) 8 Batman $2.633.156.775 7 $376.165.254 The Dark Knight ($1.001.842.429) 9 Twilight Saga $2.505.197.671 4 $626.299.418 New Moon – Bis(s) zur Mittagsstunde ($709.827.462) 10 Spider-Man $2.496.346.518 3 $832.115.506 Spider-Man 3 ($890.871.626) 11 Marvel Cinematic Series $2.290.470.085 5 $458.094.017 Iron Man 2 ($623.933.331) 12 Mission: Impossible $2.003.539.436 4 $500.884.859 Mission: Impossible – Phantom Protokoll ($601.604.960) 13 Indiana Jones $1.978.055.564 4 $494.513.891 Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ($786.636.033) 14 Toy Story $1.948.143.626 3 $649.381.209 Toy Story 3 ($1.063.171.911) 15 Ice Age $1.925.332.111 3 $641.777.370 Ice Age 3: Die Dinosaurier sind los ($886.686.817) 16 Jurassic Park $1.902.110.926 3 $634.036.975 Jurassic Park ($914.691.118) 17 X-Men $1.890.097.619 5 $378.019.524 X-Men: Der letzte Widerstand ($459.359.555) 18 Matrix $1.632.989.142 3 $544.329.714 Matrix Reloaded ($742.128.461) 19 The Fast and the Furious $1.591.404.818 5 $318.280.964 Fast & Furious Five ($626.137.675) 20 Die Chroniken von Narnia $1.580.364.900 3 $526.788.300 Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia ($745.013.115) Man kann es hin und her drehen wie man will, aber die Star Wars Saga gehört zu den erfolgreichsten aller Zeiten. Und wer schlichtweg behauptet das Episode 1-3 scheisse waren der kann oben gerne mitverfolgen das dem nicht so ist! Im Gegenteil die neuen teile waren insgesamt Erfolgreicher als die alten Teile den Die "Rückkehr der Jedi-Ritter" hat es noch nichtmal in die Liste geschafft @ James-Bond Geb dir vollkommen recht. Edited February 6, 2012 by Tesires Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ace_Koblenz Posted February 6, 2012 Share Posted February 6, 2012 boah das ganze geflame vonwegen episode 1-3 ist scheisse nervt ungemein.ich lasse euch eure meinung aber ihr könnt doch nicht so etwas sagen. Hätte es episode 4-6 nie gegeben und nur 1-3 würden alle rumheulen:oh wie süß die gungans sind,hayden chris(ka wies weiter geht)bester actor ever star wars<3 aber nein ihr könt nur meckern. Und so was nennt sich sw fans?sicherlich nicht. Ich bin mit episode 1-3 aufgewachsen, sie zählen zu meinen schönsten erinnerungen(mein vater und ich lieben star wars) ich hatte ein jar jar plüschtier,ein darth maul doppellichtschwert. Hab mit meinem paps episode 1 racer bis in die nacht gespielt usw usw. Diese filme haben mich zum teil gemacht was ich bin und sind mit den alten episoden ebenbürtig und auf einem niveau also stoppt das geflame gegen gl und sw 1-3 denn so etwas zu vollbringen, das könnte keiner von euch neunmalklugen hobbykritikern. Auch hollywood ist ignorant: Warum zum teufel hat epsiode 1 nicht den oscar für spezialeffekte bekommen sondern matrix(genialer film)das podracer rennen allein war es das wert. Oder musikmischung:ich sage nur duel of the fates: Doch das ganze wird sich eh nie ändern, weil es einfach zu viele ignoranten auf der welt gibt.basta made my day!!!!:):) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesires Posted February 6, 2012 Author Share Posted February 6, 2012 Ach ja Jungs habt ihr gewusst übrigens das "Hayden Christensen" den guten alten "Leonardo DiCaprio" im Casting damals ausgestochen hat ? Leonardo DiCaprio als "Anakin Skywalker" omg !!! Gott sei dank hat dort die Qualität gesiegt und nicht der "Name" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazec Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Ich hab doch gesagt, man muss die Inflation mitrechnen... Irgendwie logisch, dass ein Film, den man sich für wenige Cent ansieht "weniger einspielt" als ein Film, der einem mehrere Dollar/Euro kostet, oder? Mark hatte danach übrigens nur keinen großen Erfolg mehr, weil seine Luke-Rolle ihn für Kinderfilme zu ernst, und für ernste Filme zu "milchbubig" hat erscheinen lassen. Ändert aber nichts daran, dass er ein meilenweit besserer Schauspieler war als Hayden Christensen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesires Posted February 7, 2012 Author Share Posted February 7, 2012 (edited) dass er ein meilenweit besserer Schauspieler war als Hayden Christensen. Viele und ich meine auch sehr viele fanden "Hayden Christensen" genial in seiner Rolle das selbe gilt auch für mich, ich kann es auch nicht beurteilen das Mark Hamill schlechter war, mir persöhnlich gefällt sein Schauspiel Stil nicht, und das sahen auch viele andere so. Den wenn Mark Hamil so erfolgreich währe oder seine Rolle gut gespielt hätte, würde er auch oder hätte er auch noch bessere Rollen bekommen den so ein "Milchbubi" war er jetzt in "Rückkehr der Jedi Ritter" wo er übrigens echt gut gespielt hat. Hayden Christensen hat einfach das gewisse etwas, er strahlt mehr Mismut aus mehr Zorn mehr Emotionen mehr Trauer mehr Fröhlichkeit und dann am Ende von Epsiode 3 Explodiert er einfach nur, genial: http://www.youtube.com/watch?v=_xP3fI7yn5s Auch "Ewan McGregor" als "Obi Wan" absolut in jeder hinsicht genial. Vor allem die Scene ab 7:30 einfach nur genial vor allem haben sie auch darauf geachtet das "Obi Wan" sein Lichtschwert nimmt, was er ja dann in der nächsten Episode Luke überreichen wird. Aber Luke war natürlich auch süss, vor allem wie er mitn Spielzeug spielt "brumm brumm" *g* (bei 0:08), oder (bei 1:42) wo er einen auf "Ninja" macht: Aber auch das war genial damals, als man das erste mal überhaupt in der Geschichte von Star Wars "Yoda" in Action gesehen hat: Ich bin ausn staunen damals gar nimmer rauskommen im Kino, weil NIEMAND damit gerechnet hätte das Yoda einfach nur "Skill" hat, den was hat man den schon grossartiges erwartet von einem Typ der knapp 900 Jahre alt ist und mit einem Stock rumrennt Edited February 7, 2012 by Tesires Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordKroywen Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Guten Morgen, bitte kein Remake. Es ist schon schlimm genug, was es an Widersprüchen in der Urtriologie und den neuen Filmen gibt. Ein Remake würde alles nur noch schlimmer machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TillySchaf Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Remakes ... Hmm schwierig zu beurteilen, wenn man die alten SW Filme VOR den neuen gesehen hat. Für die junge Generation wäre es sicherlich ne feine Sache, da man sich nur all zu gern an Gesichtern orientiert. Wenn ich bedenke dass Episode I - III zwischen 1999 - 2005 mit den "neueren" Schauspielern neu verfilmt wurde, fällt es einem sicherlich schwer Episode IV - VI (1977 - 1983) anschließend der neuen Filme anzusehen. Ich fand die Klassiker einfach nur genial. Damals waren sie der Renner und es bildeten sich schier unendlich viele Fangemeinden die in den 80er Jahren als "Albern" und heute wohl als "Nerds" bezeichnet werden/wurden. Ich persönlich fände Remakes der Episoden IV - VI nicht verkehrt und da gerade in den Medien ja ein riesen Hype herrscht, wird sich Lucasfilm sicherlich diesen zu Nutze machen. In den 80er Jahren gäbe es sicherlich unendliche viele Verschwörungstheorien diesbezüglich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torbat Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 (edited) Ahoi, ich muss zugeben ich finde die Diskussion um SW IV - VI besser als I - III ziemlich sinnfrei. Warum ? Zum einen stammen die Ursprünglichen SW - Filme aus einer ganz anderen Ära von Film und Darstellern ( dennoch Zeitlos im Gegensatz zu Enterprise oder ähnlichem ). Das es Folgefehler gibt und auch die Zeitlinien Fehler aufweisen, etc. ist ja normal.... Frag mich auch manchmal ob die Produzenten, oder Regisseure die alten Filme nicht einfach vorneweg mal ankucken können ... ( Scherz ) Nein, sowas kommt nunmal vor ist eben so, macht in meinen Augen auch ein wenig den Charme solcher Mammutprojekte aus. Aber zurück zu SW IV - VI ich habe sie damals noch Orginal im Kino gesehen und besitze nun auch die Blueray Edition incl aller Special Editions die dazwischen erschienen sind.... Die Filme haben einen ganz eigenen Charme und eine ganz eigene Wirkung und sind deswegen niemals nicht mit den neuen Episoden zu vergleichen. Ich halte aber auch ein Remake für angebracht, einfach um der neuen Generation SW - Fans die Möglichkeit zu geben SW mit ihrer Technik und ihrem Knowhow kennen und lieben zu lernen. Und um einfach auch wieder eine Verbindung zu den Charaktären zu bekommen den mal ehrlich wer würde Sir Alec Guinness auf eine Stufe stellen mit Ewan Mc Gregor ? oder ähnliches ? Das sind Sachen die einfach mal 30 Jahre und 1000 Gründe mehr auseinander liegen und auch im Sinn und Sein nicht auf einer Ebene zu finden sind. LG Edited February 7, 2012 by Torbat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesires Posted February 7, 2012 Author Share Posted February 7, 2012 (edited) Ich halte aber auch ein Remake für angebracht, einfach um der neuen Generation SW - Fans die Möglichkeit zu geben SW mit ihrer Technik und ihrem Knowhow kennen und lieben zu lernen. Und um einfach auch wieder eine Verbindung zu den Charaktären zu bekommen den mal ehrlich wer würde Sir Alec Guinness auf eine Stufe stellen mit Ewan Mc Gregor ? oder ähnliches ? Das sind Sachen die einfach mal 30 Jahre und 1000 Gründe mehr auseinander liegen und auch im Sinn und Sein nicht auf einer Ebene zu finden sind. LG Danke für den Satz, mir sind die Worte nie so eingefallen wie du sie gerade rüber gebracht hast, genau auf das wollte ich hinaus ! Nur währe dann echt die grosse Frage wer die neuen Charaktere spielen sollen, weil zb auf Harrison Ford.. den kann man nicht ersetzen ^^.. Mein Absoluter Lieblingsschauspieler, hab alles gesehen mit ihm. Mark Hamill - Rayn Gosling << sehr guter Schauspieler Carrie Fisher - ? Harrison Ford - ? Alec Guinness - Ewan McGregor Elaine Baker - Ian McDiarmid Vader - währe eigentlich egal wer hinter der Maske ist Edited February 7, 2012 by Tesires Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitomo_x Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 gute schauspieler müssen erst geboren werden ... mal ehrlich auch in SW sieht es nicht so aus als würden die protagonisten da wirklich hinpassen das sieht immer aus wie ein paar Amerikaner, die schauspielern ... aber nie gelingt es ihnen eine von den fiktiven Rollen wirklich 'zum Leben zu erwecken' ... klar das ist diese Popcorn, Blockbuster, hauptsache es knallt mentalität ... in sofern bietet mark Hamil in den 3 alten Folgen tatsächlich viel mehr schauspielerisches Können auf als jeder, der in den neuen episoden mitgespielt hat ... der typ von trainspotting, das Mädchen aus Leon der Profi, der Killer aus Pulp Fiction, son decaprio placebo ... da paßt einfach gar nichts ... wie wenn man Herr der Ringe ansieht, n haufen neuzeit menschen in mittelalterlichen Kostümen ... im Fall der neuen SW Episoden, in kunterbunt lächerlichen Kostümen zum Glück orientieren sie die macher bei bioware mehr an den alten episoden (für the old republick vornehmlich an 'das imperium schlägt zurück) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gryffton Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 (edited) Zusammengefast: Finger weg von IV-VI! Wenn uns die Filgechichte eins gelehrt hat, dann, dass Remakes so gut wie nie an das Original heranreichen. Vorallem nicht an Charme und Originalität. P.S. Noch eins zu den Listen mit den ganzen erfolgreichen Filmen: Erfolg hat nicht immer was mit Qualität zu tun. Bestimmt hat jeder schon mal Geld für einen Film rausgeworfen, der es einfach nicht wert war. In der Statistik taucht man dann trotzdem auf und die Produzenten können sich dann über den kommerziellen Erfolg freuen. (funktioniert auch umgekehrt^^) Weiterhin hat da ja jeder seine eigene Meinung, wie bei allem, und das ist auch gut so. Edited February 10, 2012 by Gryffton Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImperialSith Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Ich muss zuerst einmal meditieren, bevor ich mich für etwas entscheide! Ich persönlich hätte nichts gegen ein Remake, aber wenn, dann komplett von Teil I-VI, damit auch sämtliche Ungereimtheiten ausgemerzt werden können! Andererseits verstehe ich auch die "ältere" Generation, die mit diesen Filmen (IV-VI) aufgewachsen ist und eben diese mit all ihren Fehlern lieben! GL sollte die Finger von den alten Filmen lassen und sich nach vorne orientieren, damit er nicht diejenigen, die seine Filme immer noch mögen, vergrault. Wie bereits von einigen beschrieben gibt es genug Material im SW-Universum, welches man verfilmen kann... Die Geschichte über den Aufstieg, Fall und die Rückkehr von Revan würde mich dabei am meisten interessieren, da ich ein riesen Fan von KOTOR bin! MFG ImperialSith Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesires Posted February 7, 2012 Author Share Posted February 7, 2012 (edited) in sofern bietet mark Hamil in den 3 alten Folgen tatsächlich viel mehr schauspielerisches Können auf als jeder, der in den neuen episoden mitgespielt hat ... Ab 0:08 gehts los, ich gebe dir Recht er hat tatsächlich mehr Schauspielerisches können als jeder andere, alle andere Verbalssen im Gegensatz zu ihn. *ironieON*Deshalb hat er auch soviel Oscars und Golden Globes und viele andere Auszeichungen weil er der beste Schauspieler war und noch immer ist den die Welt je gesehen hatte, und jeder sollte sich als Vorbild Mark Hamill nehmen! Er ist DER Schauspieler alle anderen sind einfach nur scheisse, er ist der SchauspielGOTT.*ironieOFF* Mark Hamill ist einer der unbedeutensten und schlechtesten Schauspieler die, die Geschichte von Hollywood hervorgebracht hat. Er war halt ein Sunnyboy und vor allem billig zu haben, deshalb hat man ihn damals an Board geholt. Und er soll DANKBAR sein das er an dem Projekt mitwirken durfte mit dem er heute noch Geld vedient, ansonsten würde er irgendwo als Tellerwäscher arbeiten. Ihr Fanboys seht nur das Oberflächliche, und natürlich sind für euch alle anderen scheisse nur Mark Hamill ist der wahre Schauspieler, deshalb hat er dann ja auch noch soviel Erfolg gehabt nach Star Wars weil er besser war als andere. Ich find den Sunnyboy in Star Wars einfach nur fehl am Platz, absolut jede Rolle war gut vergeben auch in den alten Teilen, aber das sich sowas Schauspieler schimpfen darf war sogar für die damaligen verhältnisse trauig, ich denke das man mit ihm das Weibliche Publikum geangelt hat. Was glaubt ihr den wie die Frauen auf ihn abgefahren sind ? Er war der Teenie Schwarm schlecht hin Die Jüngere Generation hier im Forum können ja gerne mal ihre Mütter fragen, es kennt sicher jede Mark Hamill Meine Mutter weis zwar nimmer welchen Film er mitgespielt hat aber sie kennt ihn: "was der blonde" ? Hab da mal echt grinsen müssen ^^ (Ab 0:17) Das ist ein Schauspieler mit Klasse, der hat es drauf der versetzt sich zu 100% in seine Rolle und er hat sich gegen Kurt Russel durchgesetzt damals der auch den han Solo spielen wollte, kaum sah ich Ford wieder fluchen musse ich wieder lachen, ja das ist der gute Ford wie wir ihn kennen und lieben. Und nicht sowas: Da schläft einem ja das Gesicht ein. Andererseits verstehe ich auch die "ältere" Generation, die mit diesen Filmen (IV-VI) aufgewachsen ist und eben diese mit all ihren Fehlern lieben! GL sollte die Finger von den alten Filmen lassen und sich nach vorne orientieren, damit er nicht diejenigen, die seine Filme immer noch mögen, vergrault. Selbst der Satz ist ein wiederspruch in sich, mir ist es neu das "Krieg der Sterne", "Das Imperium schlägt Zurück" und "Rückkehr der Jedi Ritter" dann gelöscht werden und für immer von der Bildfläche verschwinden Ich mag auch die alten Teile (Bis auf den luke Darsteller) keine Frage bin ja auch ein Fan der Triologie, aber selbst wenn es ein Remake der alten Teile geben würde, so hätte ich die alten Teile noch immer zu Hause auf DVD oder Blue Ray. Und jetzt mal ehrlich, die was schon Episode I-III verachtet haben von den alten Star Wars Fanboys und dann auch das Remake flamen würden.. die braucht "niemand" das ist FAKT. Die sollen zu Hause bleiben und mit ihren alten Teilen glücklich werden, Star Wars hat mit den neuen Epsioden bewisen das man auf die "Hater" von Episode I-III nicht angewissen ist, selbst wenn er sich irgendwann mal dazu entscheidet die alten Teile neu zu drehen, mein Geld fürs Kino bekommt er. Episode I-III war weitaus erfolgreicher als Episode IV-VI trotz der Kritik der vielen Star Wars "Fans" unter Anführungszeichen, und wie sie in den Fan Foren gehatet haben was für ein WITZ das ist und was man sich einbildet so eine schlechte Geschichte zu schreiben und das ganze ohne den alten Schauspielern das geht nicht blablabla. Selbst als die alten Episoden überarbeitet worden sind, mein Gott wurde da ein Theater gemacht, sogar die verbesseurng der Qualität wurde geflamed, einfach nur abartig. Kein Wunder das GL kein Bock mehr hat bei so viel Hatern noch mehr Filme zu drehn. Kritik oder gehate liest sich halt leichter als Lob Edited February 8, 2012 by Tesires Link to comment Share on other sites More sharing options...
MisanthropDW Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 das einzig blöde war nach episode 3 das man in rückkehr der jedi-ritter der meinung war Hayden Christensen als Anakins geist präsentieren zu müssen wogegen man yoda und obi-wan so sieht wie sie waren kurz vor ihrem tod. tja nur jedis werden eins mit der macht .. genau genommen ist das der letzte zeitpunkt an dem anakin ein jedi war daher passt es schon^^ ich bin auch für ein remake der alten klassiker aber keine neue story ect. selbe handlung/setting.. nen bissl aufpolierte dialoge zum übergang und vorallem bessere lichtschwertduelle wären nice Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niffgor Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 Episode I-III war weitaus erfolgreicher als Episode IV-VI trotz der Kritik der vielen Star Wars "Fans" unter Anführungszeichen, und wie sie in den Fan Foren gehatet haben was für ein WITZ das ist und was man sich einbildet so eine schlechte Geschichte zu schreiben und das ganze ohne den alten Schauspielern das geht nicht blablabla. 1.) "Transformers" war kommerziell auch erfolgreicher als Episode IV-VI. Macht das "Transformers" nun zu einem Meilenstein in Sachen erzählerischer Qualität? Interessante Einstellung... 2.) Kommerzieller Erfolg ist bei FIlmen eher selten ein Indiz für Qualität. 3.) Ich will gar nicht behaupten, dass die Geschichte in den Episoden I-III schlechter ist als in den Episoden IV-VI. Sie ist einfach nur sehr schlecht erzählt. Zu den von Dir angesprochenen schauspielerischen Leistungen von Mark Hamil: mit einem Meistermimen wie Hayden Christensen kann der Gute natürlich nicht mithalten. Dass er dafür keinen Oscar bekommen hat... ;o) Selbst als die alten Episoden überarbeitet worden sind, mein Gott wurde da ein Theater gemacht, sogar die verbesseurng der Qualität wurde geflamed, einfach nur abartig. Kein Wunder das GL kein Bock mehr hat bei so viel Hatern noch mehr Filme zu drehn. Es wurde meines Wssens weniger über die verbesserte Qualität gewettert, als über die Änderungen, die sich zum Teil auf die Darstellung der Charaktere auswirkten (Ja, der Umstand, dass Han nicht mehr als erstes schießt ist eine massive Änderung seiner Figur). Und wenn GL mit Kritik nicht umgehen kann, dann ist es vielleicht auch besser so, dass er dem Filmbusiness den Rücken kehrt. Ich für meinen Teil lasse es mir nicht nehmen, mir eine Meinung über die Filme zu bilden, die ich konsumiere. Ich finde sogar die Episoden IV-VI nicht alle gleich gut - erschreckend, nicht wahr? btt Ein Remake der Episoden IV-VI halte ich persönlich für überflüssig. Sie sind gut wie sie sind. Ein Remake eines Films macht für mich generell nur dann evtl. Sinn, wenn man das Thema neu interpretiert - und das würde hier nur wenig Sinn machen (was Hollywood erfahrungsgemäß nicht davon abhalten muss, es dennoch zu tun...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Intarabus Posted February 8, 2012 Share Posted February 8, 2012 Keine Remakes bitte. Die Optik der alten Filme ist echt der Hammer, wenn man von ein paar veralteten Alien-Masken absieht. Und die kriegt man kein zweites Mal so hin. Ich weiß eh nicht, warum auf einmal so viele Remakes haben wollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesires Posted February 9, 2012 Author Share Posted February 9, 2012 (edited) Episoden I-III war auch wesentlich schwerer zu schreiben als IV-VI, schreib du mal eine Geschichte vor einer Geschichte und versuch dort alles richtig zu machen, es ist natürlich einfacher eine Geschichte nach einer Geschichte zu schreiben. Und GL hat Episode I-III sehr gut gemacht, wenn man bedenkt wie schwer das ist sich an die ganzen Bücher, Comics, Serien etc etc etc zu halten, es sind 1000000000 Dinge die man beachten muss und HUT AB das er es so tadellos hinbekommen hat. Wenn man das so haben will die die Fans es haben wollen, da hätte die Spielzeit von Episode I-III bei weiten nicht gereicht. Er hat es kompakt und gut verpackt in einer Vernünftigten Story die auch jeder versteht. Wir haben die wichtigsten Aspekte warum der liebe Junge Anakin die Seiten gewechselt hat, wer noch mehr Hintergrund will soll die Bücher lesen. Man kann auch von Herr der Ringe nicht erwarten die ganzen Bücher zu verpacken in den 3 Filmen die sie gemacht haben, dort wurde auch viel geflamed aber was willst du den machen in der Regie ? Die machen das so gut sie können die Jungs und sein wir froh das es so tolle Triologien gibt, irgendwenn passt sowiso nicht immer alles (mir eingeschlossen) lebt damit und seid froh das Star Wars über die Leinwand flimmert oder über euer HD TV Geräte. Edited February 10, 2012 by Tesires Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordKroywen Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 (edited) Und GL hat Episode I-III sehr gut gemacht, wenn man bedenkt wie schwer das ist sich an die ganzen Bücher, Comics, Serien etc etc etc zu halten, es sind 1000000000 Dinge die man beachten muss und HUT AB das er es so tadellos hinbekommen hat. Guten Morgen, eben das ist nicht passiert. Während man in EP 4-6 noch drauf geachtet hat, dass die Verknüpfungen passen, so wurde das bei EP1-3 schlichtweg vergessen oder weggelassen. Man hat eine Geschichte geschrieben, die einfach nicht zu EP 4-6 passt und diese dann als Vorgeschichte verkauft. Das Hollywood Prequels selten gut hinbekommt ist bekannt, nur dachte ich GL hätte bei seinem Baby etwas mehr drauf geachtet. Ich war gar nicht mal so enttäuscht von EP 1-3 als reine Filme, sondern auf die wirklich derben Storyschnitzer im Bezug auf EP 4-6. EP 1-3 sind meiner Meinung nach sehr schönes Popcorn Kino, nur ist der Bezug zu EP 4-6 eine Katastrophe! Und niemand hat GL gezwungen EP 1-3 als Vorschichte zu EP 4-6 zu verflimen. Eine EP 1-3 mit dem Konflikt zwischen Jedi und Sith (ohne Skywalkers) wäre vielleicht besser gewesen. Und damit man trotz der gruselig Story Gemeinsamkeiten zu EP 4-6 hat, hat man überall bekannte Orte und Personen und Sprüche in die Filme eingefügt. Das ist nicht nur störend, sondern dient auch nur dazu die schlechte Brücke zu kaschieren. Ich war über diese Schlamperei mehr als enttäsucht und habe es hat an meinem Bild der Triologie der EP 4-6 gekratzt. Edited February 10, 2012 by LordKroywen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Han_Salo Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 Aber bevor wir über ein Remake reden (sind nicht alle DVD-Versionen Remakes??) wäre es mal an der Zeit die Ur-Fassung wieder zu veröffentlicen. Völlig unbegreiflich wieso es unmöglich ist die Urfassung auf DVD zu bekommen, obwohl dies eigentlich Standard ist. Wie jetzt? Gibt's doch, ich habe sie jedenfalls im Schrank ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesires Posted February 11, 2012 Author Share Posted February 11, 2012 (edited) Guten Morgen, Während man in EP 4-6 noch drauf geachtet hat, dass die Verknüpfungen passen, so wurde das bei EP1-3 schlichtweg vergessen oder weggelassen. Nur für dich zum mitschreiben, Episode IV-VI haben keine Verknüpfungen und auch keine Vor oder Nach Geschichte, alles was du kennst im Star Wars Universum hat angefangen mit "Krieg der Sterne" was schliesslich verfilmt wurde. Also gab es auch keine Verknüpfungen auf die man achten hätte können oder gar sollen, man konnte die Geschichte frei schreiben ohne schlechten Gewissen das man sich an eine Lore halten muss. Deshalb war Episode I-III auch schwerer zu schreiben, den 1999-2005 gab es schon zig Bücher ein Haufen Comics etc etc etc die Geschichte hatte schon eine riesen Hintergrund. Wie gesagt es zwingt euch niemand Episode I-III azusehen, wenn ihr meint das es euer Bild stört und das die neuen Episoden euer Gesamtbild der alten Episoden kaputtmacht, seht sie euch einfach nicht an, ich seh mir auch nichts an was mir nicht gefällt. Lg Edited February 11, 2012 by Tesires Link to comment Share on other sites More sharing options...
JadKing Posted February 11, 2012 Share Posted February 11, 2012 Das "Noooooooo" von Darth Vader in der neuesten Fassung ist jedenfalls kaum zu verzeihen. Warum auch. Das ist eine gute Änderung und macht den Charakter glaubwürdiger als vorher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts