Jump to content

PvP arena?


Sydnay

Recommended Posts

Hm?

Warum wird denn jetzt schon wieder so hart geweint?

 

Für mich persönlich, hat Arena NATÜRLICH was mit P***s-Vergleich zu tun, so wie alle anderen „Sport-Arten“ auch. Ich spiele PvP um mich mit anderen Gegner zu messen und die sollten auch spielerisch und Eqtechnisch auf meinem Niveau liegen, weil sonst kann ja kein guter Vergleich gezogen werden.

 

In WoW begann jeder bei null.

Wer gut war, bekam kein besseres Eq, sondern eine bessere Wertung. Mein Partner und ich haben oft Gegner in der Arena umgebolzt, die besseres Eq hatten. Warum das so war? Weil wir es konnten.

Und warum sollte es so etwas in SW:ToR nicht auch geben? Faire 2vs2 bzw. 3vs3 Kämpfe. Kein Eingreifen von außen, nur Spieler die auch wirklich PvP spielen wollen, etc.

Ist doch ne coole Sache, warum wird es so verteufelt? Klingt für mich wirklich sehr stark nach Leuten, die halt einfach kein Bock haben, gut im PvP zu sein. Ist ja auch ok, gibt ja eben auch PvE (braucht man ja schließlich auch skill). Ich für meinen Teil mag beides sehr gerne, aber es sollte klar getrennt sein (wie schon öfters von anderen geschrieben). Keiner weint, keiner flament, so endet die Geschichte.

 

Und der Umgangston wird drastisch fallen, spätestens wenn wir uns alle mit lvl 50 im BG treffen ;-)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 258
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Behauptet bitte nicht dass ein MMORPG nicht Balanced sein kann. Guildwars war in gewisser Art und Weise ein MMORPG und hatte im PvP (sowohl 4vs4 und 8vs8) super Balance und war auch in gewisser Art und Weise Esportfähig.

 

Es gab zwar immer starke Builds wie IWAY oder teilweise auch Necrospike mit denen man einfacher gewinnen konnte aber man konnte generell mit jedem Build gegen jedes andere Build gewinnen (und das hat man auch wenn man die Erfahrene Gruppe von beiden war) und am stärksten war immernoch ein gut eingespieltes Balanced Gildenteam.

 

Ich bin sehr neugierig wie das PvP in SW:TOR so ist und wie es dann bei GW2 so sein wird.

 

Ein Arenasystem kann gut sein, wenn es durchdacht und ausgetestet wurde. Für mich war die Gildenrangliste in Guildwars auch eine Art Ladder bzw. Arena die super funktioniert hat.

 

 

 

Tante Edith: Obendrüber hat ja schon wieder der Meister gepostet, da erspare ich mir doch jetzt mal den Kommentar...

 

Das negativ Beispiel kenn ich aus WoW wo Arena einfach nur lol war!

 

 

 

Guild Wars zum Bleistift hat feste Werte was das Equipment betrifft, also Max Dmg für Waffen, Rüstungswert usw.

 

Dies kam von Anfang an dem "Balancing" zu Gute, auch wurden besondere Gegenstände aus dem Grundspiel selbst nach der vierten Erweiterung nicht "nutzlos".

 

Sowas wird es hier leider nicht geben...

 

Guild Wars hat vieles richtig gemacht, dennoch ist ein Grossteil der potentiellen SWTOR Spieler nie über WoW herausgekommen, bzw. hätten ohne WoW wohl niemals ein MMORPG gespielt.

 

Und da liegt leider das Nashorn begraben:(

 

Ich hoffe zutiefst, dass Bioware ihre eigene Linie fahren wird und nicht je nach Forumgeheul das Spiel alle 2 Monate neu aufziehen muss!

Edited by ItchthreaT
Link to comment
Share on other sites

Ich weiss auch nicht, mir kommen bei deinen Posts automatisch die Tränen....

 

Ok, kannst du mir erklären, was daran so verwerflich wäre, wenn es ein Arena-System das auf Leistung basiert in SW geben würde?

PvE basiert doch auch auf Leistung -> Wer kacke ist, kriegt nix gerissen, wer sich bemüht, hat Erfolg.

Link to comment
Share on other sites

Ok, kannst du mir erklären, was daran so verwerflich wäre, wenn es ein Arena-System das auf Leistung basiert in SW geben würde?

PvE basiert doch auch auf Leistung -> Wer kacke ist, kriegt nix gerissen, wer sich bemüht, hat Erfolg.

 

Solange es den PVE-Bereich nicht durch Nerfs, Einheitsbrei und Arena Eq in Flashpoints tangiert gibt es kein Problem mit der Arena, aber genau das wird das Arena-System tun.

Link to comment
Share on other sites

Solange es den PVE-Bereich nicht durch Nerfs, Einheitsbrei und Arena Eq in Flashpoints tangiert gibt es kein Problem mit der Arena, aber genau das wird das Arena-System tun.

 

Muss es doch nicht.

Man kann das einfach so lösen, dass jeder PvP Spieler, einfach eine Standard-PvP Ausrüsstung bekommt, die man nur im PvP verwenden kann und in Flashpoints nicht ausgerüsstet werden kann -> Problem gelöst.

Genauso verhält es sich dann auch mit Non-PvP Zeugs in den BGs.

Link to comment
Share on other sites

Ich glaube Einiges ist den Menschen, welche hier Arena fordern nicht ganz klar:

 

Der momentane Stand ist, dass es keine Arena gibt und auch keine geplant ist. Das wird sich auch erst dann möglicherweise ändern wenn die überwiegende Mehrheit der Spielergemeinde dafür aussprechen sollte, (was derzeit gefühlt auch nicht der Fall ist).

 

Es bringt euch also absolut nichts die vermeidlichen Arenagegner zuzuflamen und zu betonen wie toll eine Arena ist, weil ihr damit wohl eher das Gegenteil davon erreicht was ihr eigentlich wollt.

 

Oder nochmal kurz und einfach für die ganz großen Pr05 (aka Intelligenzbestien):

Bringt die Community auf eure Seite oder seid still.

 

ps.: Ich bin auch nach meiner 6 jährigen WoW-Erfahrung absolut gegen die Einführung einer Arena im WoW-Stil, wenn schon dann eher Gruppenspiele wie bei GW (was aber wahrscheinlich aufgrund unterschiedlicher Ausgangsvoraussetzungen - wie im Post vorher erwähnt - nicht gehen wird).

 

Edith sagt: Ich hab zwischendurch auch Aion, Anarchy online und GW gespielt und das ArenaPvP in WoW war mit Abstand das schlechteste weil: roll fotm -> faceroll -> win

Edited by lwelyn
Link to comment
Share on other sites

Muss es doch nicht.

Man kann das einfach so lösen, dass jeder PvP Spieler, einfach eine Standard-PvP Ausrüsstung bekommt, die man nur im PvP verwenden kann und in Flashpoints nicht ausgerüsstet werden kann -> Problem gelöst.

Genauso verhält es sich dann auch mit Non-PvP Zeugs in den BGs.

 

Wenn sie es schaffen gleichwertiges Equip zu implementieren, ist das alles kein Problem. Nur muss es dann gleich schwer zu bekommen sein. Außerdem dürfen sie auch kein arenaexklusives Equip einführen. Dann dürfte es auch weniger Gegenwehr bezüglich Arena geben. Die Arena-Spieler können sich in ihren Ranglisten hochspielen und trotzdem sind sie nicht besser equipped als ein PvE-Spieler oder ein anderer PvP-Spieler. Nachdem sie ja niemanden zu ieinen Aspekt des Spiels nötigen wollen, bleibt nicht viel anderes übrig wenn sie tatsächlich iwann eine Arena einführen.

 

Trotzdem wird iwer immer am Heulen sein. Ich kanns verstehen wenn man eine Arena haben will, nur soll sie dann nicht wie in WoW ausarten. Ich verstehe aber auch wenn sich hier viele über sowas wie Arena oder Raidprogress aufregen (vorallem wenn ein paar Spieler hier schon vor Release einen 18er Mob als Progress verkaufen wollen).

Link to comment
Share on other sites

einem schönen bgzerg hinterherlaufen und mit luckt ein paar überforderte gegenspieler...welche mit s flüchten..abzustauben sollte eigentlich anspruch genug sein.

 

wozu braucht man arena in der spieler antreten die was von ihrer und anderen klassen verstehen? und ja die bösen fotm kombos die auf 300er rating unbesiegbar sind machen arena ganz schön kaputt :(

 

genauso sind range klassen unbesiegbar für mich.. sie laufen einfach an mir vorbei und bis ich mich mit pfeiltasten gedreht hab bekomm ich schon wieder auf 40m enfernung dmg :<

 

und ich weiß wo von ich reden..den ich hab an einem abend mit fotm kombo auf 1,7 gerollt -

das war so easy..direkt kb mehr gehabt danach...

 

dann lieber n anspruchvolles rnd bg..wo man eh nur damit beschäftig ist nicht vor lachen zu sterben wenn man nach links und rechts guckt. da lob ich mir die abwechslung in den beta bgs..90% sithinquis von denen dich einer nicht versucht mit pfeiltasten zu backstabben..

 

 

aber lasst bitte die arena aus dem game raus..sonst muss ich nacher noch skills binden und meine w-taste wieder einbauen.......

Link to comment
Share on other sites

Ich glaube Einiges ist den Menschen, welche hier Arena fordern nicht ganz klar:

 

Der momentane Stand ist, dass es keine Arena gibt und auch keine geplant ist. Das wird sich auch erst dann möglicherweise ändern wenn die überwiegende Mehrheit der Spielergemeinde dafür aussprechen sollte, (was derzeit gefühlt auch nicht der Fall ist).

Ich habe mir jetzt die ganzen Kommentare der Verfechter eines Arenasystems durchgelesen und Deinen rausgepickt, um mal allgemein darauf einzugehen.. :p

 

Du bist also bei BW beschäftigt und sitzt in der PvP Abteilung und weißt exakt was unter PvP Features im Thread http://www.swtor.com/community/showthread.php?t=1385 gemeint ist?

 

Nein? Warum sollte ich Dich oder einen der anderen im Thread hier, die wieder und wieder behaupten, daß es keine Arena geben wird, nur einen Deut Beachtung schenken? :)

 

 

 

Es bringt euch also absolut nichts die vermeidlichen Arenagegner zuzuflamen und zu betonen wie toll eine Arena ist, weil ihr damit wohl eher das Gegenteil davon erreicht was ihr eigentlich wollt.

Aber andersrum ist es natürlich absolut legitim und erfolgsversprechend? So weit ich das sehe ist das ein Forum auf Diskussionsgrundlage, wo ich nun mal meine Meinung äußern können sollte.. Wenn sie jemand anderem nicht gefällt und er darauf eingeht kann er gerne durch grundlegende Argumente versuchen, mir seinen Standpunkt zu verdeutlichen und warum Arena etwas schlechtes ist - ich für meinen Teil finde aber mit Sicherheit genügend Argumente, die wiederum dafür sprechen.

 

 

 

Oder nochmal kurz und einfach für die ganz großen Pr05 (aka Intelligenzbestien): Bringt die Community auf eure Seite oder seid still.

Ach naja, die Community wird früher oder später von ganz alleine auf unsere Seite kommen.. Wieso ich mir anmaße, das vorauszusagen? Ganz einfach: Erfahrungswerte..

 

Open PvP Spieler werden langfristig in den nächsten Monaten abwandern (war in jedem Spiel so, wird auch in diesem Spiel so sein). Viele andere PvPler werden folgen, wenn kein entsprechender Content ihren Wünschen nach hineingepatcht wird. Aber EA (/BW) ist ein Unternehmen was Geld verdienen möchte und da man die Spielehoppler so oder so nicht auf Dauer halten kann, legt man seinen Content nach denen fest, die man am Spiel halten kann..

 

Übrigens war ein Arenasystem am Anfang in WoW auch nicht geplant - eingeführt wurde es trotzdem.. Warum? Ganz einfach, weil sie PvPler halten wollten..

 

 

 

ps.: Ich bin auch nach meiner 6 jährigen WoW-Erfahrung absolut gegen die Einführung einer Arena im WoW-Stil.

Nicht einer der Befürwörter der Arena an sich hat das Arenasystem in WoW als perfekt hingestellt.. Lediglich das System eines Ranglisten basierten PvPs.. Wie das ganze nun im Detail aussehen sollte (Gruppengröße, Rewards, etc. pp.) wurde nicht mal angeschnitten..

 

Ihr erwartet von uns offen zu sein, lehnt aber gleichzeitig ein System im Grundgedanken ab, ohne darüber nachzudenken..

 

 

 

Edith sagt: Ich hab zwischendurch auch Aion, Anarchy online und GW gespielt und das ArenaPvP in WoW war mit Abstand das schlechteste weil: roll fotm -> faceroll -> win

Normalerweise antworte ich Spielehopplern gar nicht, aber dass Classbalancing eine Grundvoraussetzung ist, sollte doch jedem klar sein.. Wird aber auch auf Dauer im O-PvP/WZ einen extremen Faktor einnehmen.. Wenn Sorcerer das Maß aller Dinge ist und bessere Chancen als andere Klassen hat, wie lange wird es dauern, bis alle Sorcerer spielen und danach generft wird?!

 

Aber das alles wurde auf den Seiten zuvor schon mal im Detail angeschnitten.. Vielleicht solltet ihr also weiter als Seite 2 lesen, bevor ihr antwortet..

 

Gruß

Link to comment
Share on other sites

Ich habe mir jetzt die ganzen Kommentare der Verfechter eines Arenasystems durchgelesen und Deinen rausgepickt, um mal allgemein darauf einzugehen.. :p

 

Du bist also bei BW beschäftigt und sitzt in der PvP Abteilung und weißt exakt was unter PvP Features im Thread http://www.swtor.com/community/showthread.php?t=1385 gemeint ist?

 

Nein? Warum sollte ich Dich oder einen der anderen im Thread hier, die wieder und wieder behaupten, daß es keine Arena geben wird, nur einen Deut Beachtung schenken? :)

 

Da deutest du aber sehr viel rein. Klar kann man das durchaus tun, weil PvP-Features ALLES meinen kann, auch Arena. Derzeit ist aber keine explizite Ankündigung dazu vorhanden, nicht mal eine entfernte. Deswegen beziehe ich mich auf derzeit geltende Fakten und nicht auf "was könnte in Zeitpunkt x (x geht gegen unendlich) passieren".

 

 

 

Aber andersrum ist es natürlich absolut legitim und erfolgsversprechend? So weit ich das sehe ist das ein Forum auf Diskussionsgrundlage, wo ich nun mal meine Meinung äußern können sollte.. Wenn sie jemand anderem nicht gefällt und er darauf eingeht kann er gerne durch grundlegende Argumente versuchen, mir seinen Standpunkt zu verdeutlichen und warum Arena etwas schlechtes ist - ich für meinen Teil finde aber mit Sicherheit genügend Argumente, die wiederum dafür sprechen.

 

 

Dann zähl mal auf wie viele Beiträge vom Inhalt an beispielsweise deinen rankommen und wie viele nach dem Raster " ey ich bin v0ll l33t und hab übelst g3r0xXooort und will das hier auch!!!11elf und ihr wollt ja nur nich weil ich euch b000ns voll bashe wenns soweit ist ey man!!1111elf "ablaufen. Genau letzteres zieht aber eine Arena leider magisch an.

 

Ach naja, die Community wird früher oder später von ganz alleine auf unsere Seite kommen.. Wieso ich mir anmaße, das vorauszusagen? Ganz einfach: Erfahrungswerte..

 

Open PvP Spieler werden langfristig in den nächsten Monaten abwandern (war in jedem Spiel so, wird auch in diesem Spiel so sein). Viele andere PvPler werden folgen, wenn kein entsprechender Content ihren Wünschen nach hineingepatcht wird. Aber EA (/BW) ist ein Unternehmen was Geld verdienen möchte und da man die Spielehoppler so oder so nicht auf Dauer halten kann, legt man seinen Content nach denen fest, die man am Spiel halten kann..

 

Die Überlegung mag schon in Teilen richtig sein, aber dieser neue PvP Content kann wie gesagt auch etwas anderes als Arena sein.

 

 

Übrigens war ein Arenasystem am Anfang in WoW auch nicht geplant - eingeführt wurde es trotzdem.. Warum? Ganz einfach, weil sie PvPler halten wollten..

 

Nein, weil Blizzard-Activision den Hals nicht voll bekommen hat und auch aus dem Segment E-Sports Geld ziehen wollte. Was die Community wollte war Blizzard noch nie besonders wichtig.

 

Nicht einer der Befürwörter der Arena an sich hat das Arenasystem in WoW als perfekt hingestellt.. Lediglich das System eines Ranglisten basierten PvPs.. Wie das ganze nun im Detail aussehen sollte (Gruppengröße, Rewards, etc. pp.) wurde nicht mal angeschnitten..

 

Das System WoW hat mehrere große Grundfehler.

Es gibt Sachen die nur mit einem gewissem Rating zu erreichen sind, das Rating kann man aber nur dann erreichen wenn man die Sachen bereits hat - zumindest dann wenn man nicht am Anfang einer Season sofort durchstarten kann und das kann durchaus der Fall sein wenn man vom Beruf nicht mehr Sohn/Tochter ist und eine Familie versorgen muss.

Über Balance brauchen wir nicht sprechen, es ist weder sinnvoll möglich noch macht es Sinn auf Segmente wie 2vs2 oder 3vs3 zu balancen.

Über mmrabuse/wintrade brauchen wir glaube auch nicht reden.

 

Und Fakt ist aber auch, dass mit Arena eben die meisten das vermusrkste WoW System verbinden, weswegen viele auch so vehement dagegen sind.

 

Ihr erwartet von uns offen zu sein, lehnt aber gleichzeitig ein System im Grundgedanken ab, ohne darüber nachzudenken..

 

Ich bin für PvP, das wird der Teil des Spiels sein wo ich mich zu 85% aufhalten werde. Allerdings werde ich persönlich (auch wen das keinen interessiert) tor an den Nagel hängen wenn eine Arena ala WoW (dh. mit denselben Fehlern und Konsequenzen) kommt und diese wieder das Maß aller Dinge wird. Dagegen würde ich mich sehr freuen wenn BW den Gedanken des RatedBG aus WoW übernimmt, bzw. die TeamPvP Sparte ausbaut.

 

Normalerweise antworte ich Spielehopplern gar nicht, aber dass Classbalancing eine Grundvoraussetzung ist, sollte doch jedem klar sein.. Wird aber auch auf Dauer im O-PvP/WZ einen extremen Faktor einnehmen.. Wenn Sorcerer das Maß aller Dinge ist und bessere Chancen als andere Klassen hat, wie lange wird es dauern, bis alle Sorcerer spielen und danach generft wird?!

 

Wenn ich also mein Horizont erweitern will und auch mal was anderes als WoW probiere bin ich ein "Spielehopper"? Tut mir leid aber dieser Teil ist einfach lächerlich.

Zum Rest hab ich mich ja bereits geäußert.

 

Aber das alles wurde auf den Seiten zuvor schon mal im Detail angeschnitten.. Vielleicht solltet ihr also weiter als Seite 2 lesen, bevor ihr antwortet..

 

Habe ich. Nur leider stechen die genau oben karikierten "Menschen" einem ins Auge wenn man sich das durchliest.

 

 

Nochmal als Schlusswort: Ich bin durchaus für alle sinnvollen PvP Systeme offen, auch wenn ich sie selber nicht alle nutzen werde, nur darf keines so in die Mitte rücken, dass alles andere dadurch pervertiert wird.

 

Servus.

Edited by lwelyn
Link to comment
Share on other sites

Nochmal als Schlusswort: Ich bin durchaus für alle sinnvollen PvP Systeme offen, auch wenn ich sie selber nicht alle nutzen werde, nur darf keines so in die Mitte rücken, dass alles andere dadurch pervertiert wird.

Dann schreib das an den Anfang Deines Posts und wir müssten nicht über das "ob" diskutieren, sondern weit sinnvoller über das "wie" :).

Mehr will ich auch gar nicht erreichen.. Ich möchte ja selbst zu nichts gezwungen sein und jedem die Möglichkeit lassen das zu machen, was er machen möchte. Nur die Möglichkeiten sollten vorhanden sein, damit man die Auswahl hat!

 

Bestenfalls halt so verbinden, daß man über alle "Systeme" die Ziele erreichen kann - wie das im Detail aussehen sollte, dafür müsste die ganze Community rangezogen werden..

 

 

 

Da deutest du aber sehr viel rein. Klar kann man das durchaus tun, weil PvP-Features ALLES meinen kann, auch Arena. Derzeit ist aber keine explizite Ankündigung dazu vorhanden, nicht mal eine entfernte. Deswegen beziehe ich mich auf derzeit geltende Fakten und nicht auf "was könnte in Zeitpunkt x (x geht gegen unendlich) passieren".

Wir können gerne versuchen eine mathematisch&physisch korrekte Formel zu finden oder uns die Zeit sinnvoller nutzen.. Das Einzige, was im Detail gesagt wurde ist, daß es neue WZ geben wird. Ansonsten kann Features für alles stehen.. Es gibt keine explizite Ankündigung, aber auch nicht das Gegenteil.. Was Du mit derzeit geltenden Fakten meinst, bleibt mir allerdings verschlossen.

 

 

 

Dann zähl mal auf wie viele Beiträge vom Inhalt an beispielsweise deinen rankommen und wie viele nach dem Raster " ey ich bin v0ll l33t und hab übelst g3r0xXooort und will das hier auch!!!11elf und ihr wollt ja nur nich weil ich euch b000ns voll bashe wenns soweit ist ey man!!1111elf "ablaufen. Genau letzteres zieht aber eine Arena leider magisch an.

Diese Beiträge lese ich nicht mal.. Und mag sein, daß solche Leute von der Arena angezogen werden - aber es liegt an der Community, ob man sich auf sowas einlässt.. Fernhalten kann man sie ohnehin nicht - nur den Raum zum Sprechen nehmen, indem man sie einfach ignoriert..

 

Aber es wird in ein paar Jahren auch hier so sein, daß "Ey alda, bissu behinnert" eher zur Umgangssprache gehört.. Die Community in WoW war auch nicht immer verkorkst.

 

 

 

Nein, weil Blizzard-Activision den Hals nicht voll bekommen hat und auch aus dem Segment E-Sports Geld ziehen wollte. Was die Community wollte war Blizzard noch nie besonders wichtig.

Ja, sie wollten es im Esportsbereich versuchen, was aber letztendlich auch daraus resultierte, daß sie PvPler halten und andere anziehen wollten.. Nur haben sie nicht bedacht, daß sie gar nicht bereit sind, die Änderungen vorzunehmen, die für Esports notwendig sind (striktes Trennen von PvE und PvP um konsequent balancen zu können).

 

 

 

Es gibt Sachen die nur mit einem gewissem Rating zu erreichen sind, das Rating kann man aber nur dann erreichen wenn man die Sachen bereits hat

Das stimmt nicht.. Du kommst an 390er Gear über normale BGs und das ist derzeit mehr, als die meisten in der Arena haben.. Auch gab es Gladis (selbst gespielte), die stellenweise noch mit 371er Items rumliefen (384 war Standard!).

 

 

 

Und Fakt ist aber auch, dass mit Arena eben die meisten das vermusrkste WoW System verbinden, weswegen viele auch so vehement dagegen sind.

Komisch, die Mehrzahl der PvEler und PvPler empfanden BC als die beste Erweiterung von WoW - und das ist ironischerweise der Start von Arena.. Wie also Leute daraus schlussfolgern wollen, daß die Arena daran Schuld ist, ist mir schleierhaft!

 

 

 

Dagegen würde ich mich sehr freuen wenn BW den Gedanken des RatedBG aus WoW übernimmt, bzw. die TeamPvP Sparte ausbaut.

Habe ich auch angesprochen, daß sie das einführen sollten.. Nur wenn man es mal auf den Punkt ist, ist 8vs8 nichts anderes als 3vs3 - stimmt das Balancing, kann man es auch auf 3vs3 begrenzen, bzw. die Möglichkeit für unterschiedlich große Brackets offen lassen.

 

 

 

Wenn ich also mein Horizont erweitern will und auch mal was anderes als WoW probiere bin ich ein "Spielehopper"? Tut mir leid aber dieser Teil ist einfach lächerlich.

Ach so, wenn ich alle 2 Wochen eine andere abschleppe, dann ist der Vorwurf ein Betthopser zu sein lächerlich.. Schließlich wollte ich nur meinen Horizont erweitern... Großartige Ansicht - wenn nicht minder lächerlich :D.

 

 

Da ich, wie ich mir erhoffe (30.11), um 18 Uhr die lang ersehnte Email bekomme, werde ich wohl für eine längere Zeit nicht mehr nachgucken im Forum. Ich wünsche Dir und allen anderen ein schönes Wochenende mit swtor und sollten wir's hier nicht regeln können, kann es eventuell mein lightsaber :D;).

 

Gruß und bis dahin.

Link to comment
Share on other sites

Dann bitte - geh DAoC zocken. Mich nerven die Leute unglaublich die schreiben wie super toll DAoC doch ist aber aber permanent bei anderen MMO's rumhängen.

 

Achso, aber die WoWler, die Arena in SWTOR implementieren wollen, sind okay? Nur mal so...

 

Eine Arena wäre eine Bereicherung, aber hier im Forum spricht man leider nur gegen PvE Gimps die nie was gerissen haben und deshalb einen Hass auf die Arena haben. Ist nunmal so.

 

Du fragst dich, warum die Leute keine Arena wollen? Bei der Ausdrucksweise, die du und andere deiner Art an den Tagen legen, wundert es mich nicht.

 

Dieses moderne Feudalsystem ist toll oder? Leute anhand ihrer Arenawertung bewerten und danach entscheiden ob sie als Abschaum oder menschliches Wesen behandelt werden. Das kenn ich irgendwoher.:p

 

Genau deswegen sollte man dieses Klientel gleich draußen halten.

 

OnTopic:

Hm... jo, Arena ist schon skillig, in einem Spiel, in dem es keine Klassenbalance gibt und Equip entscheidende Vorteile liefert. Selbst wenn das nicht wäre, sind immer noch entscheidende Faktoren auch im Highrating Bereich (und ja da weiß ich, wovon ich spreche - sowohl Arena als auch rBG):

 

- MMR-Abusing

- Wintrading

- Bugusing

- Fotm-Setups

- Rating-Verkauf

 

Ja, die ganzen Pro's und Pseudo-Pro's aus WoW-Arena wollen sich hier eine neue Plattform schaffen, um weiter Pro zu sein. Hoffen wir, dass es nicht klappt, alleine schon wegen der angenehmen Sprache, mit der man häufig von deren Seite konfrontiert wird (Ausnahmen gibt es immer).

Edited by Pendark
Link to comment
Share on other sites

ich zitiere mal Rob Pardo..

arena war blizzards größter fehler..

 

Unser größter Fehler [...] Wir haben WoW nie gestaltet, um ein Wettkampf-E-Sports-Spiel zu sein. Wir haben die Arenen eingebaut, weil es Wunsch und Verlangen in diese Richtung gab. Ich bin mir aber nicht sicher, dass wir damit das Richtige für WoW getan haben.

 

Das ist schwierig, nachdem wir diesen Weg einmal beschritten haben, denn wir haben auch eine große Spielerschaft, der Arena und E-Sport gefällt, und deshalb können wir diese Dinge nicht einfach einstampfen. Wir können nicht sagen "wir haben Blödsinn gebaut und nehmen das zurück", denn wir haben wirklich leidenschaftliche Spieler, die die Arena haben wollen.

 

Wenn ich in eine Zeit zurückreisen könnte, bevor WoW erschien, hätte ich entweder gravierende Änderungen an der grundlegenden Klassenbalance vorgenommen, um diese Art des Spielens zu ermöglichen, oder ich würde zwei Jahre nach Start, als wir diese Idee hatten, sagen "vielleicht sollten wir das besser bleiben lassen."

Link to comment
Share on other sites

Arena->All

 

und WoW Balancing!=Sw tor Balancing.

 

in sw tor sind die Klassen von vorne rein 1n1 basiert balanced. Nicht wie WoW damals Schere, Stein, Papier.

 

Sw tor kein autohit usw usw usw.

 

Eine Arena wäre eine Bereicherung, aber hier im Forum spricht man leider nur gegen PvE Gimps die nie was gerissen haben und deshalb einen Hass auf die Arena haben. Ist nunmal so.

 

Arena war/ist in WoW immernoch das Skillabhängigste. Bgs trifft man nur auf bobs und mit Raids brauchen wir gar nicht anfangen.

 

Danke für den HERRLICHEN Schmunzler am frühen Nachmittag xD

Du scheinst ja ein ganz ganz großer kenner zu sein :cool:

Link to comment
Share on other sites

Ich finds genial wie sich die Arena Befürworter durch ihre Ausdrucksweise und Art immer direkt selbst ins Aus schießen.

 

und das beste daran? sie bemerken es wahrscheinlich nichtmal ... lustig,

 

aber auch traurig und armseelig, wenn man bedenkt das man swtor jetzt mit solchen leuten teilen darf ... hoffe nur das das niveau auf rp-xxx servern angenehmer ist.

Link to comment
Share on other sites

Ich finds genial wie sich die Arena Befürworter durch ihre Ausdrucksweise und Art immer direkt selbst ins Aus schießen.

 

und das beste daran? sie bemerken es wahrscheinlich nichtmal ... lustig,

 

aber auch traurig und armseelig, wenn man bedenkt das man swtor jetzt mit solchen leuten teilen darf ... hoffe nur das das niveau auf rp-xxx servern angenehmer ist.

 

Siehs positiv, nach dem Probemonat sind viele Leute wieder weg, weil swtor kein zweites WoW ist :D

Link to comment
Share on other sites

Ich finds genial wie sich die Arena Befürworter durch ihre Ausdrucksweise und Art immer direkt selbst ins Aus schießen.

 

und das beste daran? sie bemerken es wahrscheinlich nichtmal ... lustig,

 

aber auch traurig und armseelig, wenn man bedenkt das man swtor jetzt mit solchen leuten teilen darf ... hoffe nur das das niveau auf rp-xxx servern angenehmer ist.

Du bist jetzt nicht viel besser...

 

 

Zum Thema "Arena war Blizzards größter Fehler":

Was gabs vor der Arena? Richtig: Classic/Vanilla. Wer das PvP in Vanilla balanced fand, hat entweder noch nicht gespielt, war verblendet oder war selber Schurke. Die World of Roguecraft movies sprechen da für sich (Stichwort: Nackter Rogue mit Startdolchen besiegt in 2 Styles nen Voll equipten Paladin).

 

 

Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, der Grund wieso ich mir eine Arena wünsche ist der simple, das ich mich mit gleichstarken im PvP messen möchte. Das impliziert, das es mir kaum oder keinen Spaß macht

-Spieler mit massiver Überzahl zu überrollen

-Spieler mit massivem Gearnachteil zu überrollen

-Spieler mit niedrigeren Leveln zu ganken.

 

^Diese Dinge können im BG oft vorkommen, da die Karten recht groß sind und man so in der Lage ist in z.B. Überzahlsituationen zu kommen.

 

 

Ein Sinnvolles Arenasystem (sprich: Nicht so eines wie in WoW), das die Anzahl der Kämpfenden in einem kleinen Gebiet beschränkt und ein kleines Ranking System hat, ist alles was ich wünsche. Es geht mir nicht darum besondere oder gar bessere Belohnungen oder ähnliches Abzustauben. Es geht mir ebenfalls nicht darum PvP-Balancing auf die Brackets zu beschränken. Gewisse Kombinationen werden immer Stärker als andere sein, es ist völlig unmöglich 8 Klassen mit X kombinationsmöglichkeiten zu balancieren. Dann ist es eben die Kunst mit mehr Skill zu gewinnen, anstelle von Setupstärke.

Link to comment
Share on other sites

Lidasel nur für dich, weil du dich gerne mit anderen messen willst, ein kleiner Denkanstoß aus einem anderen Thread kopiert:

 

Ach, und weil ja PvP immer gern mit Skill gleichgesetzt wird, stelle ich mal folgende Frage:

 

Wo wird mehr Skill gefordert?

 

In einem überschaubaren Käfig mit überschaubarer Anzahl an Spielern?

 

oder

 

In einem riesigen Schlachtfeld, auf dem ich nicht weiß, wer oder wieviel Gegner als nächstes um die Ecke kommen, bzw. was der Gegner als nächstes plant?

 

Ach, und nochwas: Ein Scharmützel ist und bleibt ein Scharmützel, ein Gladiatorenkampf ist und bleibt ein Gladiatorenkampf. In einer Schlacht KANN aber all das enthalten sein.

 

Also überlegt es euch beim nächsten Mal sehr gut, bevor ihr (nicht der TE spezifisch) Leute flamed, weil sie Schlachten bevorzugen, denn diese Leute können sehr wohl auch in der Lage sein, Scharmützel und Gladiatorenkämpfe auszutragen.

Link to comment
Share on other sites

Skill ist dann wohl:

 

- mit 2 16er raids durch die gegend zu zergen

- Als 4er gruppe irgentwelche randoms im BG zu bashen

- 1vx gegen irgentwelche undergeard bobs mit wurstfingern zu roxxxxorn

- vor raids irgentwelche casual pveler wegklatschen die grad nachm 30 whipe raidpause haben

- generell die spieler zu focusen deren S taste dauerklemmt

 

Meine güte... Gebt uns ne arena mit ranking & gleichen rewards und ihr könnt gern schön weiter skillig rumskillen.

 

Meine güte wenn du/ihr competetive "esport" bzw. gaming wollt. Spielt kein verkacktes MMO, sondern richtig Spiele wo man wirklich Skill benötigt. Starcraft... Quake, UT? etc.

 

Ein Spiel wo man vom Spiel selbst gebremst wird auf eine Aktion pro 1,5 Sekunde, kann man nicht ernsthaft als "skillig" betiteln, sorry.

 

Und das sage ich als ehemaliger Arena Spieler in WoW, sehr aktiv in S1-S4, der offenbar mehr in dieser Richtung "erreicht" halt als jeder andere hier. Und nein, WoW Arena hat nicht viel mit Skill zu tun, absolut nicht. (keine Ironie)

Edited by nodq
Link to comment
Share on other sites

Arena

 

einer der hauptgründe, warum sowas wie eine arena nciht eingeführt wurde.

 

solche posts wird mal im PVE bereich wohl eher seltener finden :)

 

 

made my Day !

 

Ich lach mich gerade tot, meine Arbeitskollegen schauen schon alle, ich kann nicht mehr ....

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...