Auch wenns Euch nicht aufzufallen scheint: Es ist ein gravierender Unterschied, ob ich eine Aussage über einen Ist-Zustand bekommen möchte (aktueller Zustand des Personenverkehr) oder über eine ungewisse Zukunft. Wobei selbst über den Ist-Zustand oft keine klaren Aussagen gemacht werden können (heute z.b. waren hier in Frankfurt einige Bahnlinien von Ausfall wegen Vereisung betroffen... und es KONNTE einfach keine Aussage darüber gegeben werden, wann die Bahnen wieder nach Plan fahren würden). Weiter in der Zukunft befindliche Aussagen sind umso schwerer mit Zuverlässigkeit zu treffen. Ihr könnt ja einen Bahnschaffner mal fragen, wann die Trasse, die in Planung ist, denn fertig und nutzbar sein wird...

So isses mittlerweile auch - wurde irgendwann nach dieser kleinen Diskussion (die schon etwas älter ist, und ausgebuddelt wurde) von Bioware reingepatcht. Einige Verbesserungen wären zwar noch ganz nett... aber eigentlich ist dies ein Minimum für die Handelshaus-Anzeige, welches aktuell ausreichend ist. Bevor nun was an der Bauplan-Darstellung im Handelshaus verbessert wird, wäre aus meiner Sicht das Crafting-Fenster selber dran.

Wenn das an mich gerichtet ist, zeigt das nur, wie vollkommen daneben Du mit Deiner Wertung über mich liegst... und Du begreifst dann scheinbar immer noch nichtmal, DASS es so ist, geschweige denn, daß Du auch nur ein paar Funken Hirnschmalz dahinein investieren würdest, um mal Dein vollkommen falsches Bild auch nur zu überdenken und zu prüfen. Um auf den Inhalt einzugehen: Nach meiner Überzeugung gibt es die Möglichkeit von "Perfektion" hinsichtlich menschlichen Handelns nicht - ausser als utopisches Ideal, dem man versuchen kann, entgegenzulaufen, ohne es je erreichen zu können. Und Perfektion anzustreben ist definitiv per se nix schlechtes (aber per se auch nix Gutes) - umgekehrt kann niemand versuchen überall perfekt zu sein - jeder, der Perfektion anstrebt, muss wählen, wo er das will, da dieser Ansatz sehr zeitaufwändig ist (etwas, was einige Perfektionisten partout nicht wahrhaben wollen, sondern tatsächlich den Irrtum in sich tragen, überall perfekt sein zu wollen und gar zu können). Und daß in einem Unterhaltungsprodukt ein nicht geringer Anteil an Spielern unterwegs ist, die sich für dieses Unterhaltungsprodukt die Einstellung auswählen, NICHT perfekt sein zu wollen, wundert mich ganz und gar nicht Diese Einstellung zu perfektion ist aber zunächst unabhängig davon, wie man zu Parsern, etc steht. Daß es Leute gibt, die solche Tools ablehnen, hat wohl schlicht mit der Erfahrung zu tun, daß sie des öfteren dann Schwierigkeiten hatten (haben) in Gruppen aufgenommen zu werden, wenn sie diese Tools nicht nutzen. Solche Leute erkennen dann nicht die Wünsche der Intensiv-Zocker an, was mir genauso wenig gefällt, wie umgekehrtes. Mir selber ist es relativ wurscht. Wer die Tools nutzen will, soll sie nutzen (wenn der Hersteller es erlaubt, oder gar fördert) - wer die Tools nicht nutzen will, soll sie nicht nutzen. Und dementsprechend sucht man sich halt seine Mitspieler aus. Eigentlich ganz simpel. Interessanterweise habe ich für mich die Erfahrung gemacht, daß es recht unabhängig davon ist, ob Leute ehrgeizig sind oder nicht, wenns darum geht, Kritik über sich selber zu äussern oder anzunehmen. Ich erlebe genauso gut, daß ehrgeizige Spieler zunächst NICHT ihre Fehler direkt in den Chat mitteilen, selbst wenn sie ihnen klar sind. Nach dem Motto "ich weiss es ja - wieso soll ich es dann noch sagen". Daß das Team davon profitieren würde, wenn jeder kurz seine wahrgenommenen Fehler mitteilt (ohne erst lange in die Logs zu schauen) steht für mich jedenfalls ausser Frage, bereitet aber nach meiner Erfahrung sehr vielen Spielern Probleme. Ich habe sowohl einige entspannte Spass-Spieler, als auch Ehrgeiz-Spieler erlebt, die ihre Fehler recht problemlos mitteilen, wenn sie ihnen selber auffallen. Wie man auf Kritik von Aussen reagiert (vor allem, wenn man selber seinen Fehler gar nicht wahrgenommen hat), hängt von diversen Umständen ab. Natürlich gibt es als Extremfälle sowohl die Dauerlernresistenten genauso wie die Dauerselbstzweifler. Die meisten liegen irgendwo dazwischen und es kommt neben Tagesform und Inhalt der Kritik auch auf aktuelle Stimmungslage in der Gruppe, Tonfall der Kritik und diverse andere Details an. Deine Wahrnehmung, daß Spass-Spieler eher kritikresistent wären, als ehrgeizige Progress-Spieler, kann ich nicht bestätigen. Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, daß recht viele Spass-Spieler in einer entspannten Runde ziemlich gut Kritik annehmen und sogar anschließend positiv umsetzen können. Und das sogar auch ohne Parser

Ja klar - es ist ja völlig richtig, die Meinung anderer zu analysieren und Fehler oder schlichte Dummheiten aufzuzeigen und zu benennen. Aber... auch jemand, der Dummheiten sagt, hat dasselbe Recht diese Dummheiten zu sagen, wie alle anderen - um mehr gings mir nicht

1. Adaptivrüstungen haben nur einen Unterschied zu "normalen" orangenen/modfähigen Rüstungen: Sie passen sich an die Rüstungsfähigkeit Deiner Klasse an. Soll heissen - Adaptivrüstung kann tragen, egal welche Rüstung die eigene Klasse beherrscht, und man erhält immer den bestmöglichen Rüstungsbonus (also leicht/mittel/schwer). 2. Armierungen, die man bei Planetenmarkenhändlern bekommt, sind fürs Leveln völlig ausreichend - hab ich mit meinen ersten zwei Chars auch so gemacht. Es gibt zwar durchaus Armierungen, die etwas stärker sind, aber "brauchen" tut man die nicht. Sie erleichtern das Spielen halt, bzw man kann dann Gegner mit höherem Level angehen. 3. Man kann zwar mit Cybertech selber Armierungen bauen, die etwas besser als die Armierungen bei Planetenmarkenhändlern sind, aber dafür muss man auch einiges in den Crafting-Beruf investieren. Wenn Du nur für den Eigenbedarf craften wollen würdest, kann man meines Erachtens genauso gut statt eines Herstellungs-Berufs noch einen weiteren Sammelberuf wählen, die Ress verkaufen, und dafür Items von Craftern kaufen... 4. Eigentlich bietet jeder Beruf ein paar Gegenstandsvarianten, die man craften kann, damit sie einem während des Levelns ausstatten... aber eben nur ein paar. Gerade bei den ersten Chars kommt man nicht umhin, sich einiges zu organisieren - ob durch Kauf bei Planetenmarkenhändlern, im Handelshaus von anderen Spielern, oder eine Mischung aus diversen Quellen... muss jeder selber entscheiden. Fazit: Viele Wege führen nach Rom... bzw zu Level 50. Es gibt keinen "idealen" Weg, bzw der hängt immer auch von der eigenen Spielweise ab.

Hm - ich selber konnte nach kurzer Recherche nur einen Hinweis finden, daß Mako nur dann unsichtbar wird, wenn sie bestimmte Klamotten angezogen bekommt. Ansonsten höre/lese ich von dem Bug zum ersten mal... wobei Du ja auch extrem unpräzise bleibst, unter welchen Umständen Mako unsichtbar wird, bzw wie genau sich das bemerkbar macht, und was Du alles zur Beseitigung des Problems bereits versucht hast (und was davon erfolgreich oder erfolglos war). Warum nur Mako als Begleiter unsichtbar wird, ist wohl die so ziemlich unwichtigste Frage - es sei denn, Du bist Programmierer und hättest gern entsprechend technische Hinweise. Wieso es bislang nicht gepatcht wurde, ist wohl so simpel, wie immer - die drei wichtigsten, möglichen Antworten lauten: 1. Weil das Problem noch unbekannt ist. 2. Weil das Problem in der Prioritätenliste weit unten steht. 3. Weil das Problem für die Wichtigkeit zuviel Aufwand ur Behebung bedeutet (korrelliert evtl mit Punkt 2) Daß Kunden nicht immer akzeptieren möchten, daß Hersteller nunmal zuweilen eine Prioritätenrangordnung haben, die ihnen nicht gefällt, ist ja auch nix neues. Was hier nun weiter diskutiert werden soll, ist mir recht unklar, da aus Deinem Posting nicht ersichtlich wird, ob die Spielmechanik als solche (Mako ist ja zeitweise der einzige Companion, den man hat) quasi unspielbar wird, oder ob es nur nervig/unschön ist.

Dir ist wirklich noch nicht aufgefallen, daß Du 500 Marken pro Monat bekommst, und nicht 100, wie von Dir behauptet? Denn alles, was Du danach geschrieben hast, ist schlicht Unsinn... weil Du einfach eine 500 von einer 100 nicht unterscheiden kannst. Und wenn man ein Security-Token nutzt, bekommt man übrigens nochmal 100 Punkte pro Monat mehr.

Öhm - auch wenns scheinbar ein beliebter Sport ist, anderen Rechte abzusprechen... jeder hat das Gleiche recht, seine Meinung zu äussern - völlig egal, wie er spielt.

Ach so - man muss nur selber seinen "job gut" machen, um sich eine Attitüde zu "verdienen", die eher an Ekel Alfred, als einen halbwegs freundlichen Menschen erinnert? Na da kann ich nur hoffen, daß es möglichst viele Menschen gibt, die ihren Job richtig schlecht machen, aber dafür halbwegs nett zu einander sind

Etwas ausführlicher: Es gibt sechs Stufen bei den normalen Ressourcen (und dann noch zwei Stufen für seltene Ress aus Ops) - die niedrigste/unterste/erste Stufe ist für Crafting bis ca. Charakter-Level 20 - die oberste/sechste Stufe ist für Crafting ab ca. Charakter-Level 47. Dazwischen isses auch recht gleichmäßig verteilt. Die Verteilung der Ress auf den Planeten richtet sich auch ungefähr nach dieser Verteilung. Also auf Ilum z.b. kriegste Stufe 6 Zeug... auf Coruscant/Dromund Kaas kriegste Stufe 1. Die Crew-Missionen werden mit den Stufen auch dann spürbar teurer - für übliche Stufe 6 Missionen zahlste was zwischen 1,5-2,2K Credits pro Mission. Neben den Standard-Ressourcen gibbet dann für Items > Lvl50 (also tionisch/columi/rakata/schwarze-loch/furchtwache) noch Spezialressourcen, die nur in Flashpoints und/oder Operations droppen, wie z.B. Molekularstabilisatoren. Die Baupläne für diese Teile kriegste auch nicht mehr durch den Beruf-Lehrer oder durch Rekonstruieren von grünen/blauen Items, die Du selber baust... sondern nur durch gelegentlichen Drop eines Bauplans in Operations oder durch das Rekonstruieren von lila Teilen, die Du bei Markenhändlern kaufen kannst (letzteres funktioniert aber nur bei Mods und dann auch nur bei SchwarzeLoch-/Furchtwachen-Mods, die zudem nicht auf ein bestimmten Rüstungsslot beschränkt sein dürfen).

Ich kann mich nur wiederholen - vielleicht WILL "man" es nicht. Theoretisch denkbar, und noch 17 verschiedene andere Gründe. Aber spielt das eine Rolle? Muss ich wissen, wieso Daimler kein Low-Budget-Auto baut? Muss ich wissen, wieso Apple keinen PC ohne Monitor für unter 2K€ anbietet? Wenn ein Hersteller nur Produkte anbietet, die nicht so ganz mein Ding sind... such ich halt woanders, ob andere Hersteller meine Wünsche eher treffen. Ja - ich weiss. Auch alles Wiederholung. Schade, daß dieses eigentlich recht simple Prinzip bei Massenprodukten im Kapitalismus einfach nicht so ganz begriffen wird. Du kannst als Kunde von Massenprodukten die einzelnen Produktmerkmale nicht direkt beeinflussen. Du kannst letztlich nur unter den Angebiten wählen, die da sind. Mit diesem Prinzip so zu hadern, wie das hier einige tun, wirkt auf mich wie eine geeignete Methode, um sich selber Magengeschwüre zu bereiten...

Ja dann...

Solange keine klip und klare Aussage getroffen ist, würde ich an Deiner Stelle noch nicht so voreilig sein. Irgendwann müsstet Ihr doch lernen, daß frühzeitiges interpretieren auch nach hinten losgehen kann... isses doch schon oft genug. Wieso tappen so viele Spieler immer wieder in diese Fall hinein, eine Vorfreude aufzubauen, wenn sie sich nicht sicher sein können? Nur um mal wieder irgendwelchen verqueren Gedanken von vornherein zu beseitigen, daß ich das sage, nur weil ich dann nicht zur Zielgruppe gehören würde. Ich hab bislang nichtmal mit der HK-Reihe bei IRGENDEINEM meiner Twinks begonnen. Ich hab das erste Event vollkommen links liegen lassen, bis es irgendwann "zu spät" war. Ich hab kein Problem damit, Inhalte nicht zu spielen, oder ewig damit zu warten. Aber noch sind die Aussagen einfach nicht eindeutig genug. Kann genauso gut sein, daß man sich als reiner PvEler aus dem PvP raushalten wird können, um das Event zu spielen. Kann auch sein, daß nicht... werden wir sehen. Vielleicht wird das event ja auch mehrere Komponenten beinhalten... sowohl eine PvE- als auch eine PvP-Komponente z.B, die man beide spielen kann, oder auch nur eine Komponente davon - wer weiss Wir müssen wohl auf weitere Details warten

Öhm - weil hier alle "ilum" sagen, aber teilweise offenbar vor allem "open-pvp" meinen... in den Ankündigungen steht quasi kein einziges Wort darüber, ob das Event irgendwelche "zwangsläufigen" PvP-Elemente beinhalten wird .... oder hab ich was übersehen?!

Würde ich momentan von ausgehen, da das Event auf Ilum stattfindet, der nunmal ein Lvl50-Planet ist. Örghs - warte doch erstmal ab, wenn der Veröffentlichungstermin bekannt gegeben wird... und dann such halt auf Deinem Server am besten mal nach einer Gilde. Allerdings... halte ich es für unwahrscheinlich, daß Du da "Hilfe" bekommen kannst, ausser daß Du Dich komplett durchziehen lässt, ohne was beitragen zu können. Wenn Du mehr als 5 Level unter dem Gegnerlevel bist, machst Du quasi keinen Schaden auf Gegner mehr... wobei... zur Zeit einfach viel zu wenig Infos vorhanden sind, um irgendwas dazu sagen zu können, wie sinnvoll es für Spieler unter Lvl50 ist, daran teilzunehmen. Zudem steht in der Ankündigung, daß dieses Event (endlich mal) regelmäßig wiederkehren soll. Es läuft Dir also nicht wirklich weg, wenn Du es beim ersten mal verpasst. Möglicherweise gibbet dann bestimmte Belohnungen für Dich in Zukunft nicht mehr... aber in Zukunft dann eben andere.

Jedes Unternehmen hat immens viele Visionen. Ein Unternehmen ist nämlich einfach nur eine Gruppe von Menschen, die sich vertraglich aneinander binden... und nahezu jeder Mensch hat "Visionen" (und sei es, daß er sich für einen wiedergeborenen, ägyptischen Pharao hält ). Abgesehen davon klingt es bei Dir implizit so, als wäre Schumpfen etwas grundsätzlich negatives, was aus meiner Sicht eines der dümmsten und ungesündesten Mantras des Kapitalismus ist. Insgesamt hat die Spiele-Industrie diverse Probleme. Da ist EA nur ein Beispiel von mehreren. Und bei den grösseren Spieleherstellern, denen es wirtschaftlich gut geht, sehe ich auch keine Visionen... eher schlicht besser laufende Produkte, die genauso in ihrer Art Standard-Kost sind, wie bei anderen Herstellern. Und ich selber finde das eigentlich auch gut so. Dieser für mich komischen Gier nach immer neuen "Innovationen" stehe ich äusserst skeptisch gegenüber. Um mich gut unterhalten zu fühlen, muss ich nicht ständig was neues erleben.

Müssen sie gar nicht - zumindest nicht alle von ihnen, und ich glaube sogar, eher wenige von ihnen. Wobei... Leute, die KEINEN Ehrgeiz haben, wirste wirklich eher wenig finden. Ehrgeiz ist ja kein Eins/Null-Zustand, der nur zwei mögliche Ausprägungen haben kann. Ehrgeiz kannste in gaaaaaaaanz vielen Varianten bei Menschen vorfinden. Mal mehr, mal weniger - mal fokussiert, mal breit gefächert - etc etc. Viele derjenigen, die wenig oder sehr wenig Ehrgeiz haben, spielen nach meiner Erfahrung freiwillig gar nicht die schwereren Bereiche an - sie werden aber öfters von Freizeit-Progressern eingepackt und merken dann gelegentlich, daß sie gar nicht so schlecht spielen, wie die "Bundesliga"-Progresser alle anderen immer machen. Und dann schauen sie halt, wie weit sie kommen. Die paar Nervbacken, die in Foren rumschreien, daß es ihnen zu schwer ist, sind meines Erachtens genauso wenig repräsentativ (sondern eine kleine Minderheit), wie diejenigen, die sich als "Bundesliga"-Elite darstellen und so tun, als wäre ihre Spielweise die einzig echte, die alle anderen auch verfolgen müssten (edit: Und die insb. MMO-Hersteller unbedingt zu berücksichtigen haben) Du hast scheinbar immer noch nicht den blassesten Schimmer von meiner Einstellung und ich fürchte, selbst mit einem romanumfassenden Lebensbericht wirst Du es nicht ansatzweise begreifen. Schade. Deine Aussage stellt jedenfalls nicht ansatzweise meine Einstellung dar. Genauso einfach gesagt: Offenbar will das der Hersteller nicht. Was natürlich ein Frevel ist...

Was ist an der von ihm sinngemäß gemachten Aussage "kann auch sein, daß sich da noch was ändert, deshalb keine klare Bestätigung" nicht zu verstehen?! Bevor man eine Zusage macht, will man sicher sein, diese Zusage auch einhalten zu können... wenn man sich nicht sicher ist, isses nur absolut sinnvoll, keine Zusage zu machen. Und wie sehr so mancher ein Problem damit hat, wenn ne Firma ihre Pläne anpasst (und sei es nur zeitlich) zeigen Spieleforen nun wirklich tagtäglich.

Forum ja - und das nicht erst seit Beginn... sondern schon Jahre davor. Zum Chat kann ich nur die Aussagen von JPryde für VC unterstreichen - bei uns existiert ein insgesamt überaus angenehmes Chat-Klima - wobei meine Beobachtung für die Rep-Seite gilt. Klar gibts ab und zu Ausreisser nach unten... aber insgesamt isses dort schlicht richtig nett, und Anfängern wird eigentlich ordentlich bis zum Teil sehr ausführlich geholfen (auch wenn "Vorlagen" wie idiotische Namen oder seltsame Formulierungen gern zu einem Kalauer verwandelt werden - aber stutenbissig oder richtig böse isses eher selten). Oder wie immer meine Reaktion, wenn Leute über "die Community" reden wollen: Die gibbet nicht. "Die Community" ist eine Massenveranstaltung, wo die unterschiedlichsten Leute zu finden sind. Nur weil alle dasselbe Unterhaltungsprodukt nutzen, müssen die Leute nicht alle ähnlich ticken. Es käme auch nie jemand auf die Idee, an einem gut besuchten Samstag Abend ins Kino zu gehen, und dort "die Community" zu suchen... bei einem MMO scheint dieser Mumpitz in allen Köpfen drin zu stecken. Wieso auch immer...

Mein Vorposter hat ja eigentlich schon völlig richtig geantwortet. Ums nochmal ganz deutlich zu machen: Du nimmst einfach das Gegenteil dessen was ich gesagt habe, und stellst es als Tatsache da. Oder man könnte auch sagen, daß Du schlicht eine Lüge formulierst. Der Smilie dahinter macht das ganze nicht harmloser... eher ekelhafter.

Äh - ne... gerade aus Sicht einer amerikanischen Firma ist bei "Consumer"-Massenprodukten die Kreditkarte die einfachste, verfügbarste und mit Abstand verbreitetste Zahlmethode. Zusätzliche Zahlangebote stellen im internen Buchungssystem einer Firma immer einen zusätzlichen Aufwand dar - deshalb bemühen sich nicht wenig Firmen, die Angebote der unterschiedlichen Bezahlmethoden zu minimieren. Daß allerdings eine Erweiterung zu einem bestehenden Produkt in den Bezahlmöglichkeiten eingeschränkt wird, ist etwas schräg. Entweder tatsächlich ein Anzeichen dafür, daß die Zahlmethoden insgesamt verringert werden sollen... oder es könnte auch sein, daß aktuell Makeb intern mit einem anderen System gebucht wird, als der Rest von SWTOR. Aber alle Ursachenforschung ist pure Spekulation... und der Ärger derjenigen Kunden, die bislang mit einem System zahlen, welches nun für Makeb nicht angeboten wird, ist völlig verständlich. Allerdings würde ich mit dem "richtigen" Ärger warten, bis das Addon wirklich gelauncht wird und vor dem Launch klar wird, daß es dann immer noch nur eingeschränkte Bezahlmöglichkeiten gibt.

Genau - "seit einiger Zeit". Im Gegensatz zu EA war Apple bereits in den 90ern quasi pleite, sowie am Ende der technologischen Ideen, bevor die komplette Führung (erneut) ausgetauscht wurde (und dann wieder auf Jobs gesetzt wurde, obwohl der bereits Mitte der 80er ein Technologie-Grab hinter sich gelassen hatte). Aber völlig egal, wie Apple auch da stand... diesen Geheimniskrämer-Schwachsinn haben sie seit jeher praktiziert. Oder anders formuliert: Apple ist ein wunderbares Beispiel dafür, daß es für den wirtschaftlichen Erfolg nicht in erster Linie wichtig ist, wie transparent oder geheimnisvoll die PR eines Unternehmens abläuft... wenn das Produkt ein Renner ist, kommen automatisch genug Lemminge an, und wollens auch haben. Und das genug seltsame Leute auf der Welt unterwegs sind, die ein Produkt nutzen, obwohl es ihnen gar nicht gefällt, nur weil ein Label draufklebt, zeigt Dein Autreten hier ja ganz deutlich. Nur weil "Star Wars" draufsteht, bist Du scheinbar hier im Spiel, obwohl es Dir ansonsten nicht gut gefällt.

Herrje... Empathie = Null?! Ich kenne ne Menge Leute, die finden das Ausrechnen von Differentialgleichungen überhaupt nicht schwer... ich kenne aber auch ne Menge Leute, die werden dazu nie ansatzweise im Stande sein. Ich kenne Leute, die finden Jump&Run-Einlagen in SWTOR überhaupt nicht schwer... ich kenne aber auch einige, die verzweifeln daran. Ich kenne einige, die finden Crafting-Theorie sowie Marktbeobachtung überhaupt nicht schwer... ich kenne aber auch einige, die kriegens einfach nicht richtig hin. Daß Du einfach behauptest, daß es nicht sein KANN, daß Leute Denova HM auch mit 61er Klamotten als "schwer" empfinden... das zeugt schon von ziemlicher Realitätsverleugnung hinsichtlich der vielschichtigen Breite menschlichen Daseins. Oder... Du hast bei der Antwort einfach keine 5 Sekunden nachgedacht. Dieses Kriterium ist für mich ziemlich irrelevant. Es gibt für mich letztlich kein "gut genug". Es gibt nur den "Spass genug". Das ist für Zielverfolgungsfetischisten kaum begreifbar... und Du wirkst mehr und mehr wie einer. Der WEG ist das Ziel - für mich. Es geht in erster Linie um das KOMPLETTE Erlebnis - nicht um die Zielerreichung in bestimmten Rahmenbedingungen. Und wenn ich 17 Jahre für die Erreichung des Ziels bräuchte, wofür andere nur 3 Wochen brauchen - wenn ICH damit zufrieden bin, und niemanden anderen mit schade... wo ist das Problem? Wer ein Mathestudium in 14 Semestern schafft, kann auch einen produktiven und erfüllenden Job finden. Sicher wird er eher nicht zur mathematischen Wissenschafts-Elite zählen. Aber DAS WILL ER evtl auch NICHT. Und genau das ist das Problem bei diesen Aussagen von Dir: Es wäre schon schwierig mit Dir zu diskutieren, wenn Du nur davon ausgingest, daß Dein Maßstab als Progress-Raider der wichtigste wäre... aber bei solchen Äusserungen wirkst Du sogar so, als denkst, es gäbe NUR DIESEN EINEN Maßstab... als wäre es für Dich vollkommen undenkbar, daß andere Menschen tatsächlich andere Maßstäbe haben könnten. Und noch viel dramatischer: Undenkbar, daß ein Hersteller dann diesen (ja eh nicht existierenden) anderen Maßstäben entgegenkommt. So wirken diese Zeilen. Ich glaube nicht wirklich, daß Du so tickst... aber Du wirkst mit solchen Zeilen so dermassen penetrant nur auf Deine Bedürfnisse schauend und andere vollkommen verleugnend... das ist schon krass. Genau - wie in der Schule. Aber nicht wie im Leben. Die Schule verleugnet die unglaublich breite Vielfältigkeit menschlichen Daseins ebenfalls viel zu sehr, und versucht alle Schüler in ein Korsett zu pressen. So schafft man natürlich zufriedene Menschen, wie man ja auch bei den meisten Schülern real erkennen kann. Wann beherrscht ein Mensch Mathematik? Wenn er das Studium in 6 Semestern packt, und dann neue Forschungsideen in den mathematischen Wissenschaftszweig bringt? Oder wenn er als Maurer die vier Grundrechenarten beherrscht und sein tägliches Auskommen damit problemlos bestreiten kann? Und was ist mit den Tausenden von Grauzonen unterschiedlichster "Beherrschungs"-Vielfalt dazwischen?! Es kommt auf die Rahmenbedingungen, die Ziele... den menschlichen Lebenskontext an. Wer glaubt, eine vollständige Aussage mit "Endjahreszeugnis Note 4 in Mathe" oder mit "nach 2 Monaten Denova muss eine Gruppe es schaffen, Kephess mit maximal 2 Wipes in 85 Minuten zu legen" zu treffen, der versteht nicht ganz, daß das Leben (und die Menschen in ihrer Vielfalt) nicht so simpel gestrickt ist. Um wieder aufs Spiel zu kommen: Ja - auch wenn wir dasselbe Spiel spielen, können wir völlig unterschiedliche Herangehensweisen haben (hat Atlanis im Vorposting wunderbar dargestellt) - und das ist auch völlig OK. Welcher Herangehensweise dann der Hersteller entgegenkommen will, muss er entscheiden. Zur Zeit scheint Deine Herangehensweise grössere "Sinn"-Probleme zu haben, als meine. Aber Du scheinst noch immer nicht in der Lage zu sein, auch eingestehen zu wollen, daß es überhaupt andere Herangehensweisen gibt. Die Frage ist hier eher, wer noch zu lernen hat... Ja klar... der Mathematik-Professor, der dem Maurer-Lehrling sagt, daß sich ein Mathestudium lohnt, und gar nicht kapiert, was er da anstellt. Du raffst es offenbar wirklich nicht: Manche Menschen WOLLEN NICHT so spielen, wie Du. Sie ticken völlig anders. LOL?! Ich habe meinen Spass... ich hadere nicht mit dem Spiel... ich bin ZUFRIEDEN - im Gegensatz zu Dir. Wer will sich hier nun schützen?! Zudem erkenne ich ja unterschiedliche Spielweisen an... ich verstehe Deine Spielweise sogar. Ich weiss aber auch, daß es meine NICHT ist, NIE war und NIE wird. Ich ticke so nicht und WILL gar nicht so ticken. Und wenn sich SWTOR wieder stärker Richtung Intensiv-Raider entwicklen sollte mit den neuen OPs... schau ich mal, wieviel ich davon spiele. Im vergangenen halben Jahr scheint die Entwicklung weg von Euch zu gehen... und Dein Haderei-Posting ist Zeugnis dessen... aber statt zubegreifen, daß Du nicht der Nabel der Welt bist, versuchst Du andere Menschen in Dein Gefühlsschema zu pressen, und selbst nach langen Erklärungen, kommen dann Vermutungen von Dir, daß ICH mich ja blockiere und mich schützen muss. Herrjeeeee...

Du meinst sicher einen Colicoiden-Angriff auf Balmorra Ja - prinzipiell sind Events etwas, was die allermeisten Spieler offenbar sehr positiv begrüssen würden. Mal sehen, ob bzw wann die nächsten Events stattfinden.

Hallo? Du selber hast eine Behauptung aufgestellt, die entweder eine grandiose Spontan-Fehlleistung war, oder nunmal zeigt, daß Du Null Fantasie zur Lösung eines Problems hast. Wieso sonst hättest Du diese Behauptung aufgestellt? Was hat das mit "Kritikern" zu tun? Du hast einfach eine ziemlich kurzsichtige (um nicht zu sagen, blinde) Behauptung aufgestellt, die durch einen 5-Sekunden-Gedanken von mir auf simpelste Weise widerlegt werden konnte. Wer weiss, was sich Leute ausdenken könnten, die richtig intensiv an der Lösung dieses Problems ARBEITEN würden?! Nochmal - das hier hat nix mit "Kritiker" zu tun, sondern schlicht mit einer extrem kurzsichtigen Behauptung. Ich nehm die persönlich abwertenden Punkte gerne sofort zurück... aber wie wäre es mit der Einsicht, daß Deine Behauptung totaler Mumpiz war? Der Hinweis auf Deine Fantasielosigkeit bzgl Problemlösungen war sicher ein Schritt zu weit - aber was ich letztlich abgewertet habe, war Deine Behauptung, nicht Dich. Wenn Du Dich aber mit Deiner Behauptung so sehr identifizierst, daß Du eine Abwertung der Behauptung als Abwertung Deiner Person verstehst... dann würd ich mir mal Gedanken machen, womit Du Dich identifizierst. GERADE wenn man gerne Herstellern ständig ziemlich üble Dinge vorwirft... kann es nicht schaden, wenn man sich von eigenen Dummheiten auch mal distanzieren kann... und sie als Dummheit eingesteht. Jeder sagt und schreibt mal dumme Dinge. Dazu zu stehen zeigt nur, daß man tatsächlich in der Lage ist, zu diskutieren. Genau das wird in Foren kaum praktiziert. Ja - richtig. Auch weil sofort aufeinander eingedroschen wird. In dieser Hinsicht war ich kein gutes Vorbild mit meiner Art, Deine Behauptung als extrem kurzsichtig und wenig durchdacht darzustellen. Könnte daran liegen, daß ich finde, daß Deine Art, wie Du hier dem Hersteller seine Fehler in die Fresse knallst, für mich so wirkt, als verdienst Du keine zuvorkommende Art. Wer dermassen austeilt... sollte einstecken können. Wenn Du das nicht kannst... umso schlimmer, daß Du dann dermassen austeilst. Gegenüber dem Produkt und dem Hersteller des Produkts würde ich Dein Verhalten nicht als "anständig" beschreiben. Ich wollte eben NICHT nett zu Dir sein. Völlig richtig erkannt. Meine Frage war in der Tat eine Provokation... auf Grund der extrem kurzsichtigen und nicht durchdachten Behauptung Deinerseits aber meines Erachtens definitiv zu rechtfertigen, insbesondere weil Deine Behauptung dazu dient, die Abwertungslitanei gegenüber dem Hersteller fortzusetzen. Siehst Du? Du gehst nicht ansatzweise darauf ein, wieso Du dann eine solch kurzsichtige Behauptung aufgestellt hast. Gezeigte Selbstreflexion = Null. Natürlich... weil meine "Kritik" extrem harsch war... teilweise sehr provokativ. Genauso wie Deine (und die vieler anderer) gegenüber dem Hersteller. Geplant war dies nicht von mir, daß Du quasi nun selber genau da stehst, wo der Hersteller von Dir hingestellt wird. Aber verblüffend, wie schnell man wegen einer kleinen Dummheit solch harsche "Kritik" einfahren kann, nicht wahr? So handelt JEDER Hersteller. Die Herstellung eines Produkts ist KEINE Gemeinschaftsleistung zwischen Hersteller und Kunde. Ein Hersteller nimmt sicher gerne Vorschläge auf - aber letztlich kann man als Kunde nur ZWISCHEN Produkten wählen... aber nicht sich sein Produkt so bauen lassen wie mans gerne hätte. Wobei... nimm 50 Mio Euro von Deinem Konto und lass Dir Dein Spiel bauen... das wär sicher kein Problem. Es gibt auch Leute, die sich für 50 Mio eine eigene Yacht fertigen lassen. Wieso nicht also auch mal ein eigenes Spiel. Wenn Du aber Kunde eines Massenprodukts bist, solltest Du die Realität anerkennen, daß Du NICHT Teil der Herstellung bist... Diese Attittüde, daß einige Kunden hier es hier grundsätzlich besser wissen, als der Hersteller ist übrigens ein Teil des Auftretens, was mich auf die Palme bringt. Wenn Ihr Hersteller wäret, würdet Ihr genau dasselbe machen... Eure Kunden müssten "fressen" oder "sterben"? Wie bitte? Sterben? Nein - natürlich nicht. Sondern einfach ein anderes Produkt wählen. Aber offenbar ist das nicht einfach - für manchen sogar so schwierig, daß er monatelang in eine ziemlich abstruse Haßliebe hier ständig seine scheinbar gequälte Seele zum Ausdruck bringen muss. Ich würde ja empfehlen, solch intensive Gefühle in andere Lebensbereiche zu stecken. Da gibt es sicher dutzende von Möglichkeiten. Die auszudiskutieren halte ich für ziemlich überflüssig. Deine Behauptung beinhaltete nicht, daß Du keine Idee zur Umsetzung hast... sondern, daß es erst gar keine (theoretisch denkbare) Möglichkeit gäbe. Und diese Behauptung war alles andere als durchdacht. Und Du hast es geschafft, Dein ganzes Posting lang diesen Punkt nicht einzugestehen. Gute Arbeit. Erinnert Dich vielleicht an das Verhalten des einen oder anderen profitorientierten Untenehmens?!