Kuemmerlich Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Guten Tag allerseits. Mir ist aufgefallen das der Kommando ja eine wunderbare Gatling trägt, sein sith gegenstück ein Jetpack. Nun liegt hierbei aber ein ESSENTIELLER! design fehler. Jeder der wie ich den Film Kick *** gesehen hat und liebt, wird sofort wissen was ich meine: Jetpack + Gatling gehören einfach UNTRENNBAR ZUSAMMEN! Bitte gebt entweder dem Kommando das Jetpack oder dem gegenstück die Gatling! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nopilea Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Schreib wenigstens dran das es Ironie ist, sonst könnte noch jemand auf die absurde Idee kommen du meinst das ernst ..und das kannst du doch nicht wollen, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BezeWladi Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 http://www.8bitbrigade.com/images/smilies/954-not-sure-if-serious.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
xAirbornerx Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Ok, welcher Sith trägt denn bitte ein Jetpack? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starocotes Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Der Designfehler liegt im Film, die original Comicversion ist einfach besser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuemmerlich Posted January 25, 2012 Author Share Posted January 25, 2012 Schreib wenigstens dran das es Ironie ist, sonst könnte noch jemand auf die absurde Idee kommen du meinst das ernst ..und das kannst du doch nicht wollen, oder? Das ist mein VOLLER ERNST! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BezeWladi Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 und nochwas. ^^ Ob wohl ich den film kenne und liebe habe ich wegen den sternen als erstets ''Kick F**k'' gelesen... fand ich lustig... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NexDark Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Wenn im Threadtitel das Wort "Fail" vorkommt, kann man das Ding eigentlich ungesehen schliessen. Das ist wieder ein hübsches Beispiel für diese These^^. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Logathor Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Wenn im Threadtitel das Wort "Fail" vorkommt, kann man das Ding eigentlich ungesehen schliessen. Das ist wieder ein hübsches Beispiel für diese These^^. genau das dachte ich mir auch grad:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuemmerlich Posted January 25, 2012 Author Share Posted January 25, 2012 Mir ist aufgefallen, dass die Möglichkeit besteht, dass du evtl. ein Design Fail deiner Eltern bist. Mir ist aufgefallen das du evtl. die nächsten 3-8 tage nicht im Forum schreiben kannst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPryde Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Okay, ich gehe dann mal spasseshalber tatsächlich davon aus, das das ernst gemeint ist.... Meinst du (TE) nicht auch, das sich ein Spiel, das StarWars sogar im Namen führt, sich eher an den StarWars Filmen als an einem einzigen anderen Film, den vermutlich auch noch bedeutend weniger Menschen kennen, orientieren sollte ? Insofern kann ich keinen "Design Fail" von Bioware sehen, sondern sehe eher einen "Argumentations Fail" im Eröffnungspost. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NexDark Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Ich finds einfach nur göttlich wie weiterhin hier der sinnlose eingangspost und sein inhalt diskutiert wird ,ahaha (Du bist putzig!) Nichts weiter hinzuzufügen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
admiral_apfel Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Mir ist aufgefallen das du evtl. die nächsten 3-8 tage nicht im Forum schreiben kannst. Gut möglich aber dann habe ich endlich mal Zeit meine Filmsammlung durchzugucken und noch fehlende Orks, Mr. Spock und den Delorean als essenziellen Design Fail zu finden und das hier im Forum kund zu tun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pixelli Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Gut möglich aber dann habe ich endlich mal Zeit meine Filmsammlung durchzugucken und noch fehlende Orks, Mr. Spock und den Delorean als essenziellen Design Fail zu finden und das hier im Forum kund zu tun. Hmm, ein Speeder im Delorean-Look... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starocotes Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Hmm, ein Speeder im Delorean-Look... Und wenn man schneller wie 130 fährt ist man wieder Level 1 auf dem Startplaneten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuemmerlich Posted January 25, 2012 Author Share Posted January 25, 2012 Okay, ich gehe dann mal spasseshalber tatsächlich davon aus, das das ernst gemeint ist.... Meinst du (TE) nicht auch, das sich ein Spiel, das StarWars sogar im Namen führt, sich eher an den StarWars Filmen als an einem einzigen anderen Film, den vermutlich auch noch bedeutend weniger Menschen kennen, orientieren sollte ? Insofern kann ich keinen "Design Fail" von Bioware sehen, sondern sehe eher einen "Argumentations Fail" im Eröffnungspost. Wenn du mir belegen kannst inwiefern die starwars filme eine von mir geforderte zuteilung ausschliessen, respektive die gegenteilige zuteilung untermauern, dann gebe ich dir recht und nehme meine forderung zurück. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urobe Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Vielleicht, aber nur vielleicht. Reicht die Power des Jetpacks ja auch nicht aus, so eine dicke wumme noch mit anzuheben. Das wäre eine physikalische Erklärung dafür. Link to comment Share on other sites More sharing options...
admiral_apfel Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Und wenn man schneller wie 130 fährt ist man wieder Level 1 auf dem Startplaneten? Ja das wäre möglich aber nur wenn du die 1,21 Gigawatt zusammen kriegst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urobe Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Ja das wäre möglich aber nur wenn du die 1,21 Gigawatt zusammen kriegst. *beäugt sein Lichtschwer* Wieviel Power hat das wohl...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NexDark Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Dann muss ich ja nicht extra einen eigenen Thread aufmachen. Also nachdem der Jedi in dem Trailer ein einhändiges und ein zweihändiges Lichtschwert benutzt hat, ist es jetzt ja einfach unabdingbar, dass so etwas zum Machtuser gehört, das haben ja schließlich alle gesehen, dass sowas geht... jetzt... quasi. So und nun hat BW natürlich verpeilt, dass ich mit meinem Attentäter lernen kann 2 zweihändige Lichtschwerter zu führen. Das geht ja nicht. Das will ich jetzt haben und seitenlang ausdiskutieren. Dann machen wir das jetzt mal. Was sagt ihr dazu? *kopf->tisch* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starocotes Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Ja das wäre möglich aber nur wenn du die 1,21 Gigawatt zusammen kriegst. http://www.motifake.com/image/demotivational-poster/0808/great-scott-1-21-gigawatts-demotivational-poster-1217912990.jpg @Urobe: Star Wars ist Fantasy, da helfen pysikalische Gesetzt nicht wirklich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPryde Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Wenn du mir belegen kannst inwiefern die starwars filme eine von mir geforderte zuteilung ausschliessen, respektive die gegenteilige zuteilung untermauern, dann gebe ich dir recht und nehme meine forderung zurück. Warum sollte ich deine Forderung mit einem Ausschlusskriterium widerlegen ? Solltest Du nicht erstmal deine Forderung mit einem wenigstens an den Haaren herbeigezogenen Argument stützen ? Bislang hast du für deine Forderung keinerlei Begründung, die etwas mit StarWars zu tun hat, damit sehe ich keinen Grund, irgenwas zu untermauern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rogwart Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Vielleicht, aber nur vielleicht. Reicht die Power des Jetpacks ja auch nicht aus, so eine dicke wumme noch mit anzuheben. Das wäre eine physikalische Erklärung dafür. Dann dürften aber Body Type 4 Chars das auch nicht nutzen können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starocotes Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Dann dürften aber Body Type 4 Chars das auch nicht nutzen können. Ist das der neue Spruch von Obelix? "Ich bin nicht dick, ich bin Body Type 4!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuemmerlich Posted January 25, 2012 Author Share Posted January 25, 2012 Warum sollte ich deine Forderung mit einem Ausschlusskriterium widerlegen ? Solltest Du nicht erstmal deine Forderung mit einem wenigstens an den Haaren herbeigezogenen Argument stützen ? Bislang hast du für deine Forderung keinerlei Begründung, die etwas mit StarWars zu tun hat, damit sehe ich keinen Grund, irgenwas zu untermauern. Da du meine Forderungen Kathegorisch ablehnst solltest du dies auch untermauern. Meine Forderung wurde Argumentativ unterstütz: 1. Coolness 2. Classic 3. Weil ich das so will lawl 4. Auf seite 743, textzeile 17, im 13. Nebenbuch zur Hauptgeschichte wird das genauso beschrieben wie ich es vorschlage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts