Jump to content

Palomydes

Members
  • Posts

    653
  • Joined

Everything posted by Palomydes

  1. @Dachschaden Genau genommen, ist Homosexualität erst durch die Christianisierung Europas als Teufelszeug verschrien worden. Davor ist man allermeistens sehr salopp damit umgegangen. Aber so ist das eben, wenn die Fundamentalisten das Ruder übernehmen.
  2. Es wird sich in diesem Spiel so manches erlaubt, was man als unfair betrachten könnte. Die Foren sind voll davon, welch schräge Ansichten da so manche haben. Alles eine Frage der Betrachtungsweise.
  3. Hm, habe ich bisher äußerst selten erlebt. Und Stammgruppen haben in einem reinem Random eh nix zu suchen. Wenn da Leute gleich leaven, tja, wenn BW es nicht anders hinkriegt, darf man sich nicht wundern.
  4. Netter Versuch. Wie lächerlich ist das denn? Wo hab ich was vom Pizzaboten geschrieben? Ist doch nicht mein Problem, wenn Deine begrenzte Phantasie keine anderen Rückschlüsse zulassen.
  5. Palomydes

    Cheater

    Bioware hat, nach eigener Aussage, mittlerweile hunderte Cheater gebannt. Dies haben sie veröffentlicht mit Einführung des Patches 1.2. , was auch schon eine Weile zurückliegt. Man kann sicherlich davon ausgehen, dass diese Zahl inzwischen gestiegen ist und es zeigt andererseits, dass BW schon hinterher ist. Jedenfalls sieht mir das nicht nach einem kleinen Randproblem aus, wie es Einige gern so darstellen, was mir dann manchmal schon arg tendenziös vorkommt.
  6. Die, die hier so nach einem Debuff schreien, werden auch die ersten sein, die dann schreien wenn keine BG`s mehr so richtig aufgehen. Denn es wird mitnichten zu einer Verbesserung der Situation führen. Viele werden das ohnehin schon verhunzte PVP endgültig sein lassen. Der Hund liegt beim Spielebetreiber begraben, weil es immer noch zuviele Mißstände in diesem PVP gibt. Die "Leaver" dafür verantwortlich zu machen ist doch lächerlich. Wie schon ein Forist vor mir richtigerweise schrieb, es kann sehr viele Gründe geben um ein BG zu verlassen. Habt ihr so ein armseliges RL, dass mal nie plötzlich etwas dazwischen kommt? Gerade wenn man mehrere Spiele hintereinander betreibt? So ein BG ist mal ein bißchen PVP für zwischendurch. Es ist doch eure Schuld wenn ihr daraus eine olympische Disziplin machen wollt. Andere sehen das halt etwas entspannter. Ihr werdet noch froh sein können über jeden, der sich dieses PVP überhaupt noch antut. Denn ihr scheint eines zu übersehen: Es werden nicht mehr Spieler bei SWTOR.
  7. Tja, als das Spiel noch gar nicht raus war, hatten wir hier im Forum auch schon so eine ähnliche Diskussion anläßlich der Entscheidung BW, gleichgeschlechtliche Beziehungen erst später ins Spiel zu implementieren. Was ich da teilweise an regelrechten Hasskommentaren gegen Homosexualität gelesen hatte, spottete jeder Beschreibung und war regelrecht erschreckend, angesichts so mancher geäußerten Ressentiments. Es zeigt eben mal wieder in aller Deutlichkeit, mit der achso vielbeschworenen Toleranz ist es nicht so dolle.
  8. Palomydes

    So nicht!

    Ich glaube nicht, dass SWTOR ein reines F2P Spiel wird. Ich denke mal, wie schon erwähnt, dass es ein Hybrid Model wie bei HdRO geben wird. Und das würde bedeuten, es wird auch weiterhin Abos geben aber neben dem eben auch für Spieler ohne Abo zugänglich wird. Das würde ich nun nicht so dramatisch finden. http://www.gamertechtv.com/2012/bioware-insider-blames-fans-for-swtors-woes/ Mir persönlich ist es eh egal. Ich hab keine Hoffnung mehr für dieses Spiel und mein Abo läuft die Woche aus. Das war`ne schöne Pleite.
  9. Palomydes

    So nicht!

    Den Untergang für SWTOR werden GW2 und Mop sicherlich nicht bewirken, dass sehe ich auch so. Aber es findet halt ein steter Aderlaß statt und wenn BW nicht die Kurve kriegt, dann wird das hier sicherlich noch der ein oder andere Server zu spüren bekommen. Und wer erstmal den Absprung gemacht hat, kommt i.d.R. nicht so schnell wieder.
  10. Palomydes

    So nicht!

    @Shalaom /sign! Vieler Fehler hätten vermeidbar sein können, gerade bei soviel Entwicklungszeit. Für ein Projekt, welches eine dreistellige Millionensumme verschlingt, müßte man eigentlich eine hochwertige Marktanalyse voraussetzen. Von daher ist es nur schwer nachzuvollziehen, wie man ausgerechnet jene Fehler, die andere MMO's schon vor ihnen gemacht haben, wiederholt. Ja, sogar noch teilweise toppt. Da hilft auch nicht der immer wieder gern angeführte Verweis, BW hat noch keine Erfahrung darin. Entweder hat man den Markt nicht richtig analysiert oder man war von sich so überzeugt, dass man das schlichtweg nicht für nötig hielt. Scheinbar ist da doch etwas dran, wenn man von der Arroganz, Blindheit und Unbelehrbarkeit mancher Entwickler spricht.
  11. Palomydes

    So nicht!

    In der Branche gilt SWTOR, wie viele andere auch, längst als gescheitert, geht man mal von den selbst gesteckten Zielen der Entwickler aus. Langfristig wird SWTOR - denke innerhalb der nächsten zwei Jahre - bei einem Hybrid Modell landen. Das war schon die Rettung for AoC und HdRO. Völlig einmotten wird man SWTOR nicht, dafür war es viel zu teuer. EA beschäftigt sich, liest man mal zwischen den Zeilen, längst damit. Bereits jetzt, nach sieben Monaten sind wir bei vier deutschen Servern gelandet. Wenn ich mich recht erinnere, haben sie damit sogar noch Warhammer getoppt. Zieht man in Betracht, was jetzt allein dieses Jahr noch an MMO`s raus kommt, bin ich mir ziemlich sicher, dass auch die jetzigen Server noch bluten werden. Ob`s einem nun gefällt oder nicht: Es muss ja für diese Entwicklung bei SWTOR wohl Gründe geben. Für den Fanboy ist das natürlich die Schuld der ganzen Miesmacher im Forum.
  12. Langfristig, ich gehe innerhalb der nächsten zwei Jahre aus, wird SWTOR zumindest bei einem Hybrid Modell landen, so wie bei HdRO. Das wird bei EA bestimmt schon in Augenschein genommen. Ein völliges Einmotten können sie sich nicht leisten, viel zu teuer gewesen. Es gibt ja in der Tat durchaus gute Beispiele: AoC hatte zuletzt nur noch ca. 100.000 Spieler, nach dem Umwechseln auf F2P mittlerweile 600.000. HdRO kann man in der Richtung auch als Erfolg verbuchen und auch AION ( eingeschränkt). Zumindest bei AoC und HdRO handelt es sich ja nicht um reine F2P Spiele. Es sind Hybridmodelle und die haben durchaus Zukunft. SWTOR gilt innerhalb der Branche längst als gescheitert. Und das weiß auch EA und muss sich dementsprechend Gedanken machen, wie es damit in Zukunft weiter geht.
  13. Die Sache wäre einfach zu hanhaben: BW sollte "Alternatives Aussehen" einführen. Sowas gab`s schon bei Warhammer.....aber ich vergesse immer, SWTOR ist ja älter.
  14. /Sign Für mich der lächerlichste Vergleich überhaupt!
  15. Wie kannst Du nur! Das grenzt ja an Blasphemie!!! Also ich muss Dir jetzt leider unterstellen, dass Du keine Ahnung vom PVP hast und Deine Chars nicht spielen kannst oder unfähig bist, Dich in Gruppen zu intregieren. Mangelt es Dir vielleicht sogar an Sozialkompetenz oder bist Du nur zu faul? Ich meine: An diesem herausragenden PVP, welches Du hier so schnöde abtust, berauschen sich doch etliche Spieler und beziehen daraus ihr Geltungsbedürfnis und gründen darauf ihre PVP Kompetenz! Weißt Du überhaupt, was Du diesen Leuten antust?
  16. Ja, so langsam gibt es frappierende Prallelen zu Warhammer - was aber eine zeitlang das beste PVP bot, bis sie es versaut haben - und so wie hier bei SWTOR, in Bezug auf`s PVP, wurde die Kritik ins Lächerliche gezogen und per se als ad absurdum hingestellt. Natürlich hatten die Kritiker sämtlich keine Ahnung vom PVP, waren unfähig oder konnten "ihren Char nicht spielen". Nun denn, man sieht ja wo Warhammer heute steht. Die großen Helden des PVP langweilen sich nun größtenteils auf zwei Servern und der letzte deutsche Server ist dieses Jahr geschlossen worden. So schlimm wird`s mit SWTOR wohl nicht kommen, denn im Gegensatz zu Warhammer gibt`s hier ein relativ gutes PVE, aber das PVP wird hier wahrscheinlich denselben Weg gehen. Die Ansätze sind schon längst da. Zumal es hier ja so gut wie kein open PVP gibt. Würde es z.B. nur die BG`s bei Warhammer geben, wäre es längst tod.
  17. Über die Brücke gehe ich keinen Schritt. Wie schon mehrfach erwähnt - aber immer wieder geflissentlich ignoriert - ist die Mißbrauchsgefahr viel zu groß. Das führt zwangsläufig zu Mobbing und die Gründe sind in solchen Fällen oftmals rein infantiler Natur. Denn die meisten sind viel zu unreif um damit umgehen zu können. Nun, wenn ich allein schon Deinen, vor Selbstgerechtigkeit triefenden Kommentar lese, kann ich mir gut vorstellen wie das ausarten könnte. Da würde allein nur schon die Tatsache des Widerspruchs zum Rausschmiss führen, was mich genau in der Befürchtung bestärkt, dass dies in einem reinsten Mobbing ausarten würde. Und nebenbei bemerkt: Auch Leute, die Deiner "geschätzen Meinung" nach, nicht richtig spielen, bezahlen für das Spiel. Wenn, dann obliegt es dem Spielebetreiber den Schiedsrichter zu spielen und nicht irgendwelchen selbsternannten Richtern aus höchst befangenen Spielern.
  18. Nee, weil an Einfalt kaum noch zu überbieten. Und warum bist Du im Forum und wo sind/waren die, die bereits das Spiel verlassen haben? Im Forum waren sie jedenfalls größtenteils nicht.
  19. Ja, das sollte Dich auch stutzig machen. Man muss natürlich bedenken, dass sich in Foren nur ein kleiner Bruchteil von Spielern äußert. Ist nicht Jedermanns Sache und es wird auch schnell geflamed. Zudem: Wer zufrieden ist macht sien Ding und wendet sich im Prinzip selten mal mit einem Statement. Allenfalls mal eine Frage und ansonsten wird höchsten mitgelesen. Allerdings machen es sich manche auch zu einfach, die "Kritiker" als nur Nörgler und ewige Miesmacher abtun. Denn eines bleibt festzuhalten: SWTOR hat unbestreitbar sehr viele Spieler verloren und das Ende der Fahnenstange scheint mir noch nicht erreicht zu sein. Das zeigt, es hören viele Spieler auf, die sich hier jedoch selten oder nie geäußert haben. Also scheint ja da doch irgendwo der Wurm drin zu sein. Grundsätzlich aber gilt schon: Man muss das selber für sich ausprobieren. Womit vielleicht der Eine ohne Probleme klar kommt, ist für den Anderen das völlig anders.
  20. Ihr seid alle auf dem Holzweg. Die schwächste Klasse ist in Wahrheit der Kopfgeldjäger! ( und damit auch am anspruchvollsten) Seid sie sein "Tod von oben" etwas generft haben ist er nur noch Opfer im PVP und kann nix mehr reißen. Ihr glaubt es mir nicht? Lest in deren Forum nach. Es ist wie auf einem anderen Planeten.
  21. Das ist ja mal hier echt eine tolle Nummer von Dir. Ausgerechnet Du, der selbst mit Unterstellungen und Pauschalisierungen nur so um sich schmeißt, beschwert sich, wenn er selbst mal dran ist. Allerdings bist Du ja hier in guter Gesellschaft, vielleicht bist Du deswegen plötzlich so empfindsam, weil Du es nicht gewöhnt bist. Ist schon bequemer wenn man mit den Wölfen heult.
  22. Die ganze Sache kann man ad acta legen. Die Mißbrauchsgefahr ist viel zu groß.
  23. Und wo steht SW:Galaxies heute? Also es haben ja wohl sehr viele ihre Drohungen wahr gemacht oder sind noch nicht genug Server geschlossen worden?
  24. Man sieht`s mal wieder: Die Herrschaften wollen sich nicht der Möglichkeit berauben lassen, mit einer gepflegten vierer ein paar Randoms zu zerlegen. Und das, wo sie doch alle so nach den Rated geschrien haben. Es spricht überhaupt nichts dagegen, die Rated für kleinere Gruppen zu öffnen und bei den Randoms nur Einzelanmeldungen zuzulassen. Habe bisher hier noch keinen nachvollziehbaren Grund gelesen, der dagegen spräche. Stattdessen krude Beispiele und Rechtfertigungen des Status Quo. Und am lautesten sind dabei jene, die doch eigentlich nur noch Rated wollten. Und das waren ja nicht Wenige. Nur, wo sind sie denn jetzt alle? Tummeln sich mehrheitlich bei den Randoms rum. Hat ja unheimlich was gebracht die ganze Aktion.
  25. Ich weiß auch nicht: Redeyes hat halt immer das Talent, einen Thread in Haarspalterei ausarten zu lassen. Eindeutig zu viel Zeit der Mann.
×
×
  • Create New...