Du sagtest doch bereits das du im Kodex nachlesen kannst welches wessen Primärattribut ist. Die Companions haben so wie die Klassen jeweils ein Primärattribut. Genau wie bei den Klassen erhöht Zielgenuigkeit den Fernkampf Schaden und List den tech Schaden und genau wie bei den Klassen erhöht das Primärattribut beide Werte und noch ein paar andere Dinge (Kritchance ect.). Die Primärattribute richten sich meistens an den Zugrundeliegenden Klassen (das kann man nicht allgemein sagen aber es ist eine Tendenz erkennbar) Bsp. ähnelt Vette doch sehr dem Republikanischen Revolverheld dessen Primärattribut ebenfalls List ist, dennoch hauptsachlich fernkampfschaden macht. Ltd. Pierce vermute ich mal geht eher in die Richtung Frontkämpfer der ebenfalls Zielgenauigkeit als Primärattribut hat aber eben auch ein paar nette Tech skills. Aber da man sowieso alles im Kodex nachlesen kann solltes du eigentlich keine Probleme beim Gefährtengear haben.

Um es mal klassisch zu machen: Falsch. Selbst wenn man die Jedi als "politische Manifestation" der hellen Seite annimmt. Die Jedi hatten KEINE politische Macht, und die Republik hat mit der hellen Seite soviel zu tun wie ein Lichtschwert mit einer Tesla Pfanne (ja beide haben einen Griff). Die Zahlreichen Niederlagen der Sith im Kampf gegen die Jedi sprechen zumindest nicht dafür. So oder so hat er die Prophezeiung erfüllt. Wobei man sagen muss das Darth Sidous Meister wohl mächtiger war als Sidous selbst und Sidous auch nur aufgrund seiner Hinterlistigkeit so erfolgreich war, mit Macht hatte das alles weniger zu tun. Für mich ist die Star Wars Saga mit dem Ende von Episode VI abgeschlossenen, die Kinder und Kinderkinder von Anakin interessieren mich herzlich wenig. Das alles was darüber hinaus geht Geldmacherei ist sollte jedem klar sein, die Frage ist ob George Lucas bei der Verfilmung der ersten 3 Episoden das EU (von dem er selbst sicher nicht mehr als die Hälfte gelesen hatte) berücksichtigt hat. Falls ja könntest du recht haben, aber ich bezweifle es. Das meiste aus den Geschichten die nach Episode VI spielen kann man nur als Star Wars Fan der ersten Filme nur schwer ernst nehmen. Natürlich nicht, er wurde mithilfe der Macht in einem klonkörper wiedergeboren. Genau wegen sowas binde ich das EU in solche Disskussionen nur ungern ein. Die Jedi hatten eigentlich nie das sagen. Also Jedi = Helle Seite der Macht? Warum müssen menschen abgeschlachtet werden (egal welchem Orden sie angehören) damit ein Gleichgewicht der Macht entsteht? In den Filmen sprach man dann von einer erschütterung, aber das jemand nach einem Massenmord gesagt hätte "Ich spüre ein gleichgewicht in der Macht" hab ich so noch nie mitbekommen. Nein die Jedi dachten die Propüheizung würde aussagen das die dunkle Seite der Macht endgültig ausgemerzt werden würde, dass mit Sith wenig zu tun, damit dass jemand sterben müsste noch weniger.

Die Wookies (sprich Kashyyk und dessen kolonien) sind schon seit etwa 4000 VSY Vollwertiges Mitglied der Republik, also zumindest was die Wookies angeht hat sich bis zu den neuen Filmen politisch wenig geändert. Ergo werden sich sicher auch in der Republikanischen Armee Wokkies befinden, auch wenn die meisten sehr wahrscheinlich auf Kashyyk (bzw. dessen Kolonien) stationiert sein werden.

Das ist kein Bug wenn seine Gruppe gewhiped ist und die andere gruppe mehr Damage an dem gemacht hat. Wie übertrieben gnädig von dir dass du den Gegner noch Zeit gegeben hast zu Buffen und reggen (was ohnehin in der Stealthzeit möglich ist). Im Gegensatz zum Mob steal ist Leichcampen nämlich wirklich erbärmlich egal welchen level die haben, wenn sie keine Chance haben (weil sie noobs sind, PvE Spieler (die wegen Gilde/Freunde auf PvP Server oder sonstwas) haben sie halt keine Chance, traurig wenn man sich daran profiliert unterlegene Gegner mehrmals zu killen. Mich hat mal einer der 20 lvl unter mir war (ich hab ihn auf Alderaan ignoriert) in die Reichweite einer Imperialen Wache gestoßen. War ziemlich schnell am Sack /spucken + /lachen gabs gleich dazu. Das is arm, aber an deiner stelle würd ich mich echt fragen was genau jetzt ärmer ist.

Erst wenn er mit dem Charackter im Spiel ist, ob der dazugehörige Account angemeldet ist oder nicht kannst du nicht sehen.

Das stimmt nicht, man kann diese Waffe auch der Republik geben und die würde sie auch nutzen. Die einzigen die da drüber stehen sind die Jedi. Klar in Friedenszeiten wäre es wertvoll, aber mitten in einem Krieg, bzw. kurz vor einem unausweichlichen Krieg? VERSCHWENDUNG Balmorra wird mit Sicherheit nicht wieder eingenommen, der Wiederstand ist relativ unmenschlich mit den Überlebenden Kollaborateuren umgegangen. Das Imperium wird hier nicht ein zweites mal Fuß fassen können. Wie man gesehen braucht das Imperium die Unterstützung der Bevölkerung, selbst wenn es nur ein paar Verräter sind wie auf Corellia, die dürften bei Balmorra nicht mehr vorhanden sein. Und was die Panzerung aus Corellia angeht, ich hab ja bereits erwähnt das das Imperium Corellia nicht lange wird halten können. Wir sehen das Republikanische Hauptquartier auf Taris, das reicht schon. Tut mir leid, das erscheint nicht ganz sinnig. Hat das Imperium nicht auch Sreitkräfte verloren? Auf Taris, auf Balmorra und auch auf Corellia und wo es sonst noch so kämpft? In der Hinsicht ist das Imperium der einzige Verlierer, denn die potentiellen Streitkräfte auf Seiten der Republik gen gegen Unendlich. Aber das Sinnlose zerstören von Taris war vorrangig? Wenn sinnlose zerstörung und mord wirklich vorrang vor der sicherung eines wichtigen Planeten hat, haben wir den entscheidenden Fehler in der Imperialen Planung entdeckt. Das Imperiale Oberkommando besteht aus Zurückgebliebenen Soziopathen. Dazu hab ich bereits was gesagt, mit der Taktik besiegt das Imperium höchstens sich selbst, aber darauf scheint es ja eh wieder hinauszulaufen.

Ich hab schon oft genug erlebt das ich von gegner getötet wurde die teilweise über 5 level über mir waren, ich wurde auch schon mehrmals in Tatooine und Hoth gegankt, und als ich es einmal geschafft hab 2 Gegner die mich angegriffen haben zu besiegen kamen die minuten später mit einem 50er im Schlepptau. Und ich hab nie geheult. Ich habs gefressen weil ich auf nem PvP Server spiel weil mich genau diese Tatsache reizt, und auch wenn ich kein ganker, schon garnicht bei Low Levels bin, verdammt ich hätte dir den Boss auch weggekillt. Also beschwer dich nicht, die Gegner Fraktion sind nun mal deine Gegner, das ist vom Spiel so vorgesehen.

Chewbacca wenn ich bitten darf

Naja man sieht schon ab und zu einen. Aber als Imperiale solltet ihr lieber froh sein wenn ihr nicht zu vielen begegnet, die wahrscheinlichkeit besteht dass sie versuchen euch die Arme auszureissen.

Aber Serverwechsel ist nicht die Lösung. Dadürch würden nur noch mehr Server aussterben und die Spieler würde sich in den besser besiedelten Servern sammeln. Eine zusammenlegung bzw reduzierung der deutschen Server wäre in der Hinsicht wesentlich produktiver.

Corellia zu erobern war imo die schlechteste Idee die das Imperium je hatte, es ist eines der stolzesten Völker der Galaxis und die werden sich kaum davon abschrecken lassen wenn das Imperium die Leute mit Gift foltert. Er ist Tod, und die Tatsache dass das Imperium keinen richtigen Anführer hat macht es sicher nicht unbedingt stärker. Die hat die Republik auch, das sagt zum einen der "General" in der Black Talon aus und als jedi Ritter findet man in der Sory am laufenden Band Massenvernichtungswaffen der Republik die das Imperium gestohlen hat. Doch, militärstrategisch schon. Die Republik hätte die Ressourcen die sie dort verschwendet haben lieber dazu genutzt die Garnisionen auf bedeutungsvolleren Planeten mit ziviler Bevölkerung zu verstärken, auf Taris sind jetzt ein haufen Soldaten Sinnlos gestorben. Weder die Republik noch das Imperium hat hier irgendwas gewonnen. Taris zeigt nur das dass Imperium dazu in der Lage ist einen weit abgelegenen Außenposten der hauptsächlich dem Wideraufbau diente zu erobern. Wie aus der Republik Missionen auf Balmorra ersichtlich gehen ihnen dort bereits die SOldaten aus, das Republikanische Kommando findet Taris nicht wichtig genug um die Garnision zu verstärken und es gibt auch einige die bereits desertieren weil sie keinen Bock haben gegen Hirnlose Zombies zu kämpfen. Dort leben etwa 20 Zivilisten die Erben der Überlebenden sind ansonsten gibt es auf Taris nichts was auch nur annähernd von bedeutung ist (ausser die in Karbonit eingefrorene Regierung, die aber noch vor dem Angriff geborgen werden konnte). Zu Balmorra, das Imperium schlägt die illegale Invasion der Republik und feierten eine Art Sieg, zwangen sogar die Republik den Angriff zuzugeben. Der Schuss ging nach hinten los, die Tatsache das die Republik Balmorra nie aufgegeben hatte schürte Hoffnung bei der Bevölkerung. Die Leute schlossen sich in Scharen dem Wiederstand an der sich wieder an die Republik wandte, dann begann die Zurückeroberung einer der wichtigsten Planeten der Galaxis. Balmorra ist wie bereits gesagt ein strategisch bedeutungsvoller Standort, wäre es nicht klüger die Ressourcen die das Imerpium auf Taris verschwendet hatte dazu zu verwenden Balmorra zu Verteidigen? Wäre es eventuell klüger zuerst die inneren Feinde zu besiegen bevor man versucht noch mehr Planeten zu erobern? Anders gesagt wäre es nicht klüger erst die Trashmobs zu töten bevor man sich dem boss widmet? So denkt das Imperium nicht, das Imperium denkt nur zerstören, zerstör dies zerstör das, zerstört einen Planeten und das Ende vom lied heisst zerstör sich selbst.

Sullustuner als spielbare Spezies!

-.- Ne Spoilerwarnung wäre vielleicht angebracht?

Der Krieg verlief zu Beginn zugunsten des imperiums, auf Alderaan, Balmorra, Sullust, Bothawui und anderen Planeten hat die Republik jedoch immer mehr verlorene Planeten zurück erobert oder Imperiale Invasionen abgewehrt. Die Republik wurde für das Imperium gerade vom überaschten Opfer zu Feind, dann kam der Vertrag. Was ich sagen will, die Republik hat militärisch noch viel Potential nach oben, kurz vor dem vertrag war sie am stärksten. Dem Imperium geht aber langsam aber sicher die Luft raus, was zahlreiche Aufstände auf "Imperialen" Planeten zeigen. Naja ich vermute mal er wird irgendwann ein Raidboss sein, aber er ist nicht mehr das Oberhaupt des Imperiums. Eben das ist mir auch aufgefallen vor allem auf der Imperiumseiet wird einem ständig erzählt wie schwach die Republik ist, hier könnte ichs ja noch als simple Propaganda abtun. Aber auf der Republikseite siehts nicht komplett anders aus, es gibt nur wenige die sicher von einem Sieg sprechen. Die meisten sagen nur es gäbe gute Chancen oder Hoffnung, aber viele Questgeber ect. auf der Republikseite tun so als wäre die Republik verloren, das ist imo Schwachsinn. ABer bleiben wir doch mal realistisch, hat das Imperium eine Chance Corellia zu halten? Hat das Imperium eine Chance Alderaan zu "erobern" und wenn wie lang wird es es wohl halten? Für jeden Planet den sie erobern, oder bei dem sies versuchen, werden die Truppen die Aufstände niederschlagen müssen schwächer. Und ich glaube nicht das dass Imperium eine Fabrik hat in der Menschen hergestellt werden, geschweige das sich viele Freiwillig melden. Und die Republik? Was Militärische Resosurcen angeht hat die Republik mit Balmorra einen der wichtigsten Waffenherrsteller der Galaxis wieder. Und über Kanonenfutter müssen die sich keine Sorgen machen, auf jeden Palneten den die Republik zurückerobern wöllte hätten sie mehr als genug Freiwillige den lediglich das know how fehlt. Auf Balmorra haben wir gesehen wie es funktionieren kann. Was das Imperium auf Taris "vollbracht" hat ist ein Witz. Taris ist Militärisch bedeutungslos. Die Verteidigung war mangelhaft und angeschlagen wegen dem ständigen Kampf mit den Rakghoulen und es gab mehr als genug auf der Republik Seite die der Meinung waren Taris Wiederaufzubauen sei Sinnlos. Der Angriff auf Taris ist Strategisch Sinnlos und diente lediglich um zu zeigen wie grausam das Imperium sein kann. Balmorra dagegen, ich habs vorher schonmal erwähnt. Also mein letzter Stand war dass sie das Imperium kurz nach ihrer Befreiung verraten haben. Entweder du oder ich steh auf dem Schlauch, vor allem bezüglich der Dread Lords.

Also bei mir gibt es Probleme mit dem Sound und die nerven extrem

Oh man bioware -.- Das hääte so ein schönes WE sein können, aber WZs sind aufgrund der Soundprobleme quasi unspielbar. Das ist echt nicht mehr schön, sorry ich mag das Spiel wirklich, aber wenn ihr anstatt der ganzen Werbung und dem Selbstlob mal lieber dafür gesorgt hättet das der patch relativ Bugfrei kommt würde ich heute zufriedener zu Bett gehen.

Das ist ein interessanter Ansatz. Jedoch wissen wir das es die dunkle Seite bereits lange vor den jedi gegeben hat was die Idee ein bisschen ins wackeln bringt. Und selbst wenn die Lehren der Sith ausgelöscht wurden, gibt es die dunkle Seite noch immer. Was ich sagen will und auch schon mehrmals gesagt habe, ich glaube nicht das Jedi und Sith die helle sowie dunkle Seite erfunden oder erschaffen haben, sie haben sie nur so genannt. Das Ungleichgewicht was also vorher schon da war hat mit der Gründung des ordens nur einen Namen bekommen. Also Yoda sagt einmal das die Macht das Universum zusammen hält. Das hab ich so interpretiert das auch die Schwerkraft zur Macht gehört, demnach wäre es "der Wille der Macht" dass der Stein auf den Boden fällt. Daher bin ich davon ausgegangen das die Macht der Materie die Ordnung gibt. ((Planetensysteme ect.)genau diese Ordnung bezeichnest du als Chaos) Ordnung zu definieren ist immer schwer, aber wenn Dinge (wie zum beispiel Materie) einen festen Platz haben dann ist das in meinem verständnis eine Ordnung, die Bewegung von himmelskörpern z. b. ist voraussehbar. Chaos wäre (nach meinem verständnis) wenn es kein berechenbares Verhalten von Materie gebe, also das was du als finales gleichgewicht beschreibt, wäre für mich das absolute Chaos. Zur Politik, die Jedi nehmen keinen Einfluss auf die Politik. Die SIth bestimmen ihre Politik. Die Helle Seite nimmt keinen Einfluss auf die Jedi, die dunkle Seite (in Foprm von Emotionen) lenkt die Sith. Die Republik hat also mit der Macht oder der hellen Seite eig. nichts zu tun, das Imperium wird "von der dunklen" Seite beherrscht. Daher stellt hier nur das Imperium ein Extrem dar, denn es ist wie die Sith unberechnbar, Grausam und Slebstzerstörerisch. Der Republik kann man jedoch keine Attribute zuschreiben da sie weitaus vielschichtiger ist als das Imperium. Die Aussage die Macht manifestiert sich in der Politik kann ich demnach nicht ganz nachvollziehen, ausser als Bestätigung meiner Theorie (= Die Republik (Helle Seite) ist der Allgemeinzustand, ist nicht extrem in keine Richtung und bleibt bestehen. Das Imperium (dunkle Seite) hat keine Chance lange zu existieren, es ist zerstörerisch und Impulsiv und scheitert letzlich an sich selbst nur um dann in anderer Form wieder aufzutauchen und wieder zu scheitern) Das Gleichgewicht im politischen Sinne wäre also auch danne rreicht wenn die dunkle Seite ausgemerzt werden würde. Denn dann würde die Dunkle Seite niemanden korrumpieren, dann würde auch keiner im Wahn ein Imperium gründen um die Galaxis zu unterwerfen und dann gäbe es das ewige politische Gleichgewicht in Form der Republik. Die weder böse noch gut, weder dunkel noch hell ist sondern einfach nur ein Staat ist das jedes Wesen, aber nicht jedes Verhalten toleriert. Ein Staat in dem es viele Egositische Individuen gibt was aber von der Selbslosigkeit der Friedenshüter in Form der Jedi wieder ausgeglichen wird.

Das hier ist genauso wie mit der Symmetrie und der Geradlinigkeit. Ordnung im Sinne der Natur sieht vielleicht ganz anders aus als für uns. Für uns sieht es vielleicht nach Chaos aus wenn wir die Bäume in einem Wald ansehen die alle unterschiedlich wachsen, aber vielleicht steckt darin ja eine natürliche Ordnung die wir nicht erkennen können. Dann zum thema Schwerkraft. Dadurch das die Schwerkraft die Materie im Universum bündelt, zu Monden die um planeten kreisen, zu Planeten die um Sterne kreisen, zu Sternen die um den Kern ihrer Galaxie kreisen usw. Wenn die Materie nicht zu diesen System gebündelt wäre, würde dann nicht das totale Chaos herrschen? Das halte ich für Unwahrscheinlich. Diffusion ist nicht der Prozess der Bewegung selbst sondern die daraus folgende "Vermischung" der Stoffe. Sprich gäbe es also keine Schwerkraft die das Universum ordnet dann würde sich auf lange Sicht alle Materie im universum ausbreiten und sich vermischen. Die Teilchen- bzw. Molekularbewegung findet dann jedoch nach wie vor statt. Logisch wenn es keine Planeten oder Sonnen gibt gibts auch kein leben. Das dies nicht Geschehen kann aufgrund der Anziehung von Massen und der dadurch entstehenden Gewichtskraft macht es imo ein wenig Paradox diesen zustand dann als Verkörperung des gleichGEWICHTs zu bezeichnen. Du Beschränkst das Wesen der Macht also auf Physikalische Kräfte? Wie gesagt eine Physikalische Erklärung in einem Science Fiction märchen das sie um eine spirituelle Macht dreht anzuwenden halte ich für absurd. Tut mir leid wenn du dich von mir angegriffen fühlst aber das ist echt schwach. Da war die Theorie die das Gleichgewicht der Macht würde sich nur als Physikalische Phänomen zu erkennen geben ist sogar noch glaubwürdiger als die Darstellung der Macht als politische Größe. Eben, die Macht existiert unabhängig von Sith, Jedi, Republik und Imperium, ich dachte soweit waren wir schon.

Ich hab manchmal auch drüber nachgedacht einfach ne Soldaten Klamotte zu nhemen^^

Bitte sagt mir dass die Soundbugs behoben werden

Zum Beispiel das rassismus Problem. Ich gebe dir recht, aber wie gesagt, wenn es nach ihm ginge gäbe es den vertrag nicht Couruscant würde in Trümmern liegen und von seinem imperium wäre auch bald darauf nicht mehr viel übrig.

Wen du auf Bestimmte Aussagen meiner Seits Bezug nehmen würdest könnte ich dass vielleicht besser nachvollziehen. Ich meine eigentlich die in SWTOR spielbare Klasse, bei diesen Kopfgeldjägern handelt es sich um Geschäftsleute die in einem Krieg eindeutig Partei bezogen haben. Das ist ein sehr kurzsichtiges Vorgehen da sie, egal wie der Krieg endet, am Ende verlieren. Bei den Mandalorianern ist es eine andere Sache, zu Zeiten von SWTOR handelt es sich bei Mandalorianern um eine Art primitiver Kriegerstamm der sich dem Imperium angeschlossen hat weil er auf der Suche nach Herausforderungen ist. Du sagst ja selber aus dass die Sith über dem Gesetz stehen, die Aussage Gesetze werden hart durchgesetzt ist demnach nicht ganz korrekt. Der einfache Mensch ist im Imperium nicht mehr wert als eine Parkbank. Also Möchte man lieber unter einer Regierung leben in der es viele Korrupte Politiker gibt, die aber die Rechte eines jeden Bürgers respektiert und diese auch schützen? Oder eine Regierung die von einer kleinen Gruppe, für aussenstehende offensichtlich dem Wahn verfallenen (als Folge der korrumpierung durch die dunkle Seite) Sith Lords die den größten Teil ihrer Freizeit damit verbringen sich gegenseitig zu ermorden und zu intrigieren weil sie glauben dadurch mächtiger zu werden ohne Rücksicht auf die Tatsache das das Imperium dem sie eigentlich dienen sollten dadurch immer schwächer wird. Der wesentliche Unterschied ist das die Adeligen im Mittelalter im wesentlichen ganz normale Menschen waren. Wenn dem aber so wäre, dann wäre es doch einfach ein Jedi zu sein. Bitte jetzt nicht wieder falsch verstehen aber ich habe das immer so mitbekommen dass die helle Seite der Macht keinen direkten Einfluss auf die Anwender nimmt. Die Jedi müssen also die Selbstlosigkeit selbst fördern, nur die dunkle Seite beeinflusst die Anwender. Dem Stimme ich Bedingungslos zu. Nur tun die Jedi das nicht im Auftrag der hellen Seite, sie tun es als Schutzmaßnahme. Sie wollen sich so gut wie möglich vor der dunklen Seite schützen, darum tun sie dass. Die Helle Seite braucht keine starke "Emotionslosigkeit" um zu existieren. Damit tun die Jedi vllt. etwas das man als normaler Mensch nicht ganz nachvollziehen kann. Sie Opfern sich selbst, wie du richtig bemerkt hast, zum Wohle der anderen auf. Die dunkle Seite verleitet die Sith dazu Dinge zu tun die sie sonst nicht tun würde, die helle Seite verleitet die Jedi zu nichts. Vielleicht ist das der Grund warum Jedi Mitgefühl zeigen. Aber ich glaube das Verständnis der Dinge verändert sich nicht durch Emotionslosigkeit. Bsp. Ein Emotionsloser versteht durchaus den verzweifelten Ehemann der seine Frau rächen will, nur ändert dass nichts an der Tatsache dass mit der Rache neimandem geholfen ist als dem Mann selbst, und dann auch nicht wirklich (Es gibt ja schließlich keine Gefühle^^). Was ich sagen will, ich denke auch ein kalter Verstand kann Gefühle verstehen, er kann sie nur nicht nachvollziehen und erkennt ihren Wert nicht an. In Ordnung. Hätte ich die Episode gesehen hätte ich schon früher Bezug darauf genommen. Von dem was ich von dir gelesen habe weiss ich dass das Verstädnis für das Gleichgewicht der Macht in dieser Folge radikal uminterpretiert wird. Ich denke einfach dass viele wie du nicht nachvollziehen können warum der Sieg der hellen Seite das Gleichgewicht sein soll und die Erklärung mit der Hellen Seite als "Urzustand" als billig empfinden. GL hat darauf reagiert in dem er in seiner nächsten veröffentlichung (The Clone Wars) eine Interpretationsmöglichkeit geboten hat die für einen "westlich geprägten" (speziell US Amerikanisch geprägten) Verstand leichter annehmbar und nachvollziehbarer ist. Die große Frage ist eben ob es tatsächlich so ist, oder ob GL von Anfang an das Gleichgewicht im Sinne der Mortis Triologie meinte. Und das lag in ihrer Hand, er war in seiner Rolle als Jedi bereit loszulassen, hätte sie aber gewollt dass er bei ihr bleibt hätte er sie unmöglich verlassen können. Der innere Konflikt den die Jedi vermeiden sollen wäre dann zu groß. Ich habe bereits erwähnt das ich diese Interpretation gut finde, ich kenne mich mit dem Buddhismus (Und Daoismus wars glaube ich^^) zwar nur bedingt aus, aber wenn die Weltanschaung so ist wie du sie beschreibst dann ist sie ziemlich nah an dem wie ich mir die Macht in Star Wars vorstelle.

Wenn ich einen Satz mit falsch beginne dann will ich damit sagen das es sich bei meiner darauf folgenden Aussage um eine KLarstellung" nicht um eine Meinung handelt. Bspw. die Aussage die Jedi wären gleich die helle Seite. Das ist schlichtweg falsch, die Jedi nutzen die helle Seite und sehen sich als ihre Werkzeuge, sie sind aber nicht die offziell von der Macht annerkannten vertreter o.ä. Auch die Aussage die Jedi würden versuchen Ordnung herzustellen. Gut darüber könnte man streiten, aber generell sehen Jedi sich als bewahrer der Ordnung, nicht als Bringer. Auch die Behauptung die jedi würden ihre Gefühle unterdrücken ist schlicht falsch. Ich mache das in meinen Posts so deutlich um Interpretationen und Tatsachen nicht zu verwischen. Tatsache ist z. B. das die Jedi sich von der Macht (laut eigener Aussage^^) und die Sith sich von ihren Emotionen führen lassen. Interpretation ist das die Helle Seite der Urzustand sei und die dunkle Seite eine abart. Du sprichst einem hund die Intelligenz ab, ich glaube am terranischen Durchschnitt bemessen sind Hunde wahre Intelligenzbestien. Das habe ich gesagt weil ein Vorposter mir eine Weltanschauung zugesprochen hat auf die er folgern konnte anhand meiner Interpretation der Macht in Star Wars. Dem Stimme ich vollkommen zu, die Macht ist unparteiisch, genau wie die Jedi es eigentlich auch sein sollten. Gut und böse sind zwar nicht definiert aber ich weiss was du sagen willst, und es ging mir auch nicht darum zu beweisen das irgendwer böse oder gut ist. Der einzige Standppunkt den ich Verteidige ist der das der Sieg der "Hellen Seite" gegnüber der dunklen Seite das Finale Gleichgewicht der Macht darstellt. Den die Menschen mögen es zwar helle und dunkle Seite genannt haben was den Eindruck erweckt es handle sich um 2 Gleichwertige Aspekte der Macht die sich nur in der Art ihrer "Vertreter" unterscheidet, ich bin jedoch davon Überzeugt das dem nicht so ist. Ich wehre mich dagegen einfach falsch zu schreiben^^ Die Sith meistern ihre Gefühle nicht. Würdest du sagen du hast deine Gefühle gemeistert wenn du aus Wut jemand umbringst? Würdest du sagen du hast deine Gefühle gemeistert wenn du aus Angst jemand könnte deine Liebe als Schwäche erkennen die Liebe deines Leben tötest? Würdest du sagen Anakin hat seine gefühle in Episode 3 GEMEISTERT? Die jedi meistern ihre Gefühle, weil sie die Herren über ihre Gefühle sind, die Sith geben sich ihren gefühlen hin. Sie lassen sich von ihren Emotionen geißeln und verlieren sich selbst, das verkaufen sie dann als Weg zu mehr Macht und Stärke. Die Leidenschaft und die Liebe für ihr Kind macht sie nicht physisch stärker, wenn sie es so geschafft hat hätte sie es, den selben Wille vorausgesetzt, auch vorher geschafft. Eine Kunst der Jedi ihr Leben verschreiben... Wenn du es unbedingt als Unterdrückung bezeichnen willst tu das, aber wenn ein Jedi seine Gefühle unterdrückt wird er niemals Erfolg haben als Jedi. Er würde mit ständigen inneren Konflikten zu kämpfen haben und wäre letzlich sein eigener Feind. Der Unterschied zwischen jedi und Sith liegt nicht im Aufkommen von Emotioen (Sith lassen sie zu, Jedi unterdrücken sie) sondern im Umgang (Sith versuchen ihren gefühlen nachzugeben benutzen sie um sich selbst zu berauschen, Jedi Meditieren und Verarbeiten sie) Ja, Gefühle können bei Menschen bewirken dass sie Dinge tun von denen sie zu tun man sonst nicht glaubt in der Lage zu sein. Sie macht uns aber nicht stärker oder klüger. Das andere ist wieder eine unpassende Gleichsetzung. Glaubst du ernsthaft ich halte Gefühle für schlecht? Sie sind zwar egoistisch aber ich glaube nicht das es grundsetzlich falsch wäre egoistisch zu sein. Und ja Egoismus ist der wichtigste Antrieb der Forschung, kein Schwein würde etwas erfinden oder eine Erfindung unterstützen wenn er sich kein profit davon erhofft. Ist die Republik nicht auf der Seite der Jedi? Glaubst du wirklich jeder in der Republik ist ein Selbstloser Wohltäter? Im Spiel begegnet man laufend Imperiale die nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind und im Moment der Niederlage überlaufen. Wissenschaftler die sich auf die Seite der Jedi schlagen weil sie leben wollen. Nehmen wir z. B. die Schmugglerklassen, die meisten sind auch nur an ihren profit interessiert, sie sind nur weitsichtiger als Kopfgeldjäger. Denn würde das Imperium und damit die Sith den krieg gewinnen wäre garkein platz mehr für Egoismus von nicht Sith. Bei den jedi gilt eben das Gesetz des weiseren, und was glaubst du wen der Egoist lieber über sich hätte? Den Weiseren, oder den Stärkeren? Hm. Das ist eine gewagte Behauptung, Obi Wan kenobi die Schuld für Anakins Fall geben. Ich bin mir ziemlich sicher Obi Wan hat sich das auch mehrmals gefragt, aber ich denke Obi Wan war unter den jedi noch einer der Toleranteren was Gefühle angeht. Und doch, Obi Wan wusste das Anakin nicht gerade so Ausgeglichen war wie ein jedi sein sollte. Vermutlich hatte er gehofft das sich das vons elbst regelt (war ja bei ihm genauso als er in diese Mandalorianerin verliebt war), er hat es in den griff bekommen, hat seine Emotionen gemeistert. (Und bevor du es behauptest, er hat sie nicht unterdrückt, er hatte sie geliebt und stand dazu, nur hat er sich davon nicht in seinem handeln beeinflussen lassen.) Ich behaupte mal das jeder Jedi so eine Phase durchmachen musste, und dass die meisten sie meistern, nur hat halt nicht jeder einen Darth Sidious der einem irgendwelche Visionen in den Kopf projeziert, das hätte Obi Wan unmöglich wissen können. Es ging bei Anakin auch nicht primär um das vorhanden sein von Gefühlen, sondern lediglich um sein Klammern an Bindnungen die, falls sie reißen (und das sind sie letzlich) ihn aus dem Gleichgewicht bringen können. Deine letzte Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen, wo wird das im Spiel deutlich?

Ich dachte grad ey bestimmt cool sowas zu haben. Und dan les ich weiter unten: "Completely legal laser power - The 1000 mW output power of the blue laser beam is able to burn through balloons, plastic, and much more. In the U.S., it's totally legal to use a laser of any power for appropriate, non-commercial private use.*" Gehts noch?

Imperator =/= Imperium ;-) Das liegt in der Natur der Sith. Die Erklärung ist schnell geliefert. Weil es sich beim imperium um eine rassisitsiche, Sklavenhaltende, Unterdrückende, Willkürlich Grausamen und von Sith geführten Diktatur handelt. Falsch. Darth Malgus wäre Tod, das Imperium vernichtet und die Republik würde sich vom krieg erholen. Die Gründe weshalb das Imperium den Krieg nicht gewinnen konnte und auch nicht gewinnen kann hätten sich nicht geändert wenn Malgus Imperator gewesen wäre. In Sachen Grausamkeit und Rücksichtlosigkeit steht er dem Imperator in nichts nach und nur weil er ein bisschen jünger aussieht hätten sich die Unterdrückten Planeten nicht eher dem imperium angeschlossen. Außerdem wollte Darth malgus den Vertrag von Couruscant nicht, Couruscant war der Erste Sieg des Imperium nach einer langen Reihe von Niederlagen, und die Republik hätte damit nie gerechnet. Der Vertrag an sich war eine Verzweiflungstat des Imperiums, der Angriff auf Couruscant diente nur dazu dem imperium am verhandlungstisch ein letztes Druckmittel zu geben. Ginge es nach Malgus hätte das Imperium Couruscant zerstört, das hätte ihnen einen kurzen Aufschub gegeben aber auf lange Sicht hätten sie trotzdem nicht die Mittel die gesamte Galaxis zu vernichten bzw. zu Unterwerfen geschweige den zu halten. Darth Malgus: Intention: Vernichtung der Republik Hindernis: Eigener Größenwahn Imperator: Intention: Vernichtung der Republik, des Imperiums, der Jedi und der Sith Hindernis: Ein Typ mit nem Lichtschwert Der Imperator wollte nie dass das Imperium den krieg gewinnt, es hatte auch niemals die Möglichkeiten dazu, aber er kam definitv näher an sein Ziel als Darth Malgus.