Jump to content

Leaderboard DPS 2.5


Recommended Posts

Honnêtement je vois pas le souci. Personne n'a parlé d'escroquerie, le reste du log étant par ailleurs très bon. IL y a juste des règles, respectées par tout le monde, c'est le minimum requis pour qu'un parse soit pris en compte.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 271
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Soutien à Mayoo qui bosse dur chaque jour pour mettre sa trans sous inspi et faire un top score. No rage les plows mais dès qu'un senti français fait quelque chose de bien ça crie à l'edit de logs alors que tous se prosternent devant le skill from beyond de quelques mecs US; la belle mentalité à la française.

 

Eli judas

Link to comment
Share on other sites

On a surtout d'un côté le leaderboard US avec des centaines de personnes qui ont compris quelques règles simples (comment poster un log valide), et un leaderboard FR ou à la première bourde d'un joueur, l'esprit de diva reprend "Je suis très bon, donc si je ne respecte pas les règles osef, je vous emmerde, et puis je fais surtout ça pour aider les bouseux après tout".

 

Y'a manifestement pas de volonté de triche. Mais l'exemplarité est nécessaire.

 

PS : Holmes, je ne sais pas quoi dire ...

Edited by oturak
Link to comment
Share on other sites

Ok alors question simple, on suit les préquels américains pour ce post? Les 30 points de centrages en début de fight c'est ok ou pas? Juste pour savoir si on peut prétendre à jouer dans la même cours sans être taxé de diva.

 

Pour l'indice:

 

"22:52:47.398 XXX enters combat.

22:52:47.438 XXX activates Force Leap.

22:52:47.438 XXX gains 1 focus point.

22:52:47.438 XXX loses Sprint.

22:52:47.439 XXX gains Juyo Form.

22:52:47.440 XXX gains 3 focus point.

22:52:47.993 XXX activates Overload Saber.

22:52:47.993 XXX spends 3 focus point.

22:52:47.993 XXX gains Overload Saber.

22:52:48.081 XXX's Force Leap hits Operations Training Dummy for 1164 energy damage, causing 1164 threat.

22:52:49.018 XXX activates Zealous Strike.

22:52:49.018 XXX's Overload Saber adds effect Burning (Physical) to Operations Training Dummy.

22:52:49.019 XXX gains Primary Surge.

22:52:49.021 XXX's Weakening Wounds adds effect Weakening Wound (Force) to Operations Training Dummy.

22:52:49.021 XXX's Burning (Physical) hits Operations Training Dummy for 432 elemental damage, causing 432 threat.

22:52:49.022 XXX gains 6 focus point.

22:52:49.595 XXX's Zealous Strike hits Operations Training Dummy for 581 energy damage, causing 581 threat.

22:52:49.730 XXX's Zealous Strike misses Operations Training Dummy, causing 1 threat.

22:52:50.611 XXX activates Cauterize.

22:52:50.611 XXX spends 2 focus point.

22:52:50.612 XXX's Cauterize adds effect Burning (Physical) to Operations Training Dummy.

22:52:50.612 XXX's Merciless Zeal heals XXX for 370.

22:52:50.612 XXX's Burning (Physical) critically hits Operations Training Dummy for 1934* elemental damage, causing 1934 threat!

22:52:50.905 XXX activates Zen.

22:52:50.905 XXX gains Weaponmaster.

22:52:50.906 XXX loses Centering.

22:52:50.906 XXX gains Zen."

 

C'est bon?

Link to comment
Share on other sites

Règle 9. Tout ce qui est pré-stacks de certains buffs utilisant des coups faits en combat à l'avance ne sont pas autorisés. Par contre sont autorisés certains buffs qui peuvent être pré-stack en opération à l'avance sans être en combat. Ex: un malfrat est autorisé à précharger sa salve de fléchettes en spécialisation Bagarre pour ensuite passer en Perfidie.

 

Tu peux préstack ton centrage en respé ataru avant le combat, c'est autorisé.

Link to comment
Share on other sites

Bon, visiblement, il faut expliquer mot à mot les règles...

 

Je cite, côté FR :

9. Tout ce qui est pré-stacks de certains buffs utilisant des coups faits en combat à l'avance ne sont pas autorisés. Par contre sont autorisés certains buffs qui peuvent être pré-stack en opération à l'avance sans être en combat. Ex: un malfrat est autorisé à précharger sa salve de fléchettes en spécialisation Bagarre pour ensuite passer en Perfidie.

 

sous-entendu (exactement même principe, à savoir respé avant combat, faisable en opération) respé Combat, centrage puis respé Juyo = autorisé.

 

Je vais sur le forum US, je re-cite :

9. Prestacking buffs using in-combat related moves is not allowed. However, buffs that can be replicated in an operations setting is permitted. For example, scoundrels respeccing from scrapper to dirty fighting to preload flachette round is permitted.

 

sous-entendu : la même chose.

 

Donc oui, c'est ok pour le pre-stack de focus.

Link to comment
Share on other sites

Otu j'ai rien contre Eli et tu lsais très bien jle charrie pcq c'est mon pote et qu'il faut un peu plaisanter plutôt que de vouloir appliquer un genre de droit aussi drastique pour un jeu. C'est comme les topics de course au nightmare que si t'as pas la vidéo, la photo, l'heure utc en fenêtré, les empreintes digitales, la photo de ta retine -j'exagère à peine- (autant de choses qui gachent le plaisir d'un putain de down) ben tu seras pas comptabilisé et admis dans le monstruous tableau excel underworld, c'est n'importe quoi. J'veux bien qu'il y ait des règles sensées mettre tout le monde sur le même pied d'égalité et que contribuer au topic c'est les respecter mais balancer des conneries sur un des mecs les plus honnêtes et les plus droits du serveur c'est classe et c'est titiller pour faire chier ou alors expliquez, vous vous sentez lésés ? Redescendez un peu avec vos prises de becs de leaderboards, torparse n'a pas engagé de flics parmi les joueurs donc zen attitude flex and down for all my friends. Edited by holmeskywalkr
Link to comment
Share on other sites

J'ai lu nulle part que c'était un edit volontaire. Mayo a lui même admis qu'il a été distrait au début de son parse.

 

Il a fait un faux départ. Dans une compet' d'athlétisme, y'aurait aucune question posée : le temps enregistré est nul, on recommence.

 

Ou on fait quoi, on autorise des irrégularités en fonction de la sympathie qu'on a pour les gens ? On retranche 5 minutes de mon temps parce que ma grand mère m'a appelé au beau milieu de mon try ?

 

Ou mieux, on renomme ce topic en "l'amicale des parseurs du vieux port", et entre deux pastis on se raconte nos parses a 12k :)

Edited by oturak
Link to comment
Share on other sites

OK, sincèrement, j'ai du mal à distinguer la provoc' de la réaction à chaud là...

 

Je reviendrai pas sur le log et les règles à respecter par tout le monde. Cela a été rappelé autant ici que côté US. On peut être d'accord, rager autant qu'on veut, se justifier à foison avec des screens inutiles, les règles sont telles qu'elles sont, si on participe au jeu, on les accepte (et on essaie de les comprendre...), point final.

Si ça ne convient pas à quelque personne que ce soit, libre à chacun de créer un leaderboard à l'arrache, no rule on tape osef du temps, des buffs et des debuffs et tout est magnifique !

 

Ceci étant dit, j'suis désolé y'a des trucs que je peux pas laisser passer... Je pense franchement que tout avait été correct jusque là mais ça part en sucette...

[...] No rage les plows mais dès qu'un senti français fait quelque chose de bien ça crie à l'edit de logs alors que tous se prosternent devant le skill from beyond de quelques mecs US; la belle mentalité à la française. [...]

Eli judas

 

J'veux pas être méchant, mais ouais, on peut commencer à parler d'edit de logs (preuves à l'appui) sur certains sentis français, sur Mantle même (et l'on peut feindre l'ignorance, mais quiconque de concerné de près ou de loin saura de qui je parle...); donc aucun commentaire à ce sujet sinon on peut commencer à rire....

Et pour ce qui est du log concerné, oui, on peut affirmer à 100% qu'il a été édité. Cela ne veut pas dire cheaté ni falsifié ; tout simplement édité ou coupé (manuellement en jeu ou à la main dans le fichier brut, peu importe).

La belle (mauvaise) mentalité je la vois surtout dans les réactions ridicules tentant de justifier des choses (et peu importe leur ampleur) à tout prix et dans la mauvaise foi et incompréhension de lecture de logs. On notera également, que, ô coïncidence, plusieurs joueurs US (bien connus pour leur mentalité "à la française") soulèvent le problème de respect des règles sur le Leaderboard de Falver.

 

[...] C'est comme les topics de course au nightmare que si t'as pas la vidéo, la photo, l'heure utc en fenêtré, les empreintes digitales, la photo de ta retine [...]. J'veux bien qu'il y ait des règles sensées mettre tout le monde sur le même pied d'égalité et que contribuer au topic c'est les respecter mais balancer des conneries sur un des mecs les plus honnêtes et les plus droits du serveur c'est classe et c'est titiller pour faire chier ou alors expliquez, vous vous sentez lésés ? [...]

Un mec qui fait 3k750 et qui est dans une guilde qui ne tombe pas la chambre de l'eternité Nim je dis y a anguille sous roche, la tu me fais passer pour un branquignol alors que j'ai terminé le contenu actuel et que je gère une guilde qui tourne plutôt bien depuis 2 ans.

  • On est bien d'accord, tout comme personne n'a demandé de poster un screen pour prouver (à quoi bon??) que Parsec affiche un dps différent de Torparse, ce que tout le monde sait depuis des lustres...
  • "balancer des conneries blablabla", et bien non, justement, aucune connerie n'a été dite quant au log concerné. Le début ne correspond pas aux règles. Engage du combat avec de la concentration en surplus + stacks Juyo (et quand bien même cela n'apporterait que peu de boost, c'est juste pas correct). etc etc... je ne vois là aucune "connerie", juste des remarques justifiées vis à vis d'un cadre que tout le monde, jusque là, avait respecté.
  • Et enfin non, je pense que personne ne se sent lésé par ici, et que personne n'a l'intention de "faire chier" qui que ce soit... En revanche, chercher à se justifier de tout à tout prix, avant même que quiconque ait réagi (cf. le post initial) quand on sait qu'au final, c'est un peu peine perdue, faut pour le coup se sentir pas mal persécuté / fautif (au choix)... Sincèrement, ça me fait vraiment chier que ce genre de choses arrive, car justement, le but de tout ça était d'avoir une participation (dans un cadre fixé) du plus grand nombre ; mais si c'est pour que chacun adapte le truc à sa sauce et que ça parte en couille au moindre écart, ça en devient ridicule. On remarquera que tous les autres participants ont fait l'effort de s'adapter et de s'appliquer sur leurs profils AMR par exemple ; au delà du log à proprement parler, le profil n'est encore et toujours pas respecté... Y'a des règles et un minimum d'application à fournir, point barre. Cela ne remet nullement en cause la progression PVE de qui que ce soit, et d'ailleurs cela n'a strictement rien à voir avec ce sujet. Guilde, pas guilde, CdE NIM ou Taral NM, on tape du mannequin, on s'en branle totalement que untel ou untel ait tombé quoi que ce soit. Pour ça, se reporter aux leaderboards d'avancée PVE, merci.

 

La raison est simple: j'ai mis les debuff, j'ai répondu a deux trois whisp. Ensuite je saute sur un mannequin et commence mon cycle, c'était celui de pvp. Je stoppe mon cycle. J'attends de ne plus être en combat, je réinitialise mon combat log et je saute sur le vrai mannequin à 1M HP. Je ne vois pas l'intérêt d'éditer un log...pour prouver quoi??

 

Soit, alors dans ce cas, il faut croire que ça doit être un souci de ciblage récurrent fort embêtant ou que tu reçois de malencontreux whisp à chaque début de trys mannequin :-(

Pop-corn time.

Sérieusement, à un moment, faut arrêter le foutage de gueule, y'a plus aucune crédibilité... Une erreur, passe. Nier avec mauvaise foi des choses clairement faites consciemment, que tout un chacun peut vérifier tout bêtement - à condition de savoir lire un parse - , ça va, on a passé ce stade...

Edited by LongHornTx
Link to comment
Share on other sites

Je n'ai pas trop vu les provocations mais bon ...

 

Ce que je me suis dit en voyant tout ça et notamment le dernier post c'est d'une part c'est toi celui qui modère ce forum?

D'autre part quel est intérêt de tous les messages si ce n'est rebuter les gens qui hésiteraient à poster quoi que ce soit. Je trouve que c'est un peu dommage de s'expliquer de cette manière pour finalement flooder totalement les deux dernières pages comme des ados de quinze ans qui s'expliquent par messages interposés sur facebook. N'avons nous pas l'adresse des mumbles et Ts respectifs?

Link to comment
Share on other sites

Et si on essayait tous de "descendre d'un ton" messieurs?

 

Le plus absurde dans tout ça, indépendement du fait que Mayoo se soit planté ou pas, c'est que là, c'est une discussion trop animée entre guildes AMIES et entre PERSONNES QUI S'APPRECIENT. En y mettant plus les formes, on en sortira tous gagnant parce que vu de l'extérieur, la façon dont tourne le débat ne risque que de refroidir certains à continuer à mettre leurs logs.

Link to comment
Share on other sites

Eli je ne vois pas ou est la provoc dans mon post. Je ne cherche aucunement à me justifier, regarde ma première réaction j'explique ce qu'il s'est passé en mettant en avant que si le log ne correspond pas aux critères de ce topic, bah ne le prenez pas JE COMPRENDS. En revanche, bien que mon log ne corresponde pas aux critères cités ici, je pense qu'il est bénéfique pour certaines sentis juyo qui cherchent encore la voie.

En revanche "éditer un post" ca ne se fait pas IG pour moi, mais en dehors en trafiquant ton petit format TXT, ce qui va en contradiction avec tout ce que je me tue à dire ici ou la: LE MANNEQUIN C EST FAIT POUR S AMELIORER (seulement d'ailleurs). En aucun cas il te permet de tomber des boss, et je préfère avoir dans ma team un mec qui fait 3k4 et qui est réactif, plutôt qu'un mec à 3k6 qui ne fait pas gaffe à sa survie. Donc ce parse n'entre pas dans les règles de ce topic, soit, je n'ai aucun problème avec cela, mais ne vient pas me juger sur ma mentalité parce qu'un parse ne passe pas les critères de sélection pour Mister kiki tout dur.

 

Toi t'en fais une histoire perso et tu vas sortir 5 logs sortis de leur contexte en annonçant que cela prouve ma mauvaise foi blablabla. Ces logs j'aurais pu les enlever en fait, si je voulais faire mon Golum sournois j'aurais fait ca bien. Je pars du principe que tout log est utile à analyser, même ceux qui sont commencés avec des débuffs interdits dans ce post. Je peux même rajouter celui a 3k730 fait avec mes 4 stacks de fentes impi dès le départ, mais il n'y figure pas car je ne voulais pas fausser le "classement torparse" avec un log irréalisable en raid, car je sais que j'aurai eu quelques réactions comme la tienne.

 

A vrai dire j'ai trouvé une opti pas trop mal, je voulais stop le poteau car je suis plutôt prêt pour le Nim. Mais je vais m'y remettre un chouilla, juste histoire d'essayer de ressortir un gros log "propre" pour mettre fin à NOS débats puérils.

 

"Et si on essayait tous de "descendre d'un ton" messieurs?

 

Le plus absurde dans tout ça, indépendement du fait que Mayoo se soit planté ou pas, c'est que là, c'est une discussion trop animée entre guildes AMIES et entre PERSONNES QUI S'APPRECIENT. En y mettant plus les formes, on en sortira tous gagnant parce que vu de l'extérieur, la façon dont tourne le débat ne risque que de refroidir certains à continuer à mettre leurs logs. "

 

+1, au passage les impé ont toujours été les bienvenues avec nous en raid, et les véhémences d'Eli à mon égard ne changeront pas la donne, c'est toujours le cas.

Edited by mayoonaise
Link to comment
Share on other sites

Holmeskywalkr – Gardien – Vigilance – 04/36/06 – 4m 51.322s – 3428.82

 

Log: http://www.torparse.com/a/540529/2/0/Overview

AMR: http://swtor.askmrrobot.com/character/966f000b-a3d9-4ee3-af6e-3bc5cecc3555

 

Pas de debuff d'armure présent car mon premier coup (lancer de sabre) en pose un, j'espère ne pas être en fraude torparsiale :D

Edited by holmeskywalkr
Link to comment
Share on other sites

Salut tout le monde, je viens poster pour la première fois un petit DPS d'ombre puisque y'en a pas beaucoup, je trouvais le Log un peu vide. Bon par contre je suis super loin d'être opti donc je vais faire tache mais bon pas grave :D !!

Kwent - Ombre - Infiltration - 5/36/5 - 5m48 - 2845

Log Parse : http://www.torparse.com/a/543437/1/0/Overview

AMR : http://swtor.askmrrobot.com/character/21527e85-b442-4926-afc1-9d2eff45cc51

 

J'en profite pour poser une petite question sur Torparse : Est-ce que a déjà eu le problème avec Adobe Air qui nous balance "Cette application ne peut pas être installée car le programme d'installer n'a pas été configuré correctement. Veuillez contactez l'éditeur du l'application pour obtenir de l'aide" ? Si oui comment a-t-il fait pour régler ce problème :) ? Merci ;)

Edited by OwnFatalis
Link to comment
Share on other sites

C'est tellement simple de projeter sur les autres la responsabilité que l'on refuse. Il y a eu pas mal de mauvaise foi, de déni d'évidences et beaucoup d'impolitesses sur ces dernières pages, il serait quand même intelligent qu'on y mettre un terme.

Alors, pour en finir une bonne fois pour toutes, mes règles étant si drastiques, je vais donc me répéter en simplifiant une dernière fois : on met les deux modules demandés sur le dummy, on le tue, on upload le log direct (et sans rien toucher), et on met un AMR correspondant au dit parse.

 

J'avais, je crois l'avoir déjà dit, dans l'idée depuis le début d'une compétition saine et bon esprit, et ce avec les même règles par souci d'égalité, pour qu'on puisse partager des idées et tous s'améliorer.

 

Je tiens aussi à dire que tous ceux ayant déjà posté sont tous modérateurs, vous avez évidemment tous le droit de donner votre avis, ou même de me donner un coup de main en contre vérifiant les données postées par la suite.

 

@Taskara: pas de soucis ^^

 

@Kwent: belle initiative, le petit Dertygun se sentira moins seul!

Pour ce qui est du logiciel Torparse, il semble bien buggé chez pas mal de personnes.

Une désinstallation/réinstallation complète d'Adobe air ainsi que du logiciel en lui même semble rêgler le problème mais pas certain à 100%. Sinon essaie Parsec, c'est un logiciel du même style un peu plus complet: http://parsec.codeplex.com/

Edited by Garglouik
Link to comment
Share on other sites

Salut tout le monde, je viens poster pour la première fois un petit DPS d'ombre puisque y'en a pas beaucoup, je trouvais le Log un peu vide. Bon par contre je suis super loin d'être opti donc je vais faire tache mais bon pas grave :D !!

Kwent - Ombre - Infiltration - 5/36/5 - 5m48 - 2845

Log Parse : http://www.torparse.com/a/543437/1/0/Overview

AMR : http://swtor.askmrrobot.com/character/21527e85-b442-4926-afc1-9d2eff45cc51

 

J'en profite pour poser une petite question sur Torparse : Est-ce que a déjà eu le problème avec Adobe Air qui nous balance "Cette application ne peut pas être installée car le programme d'installer n'a pas été configuré correctement. Veuillez contactez l'éditeur du l'application pour obtenir de l'aide" ? Si oui comment a-t-il fait pour régler ce problème :) ? Merci ;)

 

Tiens kwent tu as retrouvé le gout au jeu finalement?:)

 

Sinon petite question (sérieuse je tiens à préciser que c'est une réélle interrogation), on voit ou l'application des débuff d'armure et pv sur le dummy sur le parse ?

 

Amélioration légère pour moi:

 

Mayoo-Sentinel-Surveillance-36/8/2-4min32.516s-3658.16

Log: http://www.torparse.com/a/543556

AMR: http://swtor.askmrrobot.com/character/45904302-95fa-4e4a-8303-c42ee7848dca

 

Dommage j'ai perdu 2 gcd sur l'ensemble du fight avec deux petits pics a 250 ms, j'avais eu de la chance sur le crit de la surcharge c'est du gachis. Toujours la même opti, full puissance et 99.67 de préci.

 

Prochain post à plus de 3k7.

Link to comment
Share on other sites

Sinon petite question (sérieuse je tiens à préciser que c'est une réélle interrogation), on voit ou l'application des débuff d'armure et pv sur le dummy sur le parse ?

 

Par défaut, Torparse débute l'affichage du log à l'entrée de combat. Or, les debuffs ont été posés avant ; il faut donc remonter manuellement la sélection de temps de début via le "By time" (cf post de Garglouik 2 ou 3 pages avant, où il explique plus longuement tout ça). Ensuite, voir dans l'onglet "Log" le détail des actions.

Pour ton dernier parse, par exemple :

19:55:41.835 Mayoo activates 1 000 000 points de santé.

19:55:46.949 Mannequin d'entraînement des opérations gains 1 000 000 points de santé from Mayoo.

19:55:46.949 Mayoo's 1 000 000 points de santé heals Mannequin d'entraînement des opérations for 999999.

19:55:52.004 Mayoo activates Armure en morceaux.

19:55:57.118 Mayoo's Armure en morceaux adds effect Armure réduite to Mannequin d'entraînement des opérations.

19:56:08.786 Mayoo enters combat.

 

Autre question sérieuse pour ma part : je vois que tu as claqué l'inspi sous les 30% si je me trompe pas.

As-tu essayé différents moments du combat (engage / une fois que les stacks Juyo + fente sont en place / "burst" final") ? Un moment à privilégier à ton avis ou ça dépend trop des trys?

 

Edit : idem pour dopant (sachant que là on le met 2 fois), au pull? une fois le cycle établi?

Link to comment
Share on other sites

Par défaut, Torparse débute l'affichage du log à l'entrée de combat. Or, les debuffs ont été posés avant ; il faut donc remonter manuellement la sélection de temps de début via le "By time" (cf post de Garglouik 2 ou 3 pages avant, où il explique plus longuement tout ça). Ensuite, voir dans l'onglet "Log" le détail des actions.

Pour ton dernier parse, par exemple :

 

 

Autre question sérieuse pour ma part : je vois que tu as claqué l'inspi sous les 30% si je me trompe pas.

As-tu essayé différents moments du combat (engage / une fois que les stacks Juyo + fente sont en place / "burst" final") ? Un moment à privilégier à ton avis ou ça dépend trop des trys?

 

Edit : idem pour dopant (sachant que là on le met 2 fois), au pull? une fois le cycle établi?

 

En ce moment j'ai tendance a claquer un premier dopant après 15-20 sec de fight avec le double zen (quand les stacks juyo sont montés et que ma fente impi a au moins 2 stacks) grace à l'appel valeureux, puis je claque l'inspi à moins de 30% dès que mon dopant est à nouveau up. En gros j'optimise le claquage de l'appel valeureux et des dopants en les claquants en même temps. Pour l'inspi je la mets à -30% depuis peu car c'est censé être notre phase au plus haut DPS. J'avais pour habitude de la claquer au départ (avec le premier appel valeureux/dopant), mais ne pas l'utiliser quand on balance des éliminations c'est du "gâchis" selon moi.

Le risque c'est que c'est aussi la phase la plus tendue niveau concentration. Donc il ne faut pas claquer l'inspi dans un moment un peu creux durant lequel tu cherches ton air pour remonter en focus (et durant laquelle tu vas claquer 2 frappes parce que la frappe acharnée est pas up). Je conseille de claquer à moins de 30% pour les gens qui ont une bonne gestion de la concentration sous les 30%, sinon c'est du suicide. Sur mon parse à 3k7, j'ai claqué l'inspi à un très bon moment niveau focus, c'est ce qui m'a fait exploser sur cette dernière phase -30%. Très visible sur le graphique du parse.

 

D'ailleurs n'hésitez pas à "sacrifier" un peu de cautérisations sur cette phase pour une élimination. Evitez au maximum les frappes. Le lancer de sabre jumeaux n'est à utiliser sur cette phase que lorsque vous êtes limite niveau focus et que vous souhaitez attendre la frappe acharnée sans faire de frappe justement. La fente vous oubliez sur cette phase, vos points sont trop importants. Il faut privilégier fente impi-surcharge-elim. La cauté toute les 12-13 secondes ca suffit, plus rapprochée si vous vous en sortez bien niveau focus.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...