Jmoaw Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 *ziehtseineglaskugelhervor* Und ich prophezeie dir egal was BW unternimmt in diesem Forum werden sich Trolle(ich bin echt dafür das hier in Wookie umzubennen), Flamer, Hormonspiegelschwanker und Fans sich die Klinke in die Fresse drücken da es egal was BW tut einen Flametrain von nicht abzusehenden Maßen geben wird von einem so kleinem Prozentsatz der aktiven Spieler das er eigentlich relativ irrelevant ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redeyes Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 doch weil es zu viele server gibt. sollte nur ein transfer kommen dann werden die schwach bevölkerten komplett aussterben. stimm und werden dan abgeschaltet, so hat man einen servermerg ohne einen server merg, denn beides reduziert die zahl der server, nur ist das eine eben schlechte publizity und das anderer eben die folge aus transfers. und wie willst du zusammen legenß wie jpryde schon sagte 2 leere server zusammen bringen verdoppelt das spielgefühl wo man also alleine war ist man jetzt zu zweit. zumal zu einem zeitpunkt wo neue spielerwschaft erschlossen wird, das ganze noch unsinniger wäre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulkstaronfire Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Ja mit logik hast du es wohl eher nicht. 500 ml passen in 1l richtig, foglich kann man mit 500 ml 1l befüllen, nur wird 1l deswegen nicht voll sein. Nein ich sehe es tatsächlich so das es zu wenig spieler sind, für die anzahl der server (weswegen ja jetzt auch tor noch weiter in der eu vertrieben wird, auf vermutlich nicht neuen servern) Dieses in berücksichtigung sind merges exakt das falsche, da alogisch, man erwarten durch erschleißung neuer märkte, eine nicht unerhebliche zahl an spielern, weswegen man es als logisch erachtet server zusammenzulegen. Genau klingt auch super einleuchtent für mich er meint voll, das der liter (das 1l gefäß) gefüllt ist...vollständig. ich vermute er hat recht. ich denke bw sollte mergen, und damit auch über die köpfe der kunden hinweg entscheiden, damit zumindest mittelfristig volle server geschaffen werden, und leere server abgeschaltet werden können. bei servertransfers wird selbst mit einschränkungen auf die selbstregulierung gehofft. falls (und das wird es mit sicherheit) dies nach hinten losgeht, hat man das gleiche dilemma wie davor. BW hat die entscheidenden zahlen, und soll damit eine präzise planung machen. dann erst wird das ergebniss auch alle zufrieden stellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Micro_Cuts Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 stimm und werden dan abgeschaltet, so hat man einen servermerg ohne einen server merg, denn beides reduziert die zahl der server, nur ist das eine eben schlechte publizity und das anderer eben die folge aus transfers. und wie willst du zusammen legenß wie jpryde schon sagte 2 leere server zusammen bringen verdoppelt das spielgefühl wo man also alleine war ist man jetzt zu zweit. zumal zu einem zeitpunkt wo neue spielerwschaft erschlossen wird, das ganze noch unsinniger wäre. das problem ist BW hat nicht mehr viel zeit. ich kann mir gut vorstellen das der größte spielerschwund von den leeren servern kommt. würd ich auch einem leeren server zocken hätt ich mein abo schon gekündigt. die technik haben sie doch - also auf was warten sie!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ilharn Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 noch einen neuen Thread aufmachen=fail, bestehende Threads nutzen=win Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulkstaronfire Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 noch einen neuen Thread aufmachen=fail, bestehende Threads nutzen=win der sich durchsetzende thread ist der win Link to comment Share on other sites More sharing options...
FainMcConner Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Sollte man sich mit 10-20 Spielern auf der Flotte usw. zufrieden geben, dann sollte man sich einen guten Singleplayer Titel überlegen und nicht monatlich Geld aus dem Fenster werfen. Wobei ich noch dazu sagen muss, das Genre wäre es mir (zZ) noch die monatliche Gebühr wert. Sollte man aber in der Lage sein sich zu organisieren könnte es passieren dass einem völlig gleichgültig ist wie viele Leute auf der Flotte herumstehen, ja dass man es nicht mal bemerkt. Und sollte man der Meinung sein, SWTOR macht selbst als Single-Player-Spiel spaß, dürfte man niemanden benötigen der einem erzählt wofür man sein Geld auszugebnen hat - weil das eigendlich niemanden etwas angeht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Micro_Cuts Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Sollte man aber in der Lage sein sich zu organisieren könnte es passieren dass einem völlig gleichgültig ist wie viele Leute auf der Flotte herumstehen, ja dass man es nicht mal bemerkt. Und sollte man der Meinung sein, SWTOR macht selbst als Single-Player-Spiel spaß, dürfte man niemanden benötigen der einem erzählt wofür man sein Geld auszugebnen hat - weil das eigendlich niemanden etwas angeht... also sorry. aber bei 10-20 spielern braucht man nun wirklich nicht mehr mit "sich organisieren" ankommen ... das ist einfach nicht mehr schön. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulkstaronfire Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 (edited) Sollte man aber in der Lage sein sich zu organisieren könnte es passieren dass einem völlig gleichgültig ist wie viele Leute auf der Flotte herumstehen, ja dass man es nicht mal bemerkt. Und sollte man der Meinung sein, SWTOR macht selbst als Single-Player-Spiel spaß, dürfte man niemanden benötigen der einem erzählt wofür man sein Geld auszugebnen hat - weil das eigendlich niemanden etwas angeht... da bw geld verdienen will/muss, werden ihnen geisterserver nicht egal sein, da sie einfach ballast sind... Edited April 26, 2012 by Hulkstaronfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
FainMcConner Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 also sorry. aber bei 10-20 spielern braucht man nun wirklich nicht mehr mit "sich organisieren" ankommen ... das ist einfach nicht mehr schön. Ich hab nicht die geringste Ahnung, wieviel Leute im Schnitt auf der Flotte rumstehen. Aber ich weiß wann ich die nächste Gruppe habe schon bevor ich mich einlogge... da bw geld verdienen will/muss, werden ihnen geisterserver nicht egal sein, da sie einfach ballast sind... Wenn das so ist, wird BW sicher etwas dagegen unternehmen, das ist allerdings nicht mein Problem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulkstaronfire Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Wenn das so ist, wird BW sicher etwas dagegen unternehmen, das ist allerdings nicht mein Problem. sagt auch niemand ausser du magst keine gut bevölkerten server ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redeyes Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 er meint voll, das der liter (das 1l gefäß) gefüllt ist...vollständig. ich vermute er hat recht. das hat er aber nicht gesagt und zu raten was gemeint ist, ist wohl sinnlos. ich denke bw sollte mergen, und damit auch über die köpfe der kunden hinweg entscheiden, damit zumindest mittelfristig volle server geschaffen werden, und leere server abgeschaltet werden können. Hat irgendwer, mitbekommen das bald tor in weiteren ländern offiziell released wird? und ich denke nicht das noch neue server dazu geschaltet werden, somit verteilen die sich auch bestehende bei servertransfers wird selbst mit einschränkungen auf die selbstregulierung gehofft. falls (und das wird es mit sicherheit) dies nach hinten losgeht, hat man das gleiche dilemma wie davor. wenn mann nur mit einschränkungen arbeitet würden mitleere server voller leere ganz leer und volle würden gar nicht tangiert, die ganz leeren server können dann einfach abgeschaltet werden, das bedeutet viel weniger aufwand seitens der betreiber, und viel weniger das ist MEIN NAME flames, und nach ausen hin würde man auch einj besseres bild machen wie katastrophal wäre es jetzt zum uzeitpunkt wo man in weiteren ländern released. server zusammen zu legen, man kreiirt neue spieler und muzß trotzdem server zusammenlegen? Die analysten wird freuen den anleger eher weniger. BW hat die entscheidenden zahlen, und soll damit eine präzise planung machen. dann erst wird das ergebniss auch alle zufrieden stellen. stimmt zum letzten punkt geb ich dir recht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redeyes Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 das problem ist BW hat nicht mehr viel zeit. ich kann mir gut vorstellen das der größte spielerschwund von den leeren servern kommt. würd ich auch einem leeren server zocken hätt ich mein abo schon gekündigt. die technik haben sie doch - also auf was warten sie!? ne die meisten haben auf jedi tower rerollt weswegen der jetzt aus allen näjhten platzt. zudem werden gerade die märkte erweitert, und das ohne neue server zu stellen (denke ich zumindest) Ja die technik ist da, aber ich tippe mal das es darum geht zu welchen bedingungen getranst werden kann, also kostenlos oder doch mit kosten verbunden dann alle server zugänglich oder die vollen sperren, oder auch anreizen den vollen etwas zu leeren, in dem z.b für den transfer auf gwanerst rost ein komplettes t3 set geschenkt würde. einfach transfers jetzt anbieten würde kaum was bringen Link to comment Share on other sites More sharing options...
FainMcConner Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 sagt auch niemand ausser du magst keine gut bevölkerten server ^^ Ich mag keine Server, auf denen z.B. über 100 Spieler sich auf Coruscant drängeln. Normales Questen ist dann nicht mehr drin, deshalb hab ich auf einem anderen Server neu angefangen. Da der Durchschnitts-WoW'ler aber mehrere 100 Spieler auf der Flotte braucht um seine tägliche Gruppe zu finden bin ich mit dem anscheinend nicht kompatibel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPryde Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Ich mag keine Server, auf denen z.B. über 100 Spieler sich auf Coruscant drängeln. Normales Questen ist dann nicht mehr drin, deshalb hab ich auf einem anderen Server neu angefangen. Da der Durchschnitts-WoW'ler aber mehrere 100 Spieler auf der Flotte braucht um seine tägliche Gruppe zu finden bin ich mit dem anscheinend nicht kompatibel. Der verwöhnte Mob von heute will maximal 5 MInuten auf eine Random-FP einladung warten, BGs müssen instant aufgehen und Random Operation Groups werden grade so eben mit 1 Stunde verzögerung toleriert. Gleichzeitig darf es allerdings an keinem einzigen Questmob zu Engpässen kommen und auch sonst darf es nirgendwo zu Verzögerungen über 5 sec kommen. Ich glaube manchmal, vielen Spielern wäre es am liebsten, wenn man Gruppenmitglieder auch durch Begleiter ersetzen könnte... auch bis zu Operations-Größe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FainMcConner Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Ich glaube manchmal, vielen Spielern wäre es am liebsten, wenn man Gruppenmitglieder auch durch Begleiter ersetzen könnte... auch bis zu Operations-Größe. Wenn NPC's die KI hätten Spieler zu ersetzen und ein paar einfache Vokabeln, wie 'hi', 'bye' , 'ok'' und 'need' in den Chat schreiben würden, würde es zumindest niemand merken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jogimitsu Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Da du ja weisst, das es schin diverse threads zu diesem langsam ermüdendem thema gibt... warum einen neuen öffnen ? damit die selben meinungen wieder und wieder gespammt werden ? weil das ja auch so hilfreich ist... jedes mal wenn so ein thema aufgeht, wird natürlich erwartetm das die *gelben* dadrauf reagieren und atntworten... die antworten dazu gab es nun mittlerweile mehrfach.. also warum schon wieder diese antwort einfordern, die sich sicherlich nicht nach erstellung von thread X zu diesem thema verändern wird.. zumindest nicht inhaltlich. und auch die unterschiede zwischen transfers und zusammenlegung und deren konsequenzen / bedinungen werden rege in anderen threads diskutiert. warum sich also nicht dor anschliesen, mit der eigenen meinung ? jeder hat das recht einen thread zu erstellen.... mir selbst leuchtet ehrlich gesagt nur nicht ein, warum jeder einen eigenen thread dazu öffnen muss. es ist doch einfacher einen sammelthread dadrüber zuhaben, wo sich jeder äussern kann. allerdings setzt dies vorraus, das man sich die mühe macht, auch diese threads zu lesen. denn dann braucht man nur noch meinung abc von user X zu bestätigen, wenn sie denn die selbe ist. hast du eine genzlich andere, postest du sie halt dort. das öffnen immer neuer threads führt nur dazu, das sich diese threads alle im kreis drehen... hier nur mal einer ( der schon ein weiterer ist ) zu diesem thema, in dem es relativ konstruktiv diskutiert wird. http://www.swtor.com/de/community/showthread.php?t=429996 grüsse Link to comment Share on other sites More sharing options...
discbox Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Ich mag da nicht mehr drüber nachdenken. Wenn man sich so manche Lösung anguckt die Bioware endlich mal im Spiel eingeführt hat, dann weiß man dass Bioware - egal was für gute Ideen man aushecken und durchdenken kann - irgendwas total undurchdachtes umsetzt, dass keienr nachvollziehen kann. In diesem Sinne - macht nur, ich staune dann wie man nur so was durchziehen kann obwohl die bessere Lösung auf der Hand liegt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atrois Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Als Einleitung in meinen Post möchte ich meine bisherige Swtor-Erfahrung kurz zusammenfassen. Ich bin bereits mit der Vorbesteller-Version in diesem mmo vertreten. Nach 2 Neuanfängen auf unterschiedlichen Servern(waren 2 PvE-Server) bin ich auf meinem jetzigen PvP-Server(Fraktion Republik) gelandet... Dort kam ich recht schnell in einer Gilde mit wahnsinnig netten Leuten, aus den unterschiedlichsten mmos, unter. Da wir aber einfach keine Tanks hatten und wir als Ziel 16er-ops ins Auge gefasst haben, entschlossen wir uns mit einer Gilde zu fusionieren um unserem Ziel näher zu kommen... Seit damals fusionierten wir im Laufe des Spiels mit 3 weiteren Gilden... Damit sind wir auch beim Thema angelangt worauf ich hinaus wollte. Wir sind mittlerweile eine Fusion aus 5 Gilden und werden demnächst dennoch keine 16er ops mehr in Angriff nehmen können... Warum? Ganz einfach, auch unser Server ist zu einem Geisterserver verkommen... Anfangs war die Auslastung noch bei Hoch-Standard und wir hatten pre-Patch 1.2 konstant ~100 Leute auf der Flotte. Nach 1.2 haben wir die 100er Marke sogar nochmals überwunden... Das hielt genau 2 Tage an und seitdem sinkt die Playeranzahl drastisch von Tag zu Tag... Sodass wir mittlerweile während der Primetime auf maximal 30-35 Leute kommen... Was ist passiert? -Patch 1.2: Ihr habt es geschafft binnen 2 Tagen dermaßen viele Spieler zu vergraulen, dass es einfach nur noch lächerlich bis traurig ist... Ich will jetzt gar nicht auf alles näher eingehen was ihr verbockt habt(da ihr es wohl selbst am besten wisst)... Worum es mir geht sind meine Mitspieler... Ich habe echt viele Mitspieler kennengelernt die mir einfach wieder die Freude am Spiel gebracht haben... Leute mit denen ich gerne zusammengespielt habe und wir gemeinsam dieses mmo erkundet und durchgezockt haben... Und jetzt muss ich täglich hören wer nicht alles aufhört und zu einem anderen mmo wechselt... Das wirklich Schlimme daran ist, ich kann es ihnen nicht übel nehmen das sie aufhören... Wir sind auf einem PvP-Server auf dem allerdings kein PvP zustande kommt... Open-PvP im größeren Stil als Bg-stärke, also 16 Leute, lässt die Engine anscheinend nicht zu und derzeit fehlen dazu auch einfach die Spieler... Was habt ihr nicht große Ankündigungen gemacht im Bezug auf PvP? Gekommen ist ein neues Bg... Aber ihr implementiert ja den PvP-Content schrittweise, richtig? Ja nur dann sollte man mal den ersten Schritt machen! Man kann sich nach wie vor nicht als 8er Grp anmelden und muss nach jedem Bg die Grp auch wieder neu einladen... Und ich kann auch nicht mehr anmelden, denn jedesmal wenn ich das Fenster aufmache und dann rechts oben bei Pvp-Vorsaison dieses "demnächst" lese, möchte ich am liebsten das Spiel sofort aus dem Fenster werfen... Dann hätten wir ja noch das tolle Vermächtnis-System nach dem ja auch der Patch benannt wurde... Mhm ich hab mein Charakter-Icon von der linken Spalte in die Mitte des Fensters gezogen... Genial, echt da war ich doch ganze 2 sekunden beschäftigt! Und die interessanten Dinge zum twinken kommen mit Patch 1.3, wann auch immer der kommen sollte... Was bleibt uns also? 3x die Woche ne 8er op und dabei zusehen wie die 3-4 Leute die nicht mitkommen können völlig angepisst wieder off gehen... Ich wette ich bin sicherlich nicht der einzige dem es so ergeht, darum solltet ihr BW jetzt wohl endlich mal in die Gänge kommen und was sinnvolles unternehmen... Serverzusammenlegung wäre natürlich ein erster richtiger und vor allem wichtiger Schritt, aber das habt ihr ja mittlerweile wieder vom Tisch gefegt... In diesem Sinne bleibt einem momentan nix anderes als auf eine schnelle Reaktion dieser Misere seitens BW zu warten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcelHatam Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Wie der TE ja selbst schon sehr zutreffend festgestellt hat, gibt es schon eine Vielzahl von Threads zu dem Thema- in denen wir jeweils dieselbe Antwort geben. Also gilt auch hier einmal mehr: Es werden in naher Zukunft (Soon™ darf bekanntlich nur Stephen Reid nutzen) Server-Transfers kommen. Dabei würde ich persönlich als Gamer (nachdem was man bei anderen Firmen in der Branche erlebt hat) zunächst einmal von einer eingeschränkten Phase ausgehen, bei der nur gesteuerte Transfers von bestimmten Servern auf bestimmte andere zugelassen sind. Das ist wie gesagt keine offizielle Ankündigung (die wird sicherlich kaum zu übersehen sein wenn sie kommt), sondern meine persönliche Erwartung als Spieler, der ja auch schon ein paar MMOs erlebt hat. Und nein, wir sitzen hier selbstverständlich nicht auf der fertigen Technik und warten, weil wir gerne Spieler quälen. Die aktuellen APAC-Transfers sind sozusagen der Testlauf für die Technologie die wir dann später in allen Regionen für Transfers nutzen werden, aber es ist nicht die endgültige fertige Technik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts