Du schlägst eine selektive Auswahl vor. Jedes Auswahlkriterium wäre dann nach der Definition eine Diskriminierung. Wenn ich als einziges Kriterium "nett" sein vorraussetze, wären ja alle nicht "netten" diskriminiert. Und das ist nunmal eine Definition die immer neu diskutiert werden muss. Es war normal das Frauen nicht wählen usw. Aber jeder sollte das recht haben Gruppen und Vereine seiner Wahl zusammenzustellen, wie er möchte. Solange keine aktive Benachteiligung stattfindet. Ich sollte mal versuchen eine katholische Gilde zu gründen.

Das sollte die Gildenleitung beantworten. Es reicht schon, wenn sie zu viel Erfahrung mit Belästigung in Onlinespielen gemacht haben.

Ich habe in einem anderen Spiel schon mit Taubstummen zusammengespielt. Und einer sagte selber, das er aufgrund der Behinderung einfach nicht progressraiden kann. Sind das keine sachlichen Gründe? Er kann nunmal keine Ansagen, die sehr schnell umgesetzt werden müssen, durchführen bzw hören. Ich habe für eine Behindertenwerkstatt gearbeitet. Ich teile einen Rollstuhlfahrer an eine Steuerung, die mit 2 Händen schneller bedient werden kann, zu und jemanden mit einem Arm schicke ich zur Qualitätssicherung. Er hätte nie von Diskriminierung gesprochen, man sollte sich seiner Fähigkeiten schon bewußt sein.

Es gibt sachliche Gründe für einen Zusammenschluss dieser Gruppe. Niemand wird aktiv benachteiligt, somit keine Diskriminierung. Bitte sich über den Begiff informieren, bevor man ihn leichtfertig verwendet. Solche falschen Auslegungen dieses Begriffes schaden den wirklichen Diskriminierten.

2006: Little Miss Sunshine 2010: Toy Story 3 Ich hab da ein ganz mieses Gefühl.

Ja, da gibt es eindeutige Star Wars Szenen. z.B. Ein riesiges Weltraummonster, das von einem noch Größeren angegriffen wird.

Das ist auch nicht schön einem Lord Jedi zu begegnen. Man kann an diesen Diskussionen immer erkennen, das es keine ultimative Namensrichtlinie geben kann. Jeder zieht woanders die Grenze. Man kann für sich, durch Ignore, es etwas dämpfen. Ich kann mit manchen Bezügen zur Popkultur gut umgehen z.B. Barbarella, selbst mit einem Möter oder Mawg hätte ich keine Probleme. Den Möter würden andere schrecklich finden.

Ih bin auch kein Rp'ler. Doch um ein Mindestmass Star Wars Feeling zu haben, landen alle Namen, die Haushaltsgegenstände, Nahrungsmittel, Gebrauchsgegenstände oder eine Kombination dessen beinhalten auf Ignore.

Stimmt, wenn ich mir die Patchnotes ansehe. Schade das manche bugs, die schon seit einem Jahr bestehen, immer noch nicht gepatcht wurden.

Ich spiele zwar nicht viel und manchmal empfinde ich es auch ungerecht, aber das system wird grundsätzlich "ausgenutzt". Als es noch keine Gruppenanmeldung gab, haben sich die Leute gleichzeitig angemeldet, um ins selbe bg zu kommen. Eine Sperrung würde also nichts bringen. Wo setzt man die Grenze? darf ich mit meinem Freund nicht zusammen ein bg betreten? Mit 2 Leuten sich im Rated anzumelden ist auch irgendwie seltsam oder?

Man kann dies nicht als allgemeingültige Formel ansetzen. Diese beiden Variablen müssen nicht zwangsläufig in Gegensatz zueinander stehn. Ein Spiel gehört zum Real life, wenn ich mein Patenkind besuche und der Vater mich fragt, ob wir nicht gleich eine Runde PvP spielen könnten und währendessen ein wenig Quatschen, da verschwimmen die Grenzen. Also wirkt so eine Formel auf andere einfach so: "Ich spiele weniger, bin aber besser im Leben (was immer das auch bedeuten mag). edit sagt: Hinzu kommt, das organisiertes Spiel keine hohe Spielzeit erfordert. Man findet in den meisten Multiplayerspielen in kurzer Zeit Anschluss.

Umkehrschluss? Du verstehst nicht, das es einfach nicht stimmt. Wahrscheinlich spiele ich weniger als Du, das bedeutet aber nicht zwangsläufig, das ich ein gesunderes (intensiveres) Real Life habe.

Stände die Beleidigung nicht am Ende des Posts, würde wahrscheinlich eine vernünftigere Diskussion zu Stande kommen. Aber so... Nach 4 Monaten Pause wieder on. 5 Minuten und sofort eine Gruppe gefunden.

Für mich sind die vielen Skills ein Pluspunkt. Wenn ich weniger haben will, spiel ich Diablo.

hmm, liegt es wirklich daran, das wir so eine niedrige Wertung haben? Waren bis zum Post 40 Mins gelistet.

LRRBGG auch weg. so wenig los traut ihr euch nur im kompletten setup?

Loser random rated Bg ist auch unterwegs.

Das leidige Thema, Wenn ich spotte gebe ich Aggro in den Pool oder nicht? Spotte ich ,werde ich auf der Aggroliste nur für 6 sekunden auf Platz 1 gesetzt oder wird durch die Spotts etwas an Punkten in den Aggropool fließen? Nach einigen Versuchen mit sw monitor, haben wir verschiedene Ergebnisse: Jemand holt den Mob und macht danach gar nichts. Der Mob wird abgespottet, aber bleibt beim Tank. Ein Schlag vom Anderen und er hat wieder Aggro. confused

http://seidseit.de/

Gesamt: 99 Imps / 65 Reps momentan. Genau, lasst uns Zielserver werden

Keinen. Es wird nur angekündigt, das die Glühbirne "soon" ausgetauscht wird.

Ich hoffe, das der Informationsfluss für euch CM`s nicht immer so schlimm ist. Information: "Es gibt nächste Woche eine Lohnerhöhung für die CM`s!" Stichtag: "Nicht für die europäischen!" Die sollten Rundmails nur an die Betroffenen senden. Zwischen 2 Gruppen Informationen hin- und hertragen ist echt undankbar.

Yep, der Rest darf auf JJ wechseln *duck*

Wir müssten doch langsam 8 Leute sein edit: wusste ich doch da schreibt man mal etwas schon kommt der Invite:rod_evil_p: edit2: doch nicht

Danke für die Antwort, hab wirklich nicht mehr viel hier gelesen. Deshalb muss ich wirklich sagen: Soon bitte Soon. edit: Ich kann wirklich viel vertragen. Es ist schon seltsam das ich so einen Thread aufmache. Ich hab noch Spass durch meine Leute im Ts, aber selbst von denen sind 2/10 in swtor.