Hmm mein Attentäter und Khem.... *schüttel* nein das kann ich mir nicht vorstellen... ohoh bin ich jetzt dashadephob? Gruß, Sascha

Langsam kommt es mir so vor, dass diejenigen, die gegen Dual-Spec sind, alle Heiler und Tanks sind, die um ihren ach so exklusiven und elitären Status fürchten. Wie schon gesagt: Jeder, der in der Lage ist eine Rolle zu beherrschen, ist auch in der Lage zwei zu meistern. Gruß, Sascha

Nicht anders Denkende, sondern "nicht als Mensch Akzeptierende". Es wäre genauso als wenn man sagen würde: "Der hat geklaut, den pranger ich aber nicht an, nur weil er nicht denkt, dass man dafür bezahlen müsste." Gruß, Sascha

Oh, da habe ich mich wohl nicht verständlich genug ausgedrückt. Ich wollte damit nicht sagen, dass du keine Schwarzen etc. magst, sondern das das Schema das gleiche ist: Einen Menschen nicht zu mögen (nicht zu tolerieren) weil er anderer "Art" ist als man selbst. Gruß, Sascha

Ich hoffe, dass ich nicht in Beleidigungen ausgeartet bin, das war nicht meine Absicht. Ich halte es aber dennoch stets wichtig, solchen Menschen geschlossen gegenüberzutreten und zu zeigen, dass für so etwas hier kein Platz ist. Doch ich muss dir zustimmen, hier gilt wohl: "Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr..." Gruß, Sascha

Ich halte es da wie mit dem Faschismus: "Das ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen." Gruß, Sascha

Danke! Ein tolles Beispiel, ich musste wirklich herzhaft lachen. Wenn auch der Gegenstand eher traurig als amüsant ist. Gruß, Sascha

Und warum sollten sie das jetzt nicht auch tun? Gruß, Sascha

"Ich mag keine Schwulen." "Ich mag keine Schwarzen." "Ich mag keine Sinthi und Roma." "Ich mag nicht wenn Männer Händchen halten." "Ich mag keine Juden." Erkennt wer das Schema? Und nein "Ich mag keinen Milchreis." gehört nicht in die Reihe. Gruß, Sascha

Nein, der Knopfdruck entspräche nur der Einbindung in die Spielmechanik. Denn dieses ist ein Spiel. Hätte man nämlich alle Fertigkeiten ständig parat (wie es im realen Leben wäre) wäre ein starkes Ungleichgewicht die Folge. Daher würde ein Wechseln auf Knopfdruck, die aktiven (und passiven) Fertigkeiten limitieren. Im realen Leben, hätte ich natürlich jeder Zeit alle meine Expertisen zur gleichen Zeit. Gruß, Sascha

Freue mich auch schon darauf, überfällig, aber besser spät als nie! Gruß, Sascha

Allerdings sehe ich auch eine Dual-Spec im Rollenspiel-Kontext voll verträglich: Hört den ein Charakter mit erreichen des Höchstlevels schlagartig auf Sachen zu lernen? Genauso wenig wie im realen Leben (welches RP´Gs ja adaptieren, kopieren, parodieren wollen) hört das lernen ab einer Stufe einfach auf. Nach dem Studium (erweiterte Klasse) lernt man weiter, bildet sich in anderen Fachbereichen (Specs) fort usw. Ich konnte hier leider noch kein gehaltvolles Argument gegen eine Dual-Spec Option finden. Ob das an mangelder Argumentationsfähigkeit seitens der Kritiker liegt, oder ob das System gar keine negativen Aspekte hat, lasse ich mal dahingestellt. Gruß, Sascha

Mag mir jemand mal die Sache mit dem "Equipment wegwürfeln für die alternative Rolle" erklären? Wenn jemand die Mentalität hat anderen Sachen wegzuwürfeln, die diese besser gebrauchen könnten, was sollte ihn daran hindern, dies nicht auch jetzt, ohne Dual-Spec, schon zu tun? Edit: Übrigens ist das Argument: "Jemand, der eine Rolle beherrscht, kann keine zweite gleich gut beherrschen." absolut obsolet. Wir reden hier nicht von Kernphysik oder Medizin, sondern von einem Spiel. Mehr als eine Rolle perfekt zu beherrschen, schafft wohl jeder, dessen Hand-Auge-Koordination halbwegs intakt ist. Gruß, Sascha

@Jayden_Storm leider kleidest du nur deine anti-soziale Einstellung in den Mantel der Non-Konformität. Schade das es noch Menschen mit diesen Ansichten gibt. Zum Thema: Ja ich finde auch, dass gleichgeschlechtliche Beziehung bald eingebaut werden sollten. Wenn die alten Griechen das schon für gesellschaftsfähig hielten, wie kann man dann in der Zukunft noch so rückständig sein? Gruß, Sascha

Ich würde mich auch sehr über eine Dual-Spec mit Skill-Leisten Umstellung freuen. Ich sehe keine Notwendigkeit darin, drei Charaktere hochzuspielen um je einen Heiler, einen DD und einen Tank zu haben. Wer darin ein "Individualisierung" sieht sollte mal stark darüber nachdenken, ob er sich zu sehr mit Spielen identifiziert. Individuell sind die Spieler hinter dem Pixelhaufen auf dem Bildschirm, nicht der haufen selbst. Auch der Sinn eine Elite der Umspeccer durch die hohen Kosten des Rollenwechsels zu erschaffen, entzieht sich mir gänzlich. Ebensowenig verstehe ich diese prizipielle Anti-Haltung gegenüber jedweder Verbesserung für Spieler, die sich auf den Endcontent freuen, aber eben nicht 3-5 Stunden pro Tag spielen können. Fühlt man sich besser, wenn man sagen kann: "Ich habe für jede Rolle einen Char und du Noob kannst halt nur DD machen. Ich bin so viel besser als du, weil ich viel mehr Zeit für das Spiel aufwenden kann als du." ? Gruß, Sascha