Mir ist in dem Video zum 1.3 aufgefallen das der Herr im Video sehr traurig geguckt hat. Feuchte irgentwie ins leere starrende Augen, so als wüßte er mehr als der Text zur "Zukunft" SWTORs, im Video preisgibt. Bei dem Blick und der Aussage das "sie" noch soviel vorhaben in SWTOR, bekam ich eine Gänsehaut.

Puuh du bist irgentwie anstrengend heute Mr Booth. Ich teile deine MEINUNG in einigen Punkten nicht, respektiere aber deinen "verärgerten" Tonfall, nur kann ich diese "Gefühlsduselei aufgrund der nunmal so funktionierenden Wirtschaft nicht nachvollziehen. Es hat "Unruhen" gegeben, wenn du dieses Wort jetzt nicht korrekt findest, liegt es eher an deiner von einer gefühlsmässigen erzeugten Spitzfindigkeit, als an dem Inhalt meiner Aussage. Wir sind alle nur Menschen, niemand formuliert perfekt, gestehe deinen Spielraum auch anderen zu und hinterfrage eventuel mal deinen eigenen Gefühlshorizont. Du magst meinen Beitrag nicht, ist ok auch wenn mich deine sachlichen Argumente nicht überzeugen, deine gefühlsmässigen tun dies schon. In dem Sinne, nocheinmal, wichtig war mir das "Alles Gute" fürs Team, der Rest ist Ansichtssache. Darüber werde ich mit niemanden diskutieren, der Drops ist gelutscht. Ich kann damit leben, was ist mit dir, hm?

Ich sprach Origin und den Online-Zwang als Grund an . Beide "Optionen" haben zu Unruhen vor dem Erscheinen geführt und sicherlich auch einige Kunden gekostet. Das nun 2 deiner Kollegen trotzdem Spass an BF3 haben ist deswegen ja nicht widersprüchlich. Mir gefällt es vom "Sehen" her ja auch, nur die von mir angesprochenen beiden Punkte halt nicht. @booth, was deine Wahrnehmung zu den "Errors" und dem "Design" und der damit persönlichen Definition, die du darin erkennen willst, mir vermitteln will, respektiere diese als deine Meinung. Ich bin einfach zu müde für Interpretationen meines Geschriebenen, in dem Sinne, peace.

Hi, ersteinmal das wichtigste. Da Entlassungen nicht nur Zahlen sondern auch menschliche Schicksale betreffen, bedaure ich ernsthaft das es wieder mal die "falschen" Leute trifft. Generell sind diese "Maßnahmen", egal wie wirtschaftlich der Hintergrund ist, menschlich einfach scheiße! Lasst euch nicht unterkriegen und alles gute für die Zukunft. Was die Situation um EA angeht, war ich schon vorher nicht begeistert über den Versuch sich mit "Origin" und BF3 wirtschaftlich zu "stärken". Ein Spiel das ich gerne offline und ohne "Origin" gespielt hätte, dazu zu nutzen, quasi mit Gewalt eine "Steam II" Plattform des Geldes und der Kontrolle wegen durchzudrücken, fand ich ärgerlich. Obwohl ich das Spiel (BF3) technisch klasse finde, habe ich es mir aus Protest gegen "Origin" nicht gekauft. Das ist euer Geld, liebe Entwickler, was euch da flöten geht und ich war sicher nicht der einzigste dem das mißfallen hat. Man wartet sehr lange auf eine gute "Spielidee" wie BF3 oder SWTOR und dann wird sie durch solche "Errors" wie "Origin" oder schlechtes "Design" in den Sand gesetzt. Das ist sehr ärgerlich, weil solche Ideen ersteinmal verbaut, so schnell nicht wiederkommen werden! Fehlentscheidungen die meist durch Druck oder Geldgier entstanden sind. Ich verplemper gerne Lebenszeit in MMORPGs, nur wenn diese von Entwicklern verraucht wird ist das ein klares No Go! An dem Tag an dem wir User, anspruchsvoller mit unserer Zeit im I-Net umgehen, werdet ihr Entwickler euren Irrtum hoffentlich erkennen.

Bye , mit dem Ablauf meiner Gratistage endet meine Reise auch, ohne Groll aber mit Verstand.

Dito, daß ist ein so eingefahrener Automatismus der auch zu diesem PvP-Stil dazugehört. Man zieht sich die OP-Klasse / Skillung aus dem I-Net, farmt Leute ab und stärkt dadurch sein Ego. YouTube und diversen I-Net PvP Seiten sei dank. Nach einem satten BG, indem man mit seiner FOTM-Klasse seine Freekills abgefarmt hat, geht man geltungsgeil ins Forum und postet solche Sachen wie "L2P" oder nutze deine Skills (CCs). PvP ist halt mehr als nur ein guter Wettkampf, es ist ein Ritual in dem Fairnes und Ehre kaum noch existent sind aber jeder für seine "Taten" ehrlich respektiert werden will, ob er nun bescheißt oder nicht. Ade, du sportlicher Wettkampfgeist, ade Olympia.

Also, aus der Sicht eines Level 50 Hexers kann ich nur folgendes schildern. Es ist frustrierend. Mein Hexer ist gut equipt (Kampfmeister, also das Set für Kriegsgebietmarken) und Meister in Biochemie, also auch voll gebufft+Medpack. Der Ablauf ist folgender, ich betrete das BG, blitze 1-2 mal und schon springt mich irgentein Melee an, egal ob ich in einer Gruppe stehe oder nicht. Der Schaden der danach hereinkommt, ist abartig hoch. Mein Schild ist ratzfatz weg und WENN der AOE+Pushback funtzt, WENN, dann drehe ich mich um und renne. Nur komme ich keine virtuellen 5 Meter weit, weil mir irgentein CC oder Laserschwert hinterherfliegt. Du kannst die eigenen CCs komplett in die Tonne haun, klar funzen sie auf dem Papier, nur in der Realität seltens. Man "stirbt", egal was du zündest, du kannst es nur verzögern! Egal mit welcher Skillung (Madness etc). Zum Schaden, es ist ok wenn es ein Stein&Schere Prinzig gibt, es ist ok wenn man verliert aufgrund des "Skills" des Gegners. Nur ist es nicht ok wenn ein Melee im Nahkampf mit einem Knopfdruck 2-5k Dam macht, je nach Skill und Crit und das im Sekundentakt. Das ist kein Stein&Schere mehr sondern ein "Freekill". Das ist doch keine Herausforderung, wo ist da ein Skill gefragt? Mich würde das total langweilen, liegt aber bestimmt auch daran, daß ich andere Ansprüche an einen Wettkampf habe und mich nicht sogut selbstbescheissen kann. Wie schon gesagt, Balance ist nicht, selbst für ein Gruppenorientierten PvP. Ist voll ok, nur sollte man sich dann nicht wundern, wenn die Spieler hinterher nur noch diesselbe Klasse im PvP spielen. Ihr habt eine Grundregel des PvPs verletzt, Rangeklassen=DDs über Entfernung und Melees=DDs im Nahkampf, nur funtzt das mit sovielen "Jumpattacken" nicht, die sind zu schnell an einem dran und fahren zuviel Schaden. Das ist keine virtuelle PvP-Evolution sondern eine Notlösung, die ihr da als Entwickler betreibt und die geht, wie sovieles anderes bei euch (BW / EA), grade voll nach hinten los. Wann wollt ihr eigentlich mal damit anfangen das zu ändern oder glaubt ihr etwa, daß ihr noch soviel Zeit dazu habt? Eure BGs gehen ja seit Tera und Diablo III jetzt schon kaum noch auf.

Eine der Antiklassen des Marros und nicht nur von dem, ist der Powertech-Pyroskillung. Meine Erfahrung basiert auf einem Level 35 Twink und ich kann definitiv sagen, daß ich bis Level 49, wenn die Gegner nicht abartig gut sind, alles damit zerlege. Ich ziehe mir bevorzugt Wächter / Hüter aus der Masse und vermöbel diese. Das führt ernsthaft dazu, daß manche wegrennen wenn die mich kommen sehen oder in die Säure beim Huttenball springen. Wenn du also ernsthaft Melees im BG umhaun möchtest, ist der Powertech der Weg. Vom Hexer / Gelehrten lass die Finger. Meiner ist Level 50 und gut equipt. Ich liege obwohl ich meine CCs nutze, so schnell am Boden wenn ein Melee ranrauscht, daß sich das Buffen kaum lohnt. Selbst mit der Madness-Skillung oder als Heiler, kommst du gegen die Damage-Pakete eines Marros nicht an. Die fahren einen abartig hohen Schaden und das mit einem Knopfdruck, dafür muss ein Hexer laaaange "stricken" und lange ist im BG nicht. Als Hexer stehst du besser in einer Gruppe und supportest, nur nicht auffallen.

Hi, ich hab eine Eisscharrer-Leber und einen Eisfarn in weiser Vorraussicht gebunkert. Da ich nun Biochemie auf 400 habe wäre die Frage, was mach ich nun damit? Ich hab kein Rezept dafür, wenn es eines gibt woher bekomme ich das? Und da ich schon dabei bin, welche Inis droppen den colle Rezepte für Biochemie?

Cross-Server sind EAs letzte Hoffnung in Sachen PvP. Glaubt ihr allen Ernstes das die Servertransfers so gut funktionieren und selbst bei vollem Status bessere Ergebnisse erzielen, als Cross-Server mit Zugriff auf andere Spielzeiten? Cross bietet PvP rund um die Uhr mir mehr Spielern, volle Server bieten weniger Spieler im PvP und ruckelnde Stationen. Der einzige "Vorteil" man spricht Deutsch, ohne Cross-Server. Mir reicht dieser Vorteil nicht, deswegen ein fettes JA für Cross-Server! Ich hab keine Lust nur zu bestimmten Zeiten PvP ala 20-23 Uhr, spielen zu können oder auf ein BG 15 min+ warten zu müssen. Das nervt!

Wie die Möchtegern-Pros rumheulen werden, wenn sie als Stammies von besseren Stammies durch die Gegend geschleift werden und keine "Randoms" mehr zum posen haben, bringt micht jetzt schon zum grinsen. Sei doch mal ehrlich, im Endeffekt genießt ihr "Stammies" das doch. Leichte PvP-Punkte und ein gepflegtes "Boah wat sind die schitte, null Skill die Bobs" zum Ende eines Matches, unbezahlbar und das ohne Mastercard. Der gepflegte Kommentar im Forum, wie sehr die "Randoms" im Forum rumheulen, würde dann auch ersetzt durch "Wääääh, wir wurden von anderen Stammies zerlegt, alles CHEATER" Was für eine kleine Welt, hab das alles schon gesehen, immer und immer wieder.

Du bist so ein typischer Grund warum ich vorher geschrieben habe, daß ich nicht rumdiskutieren werde. Kleinkariert irgentwelche Definitionen immer wieder zu zerreden, ödet mich persönlich an, es ist wie im Kindergarten und völlig unkonstruktiv. Zum "vorher" Üben. Zu jeder Stamm-Truppe die übt gehört ein Konzept und eine Planung, die erstellt man vorher und das aufgrund der Erfahrung die man vorher im BG gesammelt hat oder aufgrund von Infos / Plänen aus dem I-Net. Du kannst Skills / Heilungen auf der Station z.b trainieren und das auch vorher, schau dich mal um dann wirst du öfter bemerken das Grüppchen genau das tun. Das "vorher" Üben ist hiermit sachlich unterlegt und wenn du mir noch einmal versuchst auf diese "naive" Art deine Meinung als sachlich zu verkaufen, werde ich dich gepflegt ignorieren. Manchmal wird einfach der Toleranzrahmen für Behauptungen gesprengt und du bist ein Sprengmeister. Die beste Ladung zündest du aber mit der Behauptung, daß eine erfahrene Randomgruppe problemlos eine Stammgruppe schlägt. Die sind zu deiner Info auch erfahren. Ich belege dir nochmal so sachlich wie mir möglich das die Stammies einige Vorteile haben und deswegen die eindeutig besseren Chancen. TS (Schnellste Komunikation neben dem Markieren), abgesprochene Taktiken über alles mögliche (Skills / Karte / Wer was wie wo und wenn(hallo?)) und last but not least, was du einfach nicht verstehen willst, weniger "Chaosfaktor". Der "Chaosfaktor" äußert sich bei uns Randoms, daß sie machen worauf sie grad Lust haben. Sie haben keinen Plan der greift wenn alles drunter und drüber geht, spielt A mit Intuition, zergt B rum. C versucht zu dirrigieren und das über den Chat und schon geht das Gemaule los. Noch nie erlebt? Auf was für einen Planeten spielst du denn, bestimmt nicht bei uns auf der Erde. Du willst das anders sehen, ist ok nur werde ich definitiv nicht mehr auf so einen "Ich will aber Recht haben"-Salat eingehen. Ich bin ein Fleischfresser und nächstesmal werde ich meinem eigenen Ratschlag folgen, nicht wegen jeder "Meinung" zu meinen Beiträgen rumzudiskutieren. Nur sind manche Sachen, wie deine Behauptungen sowas von unsachlich das mich das ab und zu überkommt. Ich muß an mir arbeiten, danke das du mich daran erinnert hast.

Man kann sehr wohl üben, indem man die Aufgaben vorher abspricht und Taktiken bespricht, ausprobiert und zu guter letzt im BG verifiziert. Ich denke das eklärt sich von selbst, deine Unsicherheit im Bezug darauf irritiert mich. Die Aussage das eine erfahrene Random-Gruppe problemlos eine Stammgruppe schlagen würde ist schlichtweg falsch. Beide Seiten haben nach deiner Aussage erfahrene Spieler am Start, nur die Stammies haben den TS und ihre Absprachen. Da willst du allen ernstes behaupten, daß die Randoms problemlos eine Stammgruppe schlagen, ich glaube nicht Tim. Das natürliche Chaos einer Randomgruppe, egal wie erfahren die sind, kackt aufjedenfall gegen eine organisierte Stammgruppe ab. Außnahmen wären, wenn die Stammies stoned und mit Sonnenbrille spielen würden. Eine Random wird immer ein wenig wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen rumrennen, ist ja auch voll ok, mir macht es so mehr Spass. Nur halt nicht gegen eine Stamm, si. Das einzig richtige an deiner Aussage, meiner Meinung nach, war das Zitat, Stammgruppen machen keine guten Spieler. Stimmt, es ist die Absprache und Logistik einer Stamm die den Sieg entscheidet. Da stimme ich diesem "Jemand" zu. Erwischt man Stammies ohne Support, beißen sie genauso schnell ins Gras wie "erfahrene" Spieler.

Bingo, Volltreffer. Das verpass ich meinem Sithlord und der männlichen Modewelt einen Schock. Beckham darf das ja auch, metrosexuell ist eh im kommen. Möge das Design mit euch sein und herzlichen Dank an den gelben Engel!

Hi, ich hab vor kurzem einen Sith mit republikanischer Sozial-Rüstung Stufe I, auf einer imperialen Station gesehen. Wie kommt man an so ein Equip, übers neutrale AH wohl eher nicht. Gibt es eine republikanische Cantina die man als Imperialer erreichen kann, um das Equip dort zu kaufen? Ist das überhaupt möglich?

Mein Hexer steht so gut wie immer an Platz 1 oder 2 vom Schaden her, na und? Das sagt garnichts über die 1 vs 1 Qualitäten aus die eine Figur von den Skills her anbietet. Stein und Schere halt. Das Argument mit den CCs ist knuffig, den Marro / Jugger der nicht in der Lage ist an dir dranzubleiben, anzuspringen zu slowen gibt es nur in der Theorie, in der Praxis zündest du alles und kommst keine 5 Meter weit. Nicht immer, sicherlich, nur das liegt dann eher an der Unerfahrenheit des Melees. Versuch mal einen Jugger, Marro zu wirbeln oder blitzen, daß stoppt denn entweder garnicht oder grade mal lange genug damit du ein paar Meter weit kommst. Diese angeblichen Instants von 5k Krits der Donnerschläge sind sicherlich nett aber im Infight bekommst du in der Zeit doppelt-dreifach auf die virtuelle" Fresse". Theorie und Praxis oder auf der anderen Seite ist das Gras immer grüner, ne? Aber hey, ist schon ok, die Hexer die sich beschweren haben einfach keinen Skill und jammern nur rum. Angst das man den OP Status der Lieblingsfiguren vieler PvP-Poser kürzt? Wenn euch dieser Vorteil gefällt, spielt damit weiter, ist voll sportlich. Ich bleibe gern bei meinem Hexer, der ist cooler nur Ansagen das dieses System stinkt darf man schon, oder nicht? War keine Frage und wurde hiermit umgesetzt.

Ich bin mit deiner Meinung auch nicht einverstanden, finde es aber gut das wir beide die des anderen respektieren als das was sie ist. Eine Meinung die auf Erfahrung basiert und durch die persönliche Sicht und Motivation gefiltert, hier wiedergegeben wird. Meine Meinung steht wie schon gesagt, daß was du da ansprichst könnte ich im Detail mit Gegenargumenten belegen, nur ändert es ja nichts an den Tatsachen. Diese sind wohl Ansichtssache in einem Forum, obwohl manche Dinge die ich ansprach sich von selbst erklären. Ich nenne das das "Katz und Maus Spiel", wer besser "argumentiert" oder die größere "Ausdauer" hat "gewinnt? (nicht wirklich, si?)". Also, da ich hier nicht vorhabe auf jeden Post zu meinem Beitrag zu antworten, pauschalisier ich nochmal, meine Meinung steht und die basiert auf langjährige MMORPG-Erfahrung. Ich respektiere andere Meinungen genauso, nur werde ich nicht explizit auf jede persönliche Sichtweise oder Theorie, die meine angeblich wiederlegt, eingehen. Ich wollte mich einfach mal dazu äußern, diskutieren werde ich nicht. Ist eindeutig entspannender und war eh nicht der Sinn dieses Beitrages. Stillstand ist der Tod, war das nicht von Grönemeyer, eine Textzeile seiner Lieder?

Ich bin ein typischer "Random", ich weiß was zu tun ist und kann spielen, auch ohne Gruppen-Mami. Ich zerlege gerne regelmässig Stammgruppen-Kuschler, wenn ich sie mal allein erwische denn da sind die oft irgentwie total unselbständig. Ernsthaft, bitte nicht alle Randoms pauschalisieren, daß ist ein Vorturteil. Wer meckern will findet immer was, nur konstruktiv eine Gruppe zu leiten ist schon eine Herausforderung, an der viele Möchtegern-Dikatoren scheitern. Das meine ich generell und nicht auf dich bezogen, TE.

Das sich BGs zu bestimmten Zeiten langsamer oder garnicht öffneten war mir bewußt aber das die neuerdings zu Primetimezeiten (20-24 Uhr z.b) neuerdings kaum noch funzen ist einfach schitte. Ich hab gestern am 10. Mai, also aktuell, verdammt lange warten müssen um 3 lächerliche BGs spielen zu können. Das war definitiv kein Zufall, ich vermute das Tera & Konsorten und MR. fehlende Motivation erheblich dazu beigetragen haben. Das Game hat einen Hänger, einen ersichtlichen. Ich bin tolerant und flexibel, nur ist PvP der Hauptgrund (99% einzige) warum ich SWTOR noch etwas abgewinnen kann. PvE ist mittlerweile, dank der 08 15 Dialoge nur noch eine Plattform für meine genervte Spacetaste. Ich bin mir sicher, daß seit dem Release von Tera und spätestens mit GW2 das Problem nicht besser wurde / wird. Also bitte, liebes Entwickler Team, bietet Cross-Server-PvP an, damit ehrliche Spieler nicht stundenlang auf das "Dong" des PvP-Gongs warten müssen. Es ist ja ok wenn ihr offiziell behauptet das ihr massig Accounts habt und es euch gut geht, nur für den Spieler der auf den PvP / PvE warten muß, sieht das anders aus. Mir ist egal ob ihr ein WoW-Killer seid, nur möchte ich nicht so verdammt lange auf ein BG warten müssen und das dann auch noch zu bestimmten Zeiten. Ihr braucht einfach zu lange mit euren Verbesserungen. Bin ich verärgert, klar bin ich das, ist doch logisch wenn man verdammt viele Stunden in einen Char investiert hat und Features alle Jahre mal aufgehen oder funzen.

Jungs und Madels, lasst euch eines von einem erfahrenem Spieler sagen, Gruppenanmeldungen und auch der liebe TS machen PvP zu einem Leistungssport und nehmen ihm jedes symphatische oder chaotische Flair! In Kurzform, sie machen ihn kaputt. Eklärung, durch Gruppenanmeldungen und auch dem TS enstehen eingespielte Truppen die "jeden" Handgriff im Team vorher üben und absprechen, daß lässt kaum Raum für Fehler offen. Wenn man als Random auf so eine Gruppe trifft wird man abgefarmt, egal wie gut die Randomgruppe sich im Spiel organisiert, da die "Stammies" meist auch "perfektioniertes" Equip und eine aus dem I-Net gezogene Skillung haben. Die Alternative wäre, man tritt so einer Gruppe bei und hält deren Regeln ein, übt und "perfektioniert" sein Equip / Skill. Man wird also zu einer PvP-Drohne die alles "nachquatscht" was man ihr vorgibt! Oder man eiert weiterhin locker als Random durch den PvP und wird vom abgesprochenen Zerg plattgewalzt. Dabei sind doch grade Randomgruppen, die auch Fehler machen, daß was mir und ich denke auch vielen anderen, Spass macht. Da hast du Situationen und Freiräume wo intuitive und flexible Reaktionen gefordert sind und auch was bringen. Im Stammgruppen-PvP machst du das was abgesprochen wurde sonst bekommst du einen "Zonk". Ich weiß das einige es nicht so sehen, Stammgruppen-PvP lieben und das ist auch ok für euch. Nur dann bitte in einem eigenen BG, der Rest der BGs sollte nur mit Solo-Anmeldungen betreten werden können. Die Spieler sollten sich nur Ingame absprechen dürfen, ohne Vorgaben so das die wahre Intuition und der wahre Skill zählt und nicht der "Brainbug" regiert. Denn machen wir uns doch nichts vor, daß nachspielen / rüsten / skillen von Schablonen aus dem I-Net ist sicher effektiv aber eher eine Kopie anderer als eigenes "Können". Wie schon gesagt, Gleichgesinnte sollten in einem anderen BG angesiedelt werden, nur lasst die Random-BGs ohne Gruppenanmeldungen laufen. So hat jede "Seite" das was sie will. Nur müssen sich dann die PvP-Pros mit anderen PvP-Pros auseinander setzen und können keine Randoms mehr abfarmen, dann haben sie wirklich Gegner vor der Nase die auch ernsthaft "zurückbrettern". Das diese Stammgruppen sich natürlich gern im Random-BG tummeln ist doch logisch, dort gibt es leichte Kills die man hinterher als "Skill" bewerben kann. Dies wird dann durch die Aussage, daß Randoms ja auch Stammgruppen bilden könnten, legitimiert. Ganz schön feige sowas, weil wir alle wissen das viele Spieler lieber Random unterwegs sind und keiner Stammgruppe angehören wollen / können (Zeit/Lust etc). Klingt für einige bestimmt wie ein Frevel, nur sage ich euch ist das der Grund und zwar hauptsächlich nur das, warum in jedem MMORPG der PvP in den unteren Leveln noch funtzt und Spass macht. Da findest du eindeutig seltener Equip orientierte Stammgruppen, die im Zerg alles plattwalzen. Diese Meinung vertrete ich und auch wenn jeder das Recht auf seine eigene hat, lasse ich meine dazu nicht fallen. Ich hab einfach zulange und zuviel gesehen. Also im Klartext, es wird sich im PvP nie was ändern und damit den Bach runtergehen wenn ihr im PvP keine alten und neuen Ideen, die funktioniert haben reaktiviert. Dieses perfektionierte leistungsorientierte Spielen macht alles kaputt! Damit ist für mich alles gesagt, over and out.

Wenn man Diablo als Referenz der Hack & Slay Titel hinstellt, könnte es dem Pyramidenfluch eventuell entgehen.

Nun deine Sicht der Dinge formulierst du sehr eindeutig. Wenn du diese jetzt umformulieren möchtest und nicht dazu stehen kannst ist das ok für mich, nur bestätigt das leider auch meine Aussage. Der nette von mir rot gekennzeichnete Versuch mich absichtlich mit etwas negativem in Verbindung zu bringen, ist genauso wie deine Forderungen an die Mods / Forum eindeutig stimmig. Das du diesen Versuch durch Umformulierung richtig stellen willst, ändert nichts an deiner Intention. @luneria. Ich erspare mir und biete dies auch dir an, noch weiter Katz und Maus zu spielen. Jeder Mitleser kann sich ein eigenes Bild deiner von der dir besagten nicht vorhandenen und sozial fairen "Forderungen" machen. Ein Mensch der einigermassen "Belesen" ist kann sich eh aus allem rausreden und da wir beide, nehme ich an, dazu in der Lage sind und mir es eher um konstruktive Fairnes geht, klinke ich mich auch aus.

Dito, da hast du Recht. Nur ist auch nicht jeder Vergleich indem der Begriff WoW & Erfolg genannt werden, automatisch repräsentativ.

Deine Definition von Referenz würde es passender beschreiben. DaoC ist die PvP-Referenz der MMORPGs oder von mir aus GW1 und die waren nicht so finanziell erfolgreich wie WoW. Tjo, was man sich da so alles zurecht empfinden kann ist erstaunlich, nicht.

Da sich an deinen Beitrag in einem "Monat" eh kein Mensch mehr erinnern kann, fällt es dir natürlich leicht solche Vermutungen auszusprechen. Denn mehr ist das nicht, eine subjektive Vermutung oder vielleicht eher ein Wunschdenken.