Den Titel kann nur einer im Forum erhalten, durch permanentes kuntun, wie wenig Ahnung man von dem Spiel, aller dings ohne es dabei selbst zu bemerken. Fußballregeln sind durchweg am Profisport, wie bei allen Sportarten, orientiert und nicht an der Kreisklasse...

Magira, der Unwissende VS Die Community Round 3...Ding, Ding, Ding! Jetzt wo der andere Thread langsam langweilig wird, find ich Magiras einwand wieder sehr gut. Was wäre das Forum nur ohne ihn...oder sie?

Sieht interessant aus, allerdings fehlt mir noch die Vorstellung was das genau sein soll, bzw. wofür es gut ist. Ich bin gespannt!

Hört bitte auf über Rated zu philosophieren...da kann nichts bei raus kommen, sind euch doch schon 2-4er Gruppen fremd...

An sich ja schön, wenn man sich Mühe macht seine Gilde vorzustellen. Allerdings finde ich die Vorstellung zu überdimensioniert. Das mag man sich kaum durchlesen. Ich würde es auf das wesentliche reduzieren. Ich weiß, das nimmt emhr Zeit in Anspruch, sollte aber helfen. Grüße Fyn

Ach du Schande, hier wird ja auch so viel Nonsens von den gleichen Spielern verbreitet...dadam.... Die Brackets in verbindung mit dem Bolster funktionieren im Moment doch ganz gut. Klar hat der 54 Vorteile. Aber meist ist es doch gemischt. Hier paar 50er, da ein paar, noch ein paar 30er... Wer spielen kann, kommt zurecht. Wer es weniger kann, bekommt mehr auf den Sack...der Unterschied ist nur wie man damit umgeht. 1. Variante, besser werden, zurück auf en Sack geben. 2. Variante, Threads im Forum erstellen und hoffen, dass andere bestätigen, dass es wirklich unfair ist und man gar nicht sooo schlecht ist, wie es scheint. Nun, es darf jeder selbst zuordnen. Und Magira, wie kommt man auf solch schlaue Definitionen von Guter Spieler, Schlechter Spieler? Hab mich köstlich amüsiert...

Jetzt mal angenommen, es würde klappen, dass die Gruppenzusammenstellung auf beiden Seiten immer identisch ist, also 4er 2er 2er gegen 2er 4er 2er etc...oder eben 8 pugs gegen 8 pugs oder 4er + Pug gegen 4er + Pugs. Und mal angenommen auf einmal verliert man trotzdem noch den großteil der Spiele! Weil die gegnerische 4er Gruppe ja viel besser ist. Oder deren Pugs viel organisierter spielen...oder ich meine Tasten wieder nicht finde...oder oder oder... WAS kommt dann? Wer verliert fühlt sich immer ungerecht behandelt, zumindest wenn es zum dauerzustand wird. Hab gestern auch gegen 2 4er Premades gespielt, wir waren nur zur dritt und rest Pugs...trotzdem gewonnen...boah ey, wie geht das denn? Wir haben zu 4. gestern Gegner umgebasht, die waren so schnell am Spawn, da brauchte man sich nicht absprechen oder über Taktik reden...unser Vorteil war, das wir im TS zusätzlich Spaß hatten. Oder wenns mal nicht so lief, konnten wir gemeinsam über die OP Klassen und schlechten Mitspieler flamen Nochmal, die einfachste Lösugn beim aktuellen Stand der Dinge ist, sich gleichgesinnte suchen und zusammen zu spielen. Das Pugs nur Pugs sind weil sie sich interessantere Spiele erhoffen ist auch der größte Scheiß, den man glauben kann. Interessant werden Spiele, wenn Premades aufeinander treffen. Wer sowas will bemüht sich um Rated PvP. In einem 8 vs 8 Teamspiel sich über Teamspieler zu beschweren ist so verstrahlt... Und auch ich kanns nur wiederholen, zu 2., zu 3. oder zu 4. listen heißt nicht, dass man im TS sitzt, dass man zwingen taktisch spielt oder sich sonderlich abspricht. In erster Linie will man sicher sein, dass man wenigstens ein paar Spieler dabei hat, bei den man weiß, dass die auch Spielen können. Zumindest ist das aktuell so, früher sah das zum Teil auch anders aus. Wenn die Pugs alle ordentlich spielen könnten, dann würd ich auch mehr Pug spielen, allerdings ist das Niveau teil so grottig, dass man es einfach nicht mehr ertragen mag. Im ürbigen plane ich auf T3-M4 Rated aufzubauen und das auch mehr Casuallastig. Ich finds auch sehr fadenscheinig sich als Pug hinzustellen und zu erwarten, dass Premade doch mal eben mit acht Leuten fürs Rated melden könnten, wenn die Pugs schon zu faul sind, 2-3 Spieler zu finden...lächerlich. Wer partou nicht PRemade spielen will, warum auch immer, kein Problem damit. Aber dann zu fordern, dass sich die Community oder BW anpassen und es Pug freundlicher zu machen...ist wie das Pferd von hinten aufzäumen. So far...

Kleinere BGs mit kleinen Gruppen würden unweigerlich dazu führen, dass die Balance nicht stimmt. 8vs8 zu balancen ist schon schwer, wenn dazu noch eine andre Gruppenstrke kommt, wird es nahezu unmöglich. War bei LoL ähnlich mit der 3er Map, einige Chars waren da Top, die bei 5 vs5 nur Mittelmaß waren. Balnce für beide System würde BW wohl derbe überfordern.

Selten so viel Stuss in einem Post gelesen. GZ dazu und ich hab mir etliche dämliche Post durchgelesen. Ehrlich, ich würd gerne mehr schreiben, aber ich bin sprachlos bei so viel Mist und Ignoranz

Drum ich spiele ich in Rot/Golden...die Triple Trikot Farben^^

Ich glaub Magira wird das in diesem Leben nicht mehr raffen. Vielleicht wird er als Schimpanse oder Delfin wiedergeboren und versteht es dann endlich... Magira, wann raffst du eigentlich, dass es vor allem auch Pugs sind, die hier gegen dich sprechen? Weißt du was ein intelliegenter Pug amcht, wenn es ihm so keinen Spaß mehr macht? Er sucht sich ne Gruppe zum zocken! Alles andere ist schwachsinn. Jetzt ist die Frage wie du jetzt noch ne Gruppe finden willst, nachdem was du so schlnes im Forum fabrizierst

Prima Tremel, dann denken wir ja in die gleiche Richtugn, zumindest was das PvP angeht!

Mir gehts da nicht um Rated marken farmen, sondern einfach um angenemere Spiele für alle Parteien. Marken bekommt man auch so, das geht mit Rated nur bedingt schneller.

Nice, das ist doch mal nen fettes LOL

Schön zu lesen, allerdings ist der Quote nicht nötig an der Stelle

Ich finds immer toll, wenn ich mit meinem Fronti bissle Tanke, dann alleine auf dem gegnerischen Heiler bin und zum Schluss 2. meisten Schaden habe...Allerdings hab ich auch noch paar DD Teile drin. Trotzdem, gibts die Watte im Sonderangebot oder warum werfen damit so viele auf die Gegner? _____________________________________________________________________________________________ Werbung in eigener Sache: Republik PvP. Die "Elite" ist weitestgehens weg vom Server. PvP Gilden, die größer als 4 Mann sind scheint es kaum noch zu geben. Keine Panik zähle ich auch nicht mehr dazu. Jedoch sehe ich viele Spieler ohne und mit Gilde, die durchaus gut oder sehr gut spielen, aber meist alleine oder max. zu zweit. Ich frage mich, ob es nicht sinnvoll wäre, diese PvP orientierten Spieler in einer neuen PvP Gilde zu vereinen. Nicht zwingen alle, aber so eine 10 -20 Mann PvP Gilde, von Mittelmaß bis sehr gute Spieler. Das könnte das PvP auf Repseiten doch durchaus wieder beleben und verbessern. Außerdem würde ich es begrüßen, wenn Rated PvP wieder belebt wird. Nicht im klassischen Sinn, wo immer fest eingespielte Gruppen zocken, sondern, viel mehr für Casualgaming gedacht. Kleine feste Gruppe, die sich mit weiteren Spielern auffüllen um dann natürlich via TS versuchen im Team gut zu spielen, ohne sich mit 8 Leuten fest einzuspielen. Freue mich auf eure Meinung! Der Fyn _____________________________________________________________________________________________

Ach, Magira macht sich immernoch lächerlich...nice :D Und egal wie oft du es noch wiederholst, das Problem ist nicht Premade vs Pug, sondern vielmehr fähige Spieler gegen unfähige. Wenn ich jetzt 3 zufällige Spieler mir aussuche, von denen ich meine dass sie fähig sind und ich mit denen Liste, ohne TS, wo genau ist dann mein Vorteil dir gegenüber? Ach ja, ich, bzw. der Rest spielt besser als du. Scheißegal ob ich da Premade bin oder die Heinis zufällig im BG habe. Find es auch sehr lustig, wie du jetzt Spaß im low BG hast, wo min. 2 Spieler pro Team dabei sind, die noch gar kein Plan haben oder nur halb so viele Skills/Combos fahren können. Wie schon merhmals gesagt wurde, dein gelaber ist scheinheilig und zeugt von großer doppelmoral. So lange DU deinen Spaß hast, ist alles fair, wenn nicht, dann sind Premades/Matchmaking und wer weiß was sonst noch schuld... Aber GZ, mit deinem getrolle bekommst ja ne Menge Aufmerksamkeit.

Gott herrje...lest ihr auch mal was richtig? Nur weil man in einer Gilde ist, Rated spielt oder sonst was, heißt das nicht, dass man nicht oft genug als Pug rumrennt. Von daher können wir sehr wohl mitreden. Wer jedoch ausschließlich Pug spielt, sollte, wenn es um Rated geht einfach die Klappe halten, bzw. sich erstmal schlau machen. Des weiteren ist man lange kein Pro oder Elite, weil man besser als Magira oder ähnlich spielt. Wenn gewisse Spieler als Pug rumrennen und euch verhauen, dann schreien doch einige gleich: scheiß Premades! Genau wie früher eingie gleich Panik vor Wolfpack hatten, weil einer von denen dabei war...

Ich kann mich jetzt nicht zurückhalten...Magira...deine Threads sind einfachw as besonderes! Da ich die letzten Wochen fast nur alleine unterwegs war, glaube ich hier schreiben zu dürfen. Meiner Meinung nach hast du nen totalen Sockenschuss. Du versuchst krampfhaft deine Unzulänglichkeiten damit zu vertuschen, indem du Randoms/PUGs gegen Premades aufwiegelst. Natürlich ist es teilweise schwer bis unmöglich eine gutes 4er Team zu schlagen, aber an denen alleine liegt es nie, sondern auch an den anderen 4. Und die sind auf Seiten der Imps eben meistens auch besser, auf jeden Fall besser als du. Also liegt es nicht nur an irgendwelchen Premades, sondern zum großen Teil am eigenen können bzw. an der Gesamtheit des Teams. Und jetzt nur 50er BGs machen und davon profitieren, dass da noch gänzlich unerfahrene Spieler mitmischen, kann man machen, allerdings würde ich dann die Klappe nicht so aufreißen

Also ich konnte direkt 6 Wins einfahren, bei ca 10 Spielen oder so, wüsste nicht wo da Problem ist

Also ganz verstehen kann ich das verbot auch nicht, aber hab ich eh nie benutzt...stell mich auch selten zum deffen ab^^ Verzicht auf TS für Premades ist aber totaler nonsens. Das ist nen Teamspiel, 8vs8. Da gehört miteinander spielen einfach dazu. Steht jeden frei sich leute zum gemeinsam zocken zu suchen. Wer meint nur alleine spielen zu müssen, was ich zu Zeit auch gerne mache, der soltle sich nicht darüber beschweren, dass es andere anders machen. Aber wenn ich sehe wer das schreibt, wunderts mich auch nicht mehr....

Da muss ich gestehen Trottellotto ist auf meinem Mist gewachsen. Dass mir Arroganz vorgeworfen wird, ja, das kommt vor, damit kann ich leben. Allerdings sehe ich mich nicht als Elite, sicher besser als der Durchschnitt, aber bei weitem nicht Pro oder Elite. Das werden dir sicherlich gleich ein paar Leute bestätigen, die sich immer High Five geben, wenn sie mich oder Gildies "abgefarmt haben, nich wahr? Ich kann es oft halt in keinster Weise mehr nachvollziehen, wie schlecht einige Spielen, erst recht nicht, wenn fast das ganze Team so ausschaut. Ich erwarte schon lange keine 900-1000 dps mehr von Randoms, allerdings schaffen es viele nicht mal auf 400...das geht beim Heal weiter, von Support oder Schutz gar nicht zu reden, da die meisten nicht mal mit sich selber klar kommen. Und wenn ich 4 Spiele in Folge mir sowas antun muss, dann kommt halt mal nen Spruch im /2 Chat. Weiß nicht warum, ist aber so, ich muss dass dann los werden und bin auf die Kommentare gespannt. Zum Thema Makros...ja meine güte, mich würde es nicht wundern, wenn einge das nutzen. Allerdings sträube ich mich dagegen jeden besseren Spieler als Cheater zu bezeichnen, ging mir damals mit den Random Gruppen gegen Wolfpack so, wo das leider immer Thema wurde und find ich auch heute noch Mist. Ja, manche Dinge sind seltsam, PTs die mal eben unsichtbar werden sind aktuell mein Highlight, keine Ahnung was BW da verbockt hat. Wenn man aktuell aber seiht wie viele der Top Spieler trotzdem noch Bolster Exploiten, kommt mir leicht die Galle hoch. Macht sicherlich nicht alles aus, aber ätzend find ich es schon. Da muss man sich nicht wundern, wenn man den Spielern auch Makros zutraut. ... ach mist, das wurde ja wieder so viel Text....ich kann mich einfach nicht kurz fassen

Meine Einwände waren, es wieder als Regel aufzustellen und gleich zu verbieten. Damit auch schwächeren Teams so eine Option erhalten bleibt, vllt mal einen Heal oder Tank mehr dabei zu haben, um in irgendeiner Weise gegen die starken Gruppen mithalten zu können. Und sei es um sich bissle länger im Zerg halten zu können. Es kann doch aber echt nicht sein, dass wir jetzt alle anfangen zu panzern, weil eine Gruppe so spielt. Zum einen kann ich versuchen, trotzdem gegen halten zu können, zum anderen, wer sagt, dass die Gruppe aufhört zu panzern oder kein Bock mehr drauf hat so zu spielen, wenn es die Gegner auch machen? Wenn es Gruppen gibt, die auf alles scheißen, dann finde ich, sollten sich der Rest nicht von denen den Spaß an der Sache verderben lassen. Aber scheinabr gehts einigen dann doch wieder nur ums Gewinnen oder oder oder...

Wieso müssen denn alle gleich Spielen, wenn keiner panzert? Weil eine Gruppe panzert, müssen alle nachziehen? Ich glaube ja nicht, es sein denn das Gewinnen hat einen so hohen Stellenwert, dass man auch panzern muss...wenn dem so ist, dann ist der Community eh nicht mehr zu helfen...

Wenn sich scheinbar alle einig sind, dass Panzer scheiße sind, warum das Gelaber und warum wird es dann eben auch von einigen gespielt, die es scheiße finden...ich raffs nicht. Da brauch ich doch nicht groß Regeln aufstellen, listen und zocken! Wenn da mal einer mit Panzer spielt, dann geht die Welt nicht unter. Wenn es penetrant nur gegen diese Gruppe geht und es einfach sinnlos ist und kein einlenken kommt, dann halt leaven und auf andere Gegner hoffen. Passt euch doch nicht an die wenigen an, die dagegen sind... Des weiteren ah ich eigentlich oft genug geschrieben, dass Keine Panik weder Specc noch Classstacking betreieben möchte und auch nicht Panzern will. Abstellen geht eh klar.