DeFlow
-
Posts
40 -
Joined
Content Type
Forums
Blogs
Events
Articles
Downloads
Gallery
Posts posted by DeFlow
-
-
Ich habe in meiner ganzen Zeit hier EIN Spiel Frankenball mitbekommen. Willst du nach dem Motto wie du mir, so ich dir vorgehen oder was? Du prangerst uns an und meinst, dass es besser wird, wenn du dich auch asozial verhälst? Glaubst du, dass so die allgemeine Situation verbessert wird? Ich will einfach ein faires und sinnvolles PvP und nicht so einen Mist. Sonst geht das hier bald wie auf dem PvP-Server zu und man listet nur mit 4 Smashern. Außerdem rede ICH hier nur für MICH. MICH kotzt es an, dass sowas mit mir gemacht wird.
-
Hallo werte Mit-PvPler. Ich würde hier gerne mal das Verhalten zweier gewisser Schatten von "Blue Harvest" ansprechen, was mir in letzter Zeit aufgefallen ist und fürs allgemeine Spiel wenig spaßfördernd ist. Ich melde mich erst jetzt, weil ich es a) eine Weile beobachten wollte und es mir b) heute in einer Form aufgefallen ist, die einfach zu krass ist. Die beiden suchen sich generell (vlt nicht immer, aber immer in den BGs, in denen ich anwesend war) ein einziges Ziel aus, was das ganze Spiel über - Sinn oder nicht - verfolgt und totgezergt wird. Mir ist es heute aufgefallen in einer Partie Novare-Küste. Ich springe in den Zerg, tot. Okay, hm, bin ja Smasher, da kriegt man schonmal kräftig drauf. Komme aus dem Respawn wieder, laufe 3m, hinter mir enttarnen sich zwei Schatten, tot (Leider haben meine Tarnung und Unsterbliche Wut auch CDs...). Bin schon etwas angefressen, warte eine halbe Minute vor dem Einlass, komme raus, gehe 3m, hinter mir... man kann es sich denken. Ich denke mir, okay, entgehe ich dem Ganzen mal, gehe ans Gegnergeschütz, auf halben Weg, Enttarnung, tot. Das Ganze ging noch eine Weile so weiter, ich hatte am Ende mehr als doppelt so viele Tode wie jeder andere in meinem Team, mehr als doppelt so viel Schaden erhalten (bis auf den Hexer-Heal, der hatte genau so viel, aber auch 10 Tode weniger), obwohl ich wahrscheinlich insgesamt 2 min Spielzeit im Bg hatte.
Das hat für mich nichts mehr mit effektiven Spiel oder sonst was zu tun, sondern ist einfach nur simples auf den Sack gehen. Einen Spieler das komplette BG zu fokusen und sogar im Stealth rumzustehen und darauf zu warten, dass er wieder aus dem Respawn kommt, verdirbt einem einfach nur den Spaß. Ich entschuldige mich für den langen Post, aber das geht mir grad einfach tierisch auf den Zeiger und ich bin nicht der erste Spieler aus unserer Gilde, bei dem ich das im BG miterlebt habe.
-
Wollte mich auf diesem Wege für gestern Abend bei Dynatech, Versuchung und CoL bedanken, für die spannenden Rated-Spiele!
Da kann ich mich nur anschließen, waren oftmals extrem spannende und abwechslungsreiche Runden! Wir versuchen jetzt allgemein mehr Leute ins Rated zu bekommen, wir haben ja eigentlich genug Spieler, um min. zwei Gruppen zu stellen.
-
Ich bin da ganz Heo´s und Tanteron´s Meinung. Der Bolster hat im Endgame nichts zu suchen.
Ich bin ja sonst nicht so für Regeln aber ich denke das der Bolsterbug im Rated nichts zu suchen hat oder wie seht Ihr das?
Dann muss man aber konsequenterweise auch das Bolstern mit 69er bzw. 66er/63er/61er-Zeug rauslassen, um dadurch bessere Setboni zu erhalten oder bessere Waffen zu haben. Der 42er-Bolster ist genau so in der Mechanik wie das oben genannte, es fällt nur stärker auf, dass das keinen Sinn ergeben kann. Im Grunde genommen reden wir aber von ein und der selben Sache: Das Verschaffen eines Vorteils durch PvE-Sachen im PvP.
-
Ich hoffe, dass das endlich dafür sorgt, dass das ganze Bolstersystem entfernt wird und wieder ein Rekrutenset kommt, vielleicht zeigt das Bioware, wie absurd das Ganze eigentlich ist. Aber solange es den Bolster gibt, kann man es Leuten nicht vorwerfen, wenn sie diesen ausnutzen, meiner Meinung nach. Ich ärgere mich schwarz, dass ich Ewigkeiten auf meine 67er Haupt- und Nebenhand gespart habe, wenn man mit minimalem Aufwand direkt viel bessere Ergebnisse erzielt. Die Frage ist vor allem im Hinblick auf das Rated, wie lange man jetzt noch um diesen Bolster herumkommt, selbst wenn man es eigentlich ablehnt. Denn die Unterschiede sind mit dem 42er-Zeug schon gravierend, zumindest was die Waffen angeht.
-
Was zum Beispiel?
Hab beispielsweise mit meinem Maro noch die Nebenhand auf 65, aber aufgewertet, trotzdem ist ein 66/66/61 Bolsterschwert besser, habs ausprobiert. Ich merks ja grad an meinem Sabo, hab den erst vor ein paar Tagen auf 55 gebracht und - weil ich das PvE Equipment noch hatte - erstmal Bolsterzeug angezogen, was ich jetzt langsam durch 65er-Gear ersetze. Im Grunde genommen ist es aber lächerlich, weil ich mich dadurch nur verschlechtere... Das zum Beispiel...
-
Wenn ihr so bestrebt seid auf faire, ausgeglichene und herausfordernde PvP Spiele, werdet ihr mir doch bestimmt erklären können wieso eine bestimmte Rep Gruppe fast täglich nach Gegnern sucht! Jeden abend seh ich die Jungs an sich selber oder an EU4 im TS rumspielen anstatt euch herausfordernde PvP Spiele zu liefern.
Ist schwierig eine 100%ige eindeutige Antwort darauf zu geben, aber ich versuchs mal mit MEINER Meinung. Zum Einen haben wir zwar einen ganzen Haufen Spieler, aber leider größtenteils nur DDs oder Spieler die zwar fit für ein Bg sind, aber noch nicht für die Arena. Zum Anderen müssen wir (muss ich) zuerst noch unsere vernünftige Gruppenaufstellung finden. Das Problem ist, dass wir als uneingespielte Teams gegen lange eingespielte Teams und oft ideale Klassenkombinationen antreten müssen. Viele schreckt es da sicher ab, da man sich die Übung nicht durch dadurch holen möchte, dass man permanent total vernichtet wird. Es ist klar, dass BGs, in denen man auf kurze Sicht größere Erfolge hat, einem da attraktiver erscheinen.
Mich betreffend: Mir machen BGs normal einfach mehr Spaß als Arena, aber ich wenn ich meine Gruppe gefunden habe, werde ich sicher listen. Abgesehen davon bin ich beim Solo Rated eigentlich meistens dabei.
-
Für ein anständiges Miteinander ist immer noch die Community verantwortlich und nicht das Spiel ... anscheinend hast du einen weg gefunden, wie man mehr wie zwei heilern und dem uns aufgedrückten matchmaking umgehen kann.
Genau da finde ich, liegt das Problem. Natürlich kann man der anderen Seite keinen Vorwurf machen, wenn man selbst mit 8 dds in bg hängt und die andere Seite wieder 2 bis 3 Heiler etc. hat. Da ist dann mehr das Matchmaking für verantwortlich und genau das ist die Sache von der ich rede, wenn ich meine, dass es einem das Spiel nicht immer leicht macht. Auf der anderen Seite, scheinen auf Imp-Seite auch größtenteils nur Bad Boys rumzurennen, denen Heilen nicht Imperial genug ist^^ Ist eben schwierig: Auf der einen Seite rege ich mich natürlich darüber auf, dass die Reps meist mit mehr Heilern als wir im Bg sind, aber auf der anderen Seite versaut es auch das Matchmaking und das Verhalten der Imps, keine Heiler zu zocken (Um mal diplomatisch an die Sache ranzugehen).
-
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich hier im Forum Leute im Speziellen dazu aufgefordert habe, fair zu spielen. Ich betone das nur, weil andere Leute vor einigen Seiten Fairness so hochgehalten haben, während sie in ihrem eigenen Spiel-Verhalten meiner Meinung nach etwas anderes zeigen.
Mir ists egal, wie die Leute sich im BG mir gegenüber verhalten, ich lass mir davon auch nicht den Spielspaß nehmen, wenn dann nur kurzfristig, wie ich das dann jedoch bewerte, ist ne andere Sache. Dafür habe ich aber auch meine eigenen Prinzipien nach denen ich spiele.
Wobei wir dann aber wieder auf den Punkt ganz oben kommen, der von Opi so schön zusammengefasst wurde. PvP ist ein Miteinander, das nur dann als Miteinander funktionieren kann, wenn sich möglichst viele erstrebenswerter Weise nach einem gemeinsamen Nenner richten.
Zu Punkt 1: Das war auch nicht speziell gegen dich gerichtet, aber es gibt genug Leute, die sich über Dinge aufregen, die sie dann auf der anderen Seite genau so machen. Zu deinem zweiten Teil muss ich dir voll zustimmen, sehe ich ganz genau so. Oft macht einem das Spiel es aber auch nicht leicht, ein anständiges Miteinander zu leben.
-
Warum schreibst du dann vorher ganz was anderes?
Zitat ich: "Ich denke, dass es ein Fehler von Bioware ist, wenn sie es drin lassen, weil es spieltechnisch gesehen keinen Sinn ergibt, wenn man PvP Equipment kaufen kann, wenn man mit viel einfach zu erspielendem PvE-Equipment besser dran ist. "
Hier steht nicht drin, dass 67er schlechter ist, als Bolster-Equipment, oder? Nur, dass es PvE-Equipment gibt, dass besser ist als kaufbares PvP-Equipment. Aber ich fände es ganz angenehm, wenn die Haarspaltereien aufhören. Hier muss man ja jedes Wort drei Mal umdrehen bevor man es schreibt, aus Angst, dass irgendwer daran gleich wieder eine ganze Argumentationskette aufhängt...
-
Ich dachte dieser bei Euch wohl immer noch verbreitete Irrtum wurde schon ausführlich widerlegt. ;-)
Ich weiß, dass das 67er Equipment besser ist, aber schon das 65er-Equipment ist schwieriger zu erspielen, als das entsprechende PvE-Gear.
-
Wenn ich die mittel nutze welche mir ein BG ermöglicht (ohne wenn und aber), dann wäre ja exploiten legitim
So manchmal muss ich zugeben das Doppelmoral wohl ein großer Bestandteil von einigen ist.
Ich habe vorher mehrfach gesagt, dass ich hier NUR für mich spreche und da ich bisher keinen Satz über das sog. Exploiten, was denke ich mal primär auf den Bolster bezogen ist, verloren habe, sollte mir hier keine Doppelmoral vorgeworfen werden. Meine ganz persönliche Meinung dazu: Ich denke, dass es ein Fehler von Bioware ist, wenn sie es drin lassen, weil es spieltechnisch gesehen keinen Sinn ergibt, wenn man PvP Equipment kaufen kann, wenn man mit viel einfach zu erspielendem PvE-Equipment besser dran ist. Solange es im Spiel implementiert ist, kann ich niemandem vorwerfen, dass er es nutzt, auch wenn ich es generell für nicht "sportlich" halte. Ich finde es nur lächerlich, wenn Leute, die man jeden Tag 3h im BG sieht mit Bolster rumlaufen, weil sie "keine Marken haben." Haha. Dann bitte auch so ehrlich, es zuzugeben.
-
Damit kann man natürlich ALLES legitimieren. Finde ich ein sehr stichhaltiges Argument, vor allem, wenn man davor von Fairness gesprochen hat, also nicht du, sondern andere Mitglieder eurer Gilde.
Das war kein: Wie du mir, so ich dir. Aber wenn man einen so unglaublichen Wert auf Fairness legt, sollte man vielleicht auch mal vor der eigenen Haustür kehren. Ich persönlich (und ich spreche nicht für die Gilde) erwarte zumindest in den BGs kein faires Verhalten der Gegner. Es ist nunmal PvP, man kloppt sich mit der anderen Seite und wenn man die dafür im BG zur Verfügung stehenden Mittel nutzt, ist das Okay. Aber ich spreche hier nur für mich.
CoL hat derzeit wahrscheinlich nicht einmal die Memberzahl um mit zwei Gruppen gleichzeitig zu listen, wenn sie denn überhaupt Random-BGs listen, nachdem sie fürs Rated sowieso keine Gegner finden.Darum auch mein (?), aber es ist schon auffällig, dass sich um Mitternacht die BGs meist in Richtung der Republik verschieben. Ich habe da nur oft CoL rumspringen sehen.
Irgendwie habe ich andere Spiele mit euch erlebt als ihr, denn in denen, in denen ich war, wurden wir von den Reps abgefarmt. Lag aber natürlich an den Randoms wie mir, Nero und Undo.Wir bestehen ja nicht nur aus 4 Spielern
Aber im Grunde genommen versuche ich hier zu generalisieren; dass es Tage gibt, an denen man auch tagsüber von den Reps abgefarmt wird, bestreite ich nicht. Es geht mir allgemein aber eher so, dass ich vor Mitternacht sehr oft gegen Imps spiele, während man dann später eher gegen die Republik kämpft. -
Ich hab da mal ne ernst gemeinte FRage an dich/euch. Seid ihr alle so auf spannende SPiele die eine Herausforderung sind aus?
Eine Gelegenheit für mich, auch mal meinen Senf dazu abzugeben^^ Zuerst nochmal zum Frankenball, weil ich auch daran beteiligt war: In all der PvP-Zeit war es mir persönlich bisher einmal möglich Frankenball zu spielen. Hat Spaß gemacht, kann aber verstehen wenn es die andere Seite aufregt. Auf der anderen Seite ist es nun einmal PvP und wir werden von der gegnerischen Seite auch nicht mit Glacéhandschuhen angefasst.
Zu Jinroh: Ja, absolut. Wir haben uns im TS schon öfter darüber unterhalten, dass es gegen die Reps kaum spannende Matches gibt. Es ist meistens bis 0 Uhr ein totales Abgefarme, außer man hat ganz viel Pech mit den Randoms. Danach, wenn CoL mit zwei (?) Gruppen listet geht es genau andersherum, wahrscheinlich auch, weil das Imp-Niveau ab der Zeit extrem absinkt. Ich persönlich hatte die spannendsten Matches immer gegen Imps, sei es Versuchung oder Dynatech oder auch gegen meine Gilde selbst und finde es sehr schade, dass das gegen Reps kaum möglich ist. Abgefarme ist ganz nett, aber herzlich langweilig. Wenn Gegner nach ein paar Minuten in Alderaan mit 4 Leuten anfangen zu deffen und wir auf der anderen Seite darauf warten, dass es vorbei ist, reizt mich das nicht unbedingt. Auf der anderen Seite ist es aber auch die Hölle, wenn man (v.a. nach 0 Uhr) immer Teams mit 3 Heals und 3 Smashern gegenüber steht und dass mit einem fröhlichen Haufen PvE-Randoms an der Seite. Ich wünsche mir wirklich ausgeglichene Matches in den BGs und kein zeitlich versetztes Abgefarme. Darum macht man doch PvP, um eine Herausforderung zu haben, oder?
Aber im Grunde genommen versuche ich hier zu generalisieren; dass es Tage gibt, an denen man auch tagsüber von den Reps abgefarmt wird, bestreite ich nicht. Es geht mir allgemein aber eher so, dass ich vor Mitternacht sehr oft gegen Imps spiele, während man dann später eher gegen die Republik kämpft.
PVP auf RP Server Vanjervalis Chain - Teil 4
in Vanjervalis Chain
Posted
Und was möchtest du damit erreichen?