Offensichtliche Lösung: Nicht Cayos im TS parken?

Was is eigentlich mit PVP-GIlden von VC? Gibts da überhaupt welche? Oder darf da derjenige n Turret cappen, der zuerst emoted hat?

Es wäre vielleicht eine Überlegung wert, 2 Channels im LoomTS einzurichten: Einen für Teams, die grad im BG sind. Und einen für Teams, die grad in der Queue sind bzw. listen wollen. So könnte man sich vielleicht eher absprechen, wer gegen wen spielt, um fairere Matches zu erreichen, ohne die Teams zu stören, die grad im RBG sind. Problem wird wahrscheinlich bei vielen die Umsetzung sein. Wenn es nicht mal alle schaffen, das TS nur zu joinen, ist es unter Umständen zuviel verlangt, nach jedem BG einmal den Channel zu wechseln! Ich bin trotzdem optimistisch, dass Naid sowas organisiert kriegen würde

Krass mit welcher Konsistenz auf PVP geschissen wird

Irgendwie würd ich BW diese Kombination zutrauen Naja, wir werden sehen. Ich fände es jedenfalls äußerst begrüßenswert. Es redet ja auch niemand davon, unbedingt für immer da zu hocken. Wenns auf ToFN dann nicht läuft, kommen die deutschen Teams halt wieder zurück auf einen Server - JKS versteht sich

The german community is discussing about this very topic at the moment. If everything works out there should be like 5-10 very active Teams joining ToFN. (For those of you who might be able to catch a word or two in german: http://www.swtor.com/de/community/showthread.php?t=642662) Of course under the precondition that a lot of TRE guilds would do the same. I think ToFN has a great potential to become a terrific european PVP Server. I didn't read the whole thread so I don't know whether some other guilds (from TRE/french servers and so on) have also stated they'd transfer to ToFN. Any information on this?

Wrong thread, lol'd.

Und, kannst Du Deine Ausführungen auch mit irgendwelchen Zahlen hinterlegen? T3M4 ist abends voll, super. Was sagt das über die Serverpopulation von ToFN aus? Richtig, nichts. http://www.torstatus.net/tomb-of-freedon-nadd/history/7d#!/tomb-of-freedon-nadd/history/7d Guck Dir einfach mal ein paar Grafiken an. Die sind auch hübsch bunt. ToFN hat europaweit aktuell im Durchschnitt die niedrigste Population. Warum? Weil PVP einfach nicht der Fokus des Spiels ist. Wenn ein Server Potenzial hat, eine große PVP-Community zu haben, dann ist es ToFN. Die Ausgangssituation ist gar nicht mal schlecht. Natürlich kennen wir noch nicht alle Modalitäten. Aber ganz unwahrscheinlich ist es nicht, dass es zumindest ähnlich kommt, wie hier spekuliert wird. Und lieber einmal in der Woche 10mins in ner Serverqueue hängen als instant auf den Server kommen und dann 10 Mins in der RBG-Queue hocken oder immer gegen die selben Gegner spielen.

Hatten wir ja schonmal drüber gesprochen. Irgendwas musst Du ja auch können

Keine Sorge, die zweite kenn ich auch. Müsste aber nochmal mit Linpao dem alten Bierkules reden, warum Du bei Frontschweine bist Habens auch gestern im TS schon gesehen und wollten's eigentlich nicht posten. Aber ich fand die "Ciu im BG"-Line einfach zu witzig. Und ja, das ist witzig. Lass mich.

Ey roesti, haste eigentlich noch 1000 Cartellpunkte für nen Namechange? http://abload.de/image.php?img=kessi6bk2.png Ciu im BG. Äh, "cu" meinte ich natürlich

Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.

Vor n paar Tagen war in dem Thread n bisschen was los zu dem Thema: http://www.swtor.com/de/community/showthread.php?t=639146 Die Tendenz war da eher ToFN anstatt TRE. Von irgendwelchen Setup-Geschichten weiß ich nichts. Ist eigentlich auch Wust. Da wird eh jeder sein eigenes Süppchen köcheln. So ein "Community-Agreement" wirds wohl auf einem Server voller deutscher, englischer und französischer Teams kaum geben. Die Ur-ToFN Leute werden zu Anfang mit Sicherheit darauf bestehen, dass sich jeder an "ihre" Regeln hält, aber ich gehe mal davon aus, dass sich das relativ schnell verlaufen wird. Können eure Shadows doch nicht nur in der Mitte zergen, sondern müssen auch mal im Stealth nach vorne! Bei sovielen Teams kommt man einfach schwer auf einen gemeinsamen Nenner, was Abmachungen angeht. Und ihr merkt ja z.Z. selbst, dass es nichts bringt, wenn sich nur einige, aber eben nicht alle, dran halten^^ Zum Ami-Server: Ich schätze mal, Servertransfer wird irgendwas um die 10€ kosten. Entsprechend könnte man sicher mal für 2-3 Wochen nen Abstecher auf nen Ami-Server machen, wenn da tatsächlich die Mega-Party gehen sollte.

Ich glaub, wir ham ja auch schonma im TS drüber gesprochen, Doli. Wir werden so oder so - zumindest temporär - auf einen englischen Server transen. Wahrscheinlich ToFN, wenn man son bisschen den englischen Serverforen folgt. Der PvE-Server wird ja unter Umständen eh Magnet für viele Spieler (da die PvE-Community nunmal einfach größer ist) und falls TRE, der eh schon gut gefüllt ist, zur Prime-Time dann aus allen Nähten platzt, hab ich keine Lust, vor nem RBG-Abend erstmal 20mins in der Server-Warteschlange zu gammeln Sehe bei nem amerikanischen Server auch weniger den Ping als Problem an, sondern vielmehr die Zeit. Wann will man da denn mit den Amis unter der Woche RBG spielen? Um 23Uhr CEST anfangen, oder was?^^ Also go ToFN!

Ein bisschen guarden kann ich auch ohne Fokustarget Ich bin beim zweiten Punkt auch bei dir - aber eben nur, wenn das Feature auch auf DD-Seite nicht mehr existiert und ihr euch auch ohne Fokustarget koordnieren müsst! Sonst wärs ja gemein! In jedem Fall bin ich jetzt pennen, hat sich ja doch noch zu was Nützlichem entwickelt. Reingehauen Edit @ Jayz: Husch, husch, geh Deine Hausarbeit schreiben. Wenn wir schon nicht RBG spielen können, darfst Du auch nicht im Forum stöbern D: :*

Ich quote aus Platzgründen mal nicht Ich nutze die Funktion eigentlich nur relativ selten, mir macht guarden eigentlich mit "nächstem Freund anvisieren" mehr Spaß, weil's sich irgendwie dynamischer anfühlt. Vor allem auch, weil mans gegen alle anderen Gruppen eigentlich in der Regel nicht braucht. Aber Du hast Recht - ich hab's ja nicht umsonst im Stream auch so angesprochen - gegen euren Burst ist es einfach ziemlich stark (in der Küste jetzt vor allem), das Ganze so zu handhaben. Was aber auch zur Wahrheit gehört: Selbiges Feature, das ich dort zum Guarden nutze, benutzen eigentlich fast alle für den Fokus. Ich würde mal spontan einiges darauf verwetten, ihr macht es genauso. Corra hat dich im Fokustarget und die Switches sitzen instant. Wenn jeder das Fokusziel manuell raussuchen müsste, wäre es nicht nur für mich schwieriger, sondern auch für die DDs. Von daher ein Stück weit ausgleichende Gerechtigkeit. Aber auch dagegen gibt's Mittel und Wege. Die sind mitunter nicht ganz einfach und ich will euch ja auch nicht alle Gedanken, die wir uns zu dem Thema gemacht haben, auf dem Silbertablett präsentieren, aber egal wie schnell man auf 30m Guard switchen kann, letztendlich muss ich 15m am Target dran sein. Im Alderaan hab ich btw kaum mit dem System gespielt, Guard war eh meist auf Phrakk, weil der wegen des Scamper-Bugs (oder wie auch immer der Zustande kam...) auf keinen Fall sterben durfte. Kam wahrscheinlich subjektiv einfach nur so rüber, weil ihr krass sensibilisiert auf das Thema wart. Anyway, es wäre Quatsch zu behaupten, wir wären nie in soner Situation gewesen, in der wir das Spiel verantwortlich gemacht haben, dass es nicht läuft (man erinnere sich nur an den Sommer), aber letztendlich muss man sich halt zusammenraffen und Lösungen erarbeiten. Nutzt ja alles nix. Ihr habt doch in euren Reihen genug, die sich ziemlich gut mit der Materie auskennen; ich bin da eigentlich relativ optimistisch, dass man noch einiges von euch zu sehen bekommen wird. Im Übrigen: 23er Ping? Sowas geht in SWTOR? ***. Ich hab ne 100k Con in Frankfurt und dümpel im BG mit 40 rum. Ich glaub, ich muss mal mit meinem Provider telefonieren. Edit: Jetzt, wo ich es lese: Liina hat das PW nicht rausgerückt. Kannst du mir glauben oder auch nicht, bis auf ihn hat niemand den Stream gesehen.

Wir haben also wieder den Boden erreicht. Na super. Dann eben mal wieder keine themenbezogene Diskussion hier. Kp, was ich mir da gedacht hab. Dann halt wieder im alten Schema: Ihr seid low trolololol wir speccen um, wann wir wollen trololol Naja, lass gut sein, ich hau mich auf die Couch. Oh man.

Natürlich haben wir nichts zu "befürchten". Ich weiß, "Angst" zu unterstellen kommt immer cool rüber, aber viel sinnfreier kann's eigentlich nicht werden. Aber jetzt kommen wir doch mal dahin, wo der Schuh scheinbar drückt. Der Burst will nicht so richtig laufen. Ich will jetzt ungern die letzten 50 Seiten durchsuchen, aber ich meine mich zu erinnern, dass du zu Tharianus(?) ungefähr Folgendes geschrieben hast: Damage =/= Skill+Damage =/= Teamplay Groß postuliert, aber anscheinend selbst nicht beherzigt? Hm. Das Feature gibt's schon ne halbe Ewigkeit, wenn ich schätzen müsste, würde ich sogar sagen, seit Release. Das Patentrezept scheint mir dann nicht allzu ausgereift gewesen zu sein. Aber versteh mich bitte nicht falsch, ich will überhaupt keine hitzige und provokante Debatte mit Dir führen, wie gut Du/Ihr bist/seid. Ich denke, das ist jedem klar. Ich finds halt nur unnötig, dass nach so kurzer Zeit immer schon die Flinte ins Korn geworfen wird und alles auf die Mechanik geschoben wird. Bei der generellen Spielmechanik von Alderaan bin ich ja bei dir - wie schon mehrfach geschildert - das wurde bereits ne sehr lange Zeit so bemängelt (eigentlich seit 1.3). Aber so eine frische Situation direkt als nicht konterbar abstellen? Kann ich mich nicht so mit anfreunden. Und ich denke, es gehört auch zum Wettkampf / Ehrgeiz dazu, sich mit solchen Dingen auseinanderzusetzen.

Ich weiß, es klingt uuuuuuuuuuuuunglaublich arrogant, aber ich behaupte einfach mal, dass ihr weder Galactics noch uns - auch mit 2 Heilern - aus der Mitte rauszergen und tappen könntet. Genauso wenig, wie wir das bei euch schaffen würden. Ob mit zwei oder drei, vier, fünf oder sechs Heilern, es macht schlicht keinen Unterschied. Wenn ihr euch auf eurer Seite 100 Punkte lang aufhalten lasst und dann mit dem Wissen, dass wir First-Tap hatten, nur in der Mitte rumgammelt, da darf man sich dann eigentlich auch nicht beschweren. Klingt schon wieder maximal-provokant, ich weiß, aber wenn man mal das mal in ner ruhigen Minute Revue passieren lässt, dann kommt man vielleicht drauf, die eigene Strategie zu überarbeiten, anstatt immer gleich die Schuld den Gegnern in die Schuhe zu schieben. Warum soll das auch in MMOs anders sein als in anderen Spielen? Als sich das Metagame in SC2 durch HotS verändert hat, haben die Leute auch unzäählige Stunden damit verbracht, sich Spielweisen anzueignen, um mit der neuen Situation umgehen zu können. Aber in MMOs? Neeee, da muss schon gegen alles wenige Wochen nach Release ein Patentrezept entwickelt sein - gibt es das nicht, ist die einzige Möglichkeit, dass das Spiel komplett imbalanced ist und zwingend gefixed werden muss. Versteh' das einer. Ich tu's nicht.

Genauso ist es. Die Leute scheinen oft zu vergessen, dass vor 2.0 bei 2 ähnlich guten Teams die Situation exakt die gleiche war. Das einzige, was sich jetzt geändert hat, ist, dass vermeintlich zerg-schwächere Teams durch cleveres Spiel am Start das BG für sich entscheiden können. Das ist natürlich völlig unverschàhmt. DPS Lead muss schließlich zwangsweise ein WZ-Win sein. Is klar. Auch deswegen halte ich nichts von einem “Umspecc-Verbot“. Alderaan ist doch eh das einzige BG, was es wirklich betrifft. Voidstar wurde ausgenommen, da es ja “zwschen“ den Runden ist und um den Sentinel, der als einziger häufiger mal umspecct, geht's ja eh nie. Wer in Novare/Hypergate - auch gegen noch soviele Heiler - nichts getappt kriegt, ist dann auch selber Schuld.

Also ich kann mich nicht erinnern, dass wir die Leute gebeten haben, einen abzustellen, wenn Corra DC hatte. Der O-Ton war immer: Fix dein Inet! Und nicht: Lass auf's Abstellen hoffen! Aber jo, mal wieder Insider-Wissen vom Feinsten. Is klar. Und wo hab ich mich auf einzelne Personen bezogen? Vielleicht nochmal drüber lesen. Hauptsache mal was gesagt.

By the way: Wir behalten uns übrigens vor, je nach Sympathie-Faktor des Gegners und Stadium des Matches bei einem DC jemanden abzustellen. Nicht, dass sich nachher noch jemand beschwert und behauptet, er hätte es nicht gewusst Was meine ich damit? Wenn man bspw. am RBG Tag zuvor wegen irgendwas flamed, braucht man nicht erwarten, dass sofort jemand bereitwillig dort entgegenkommt. Wie man in den Wald hinein ruft ... usw. Natürlich erwarten wir dann auch von niemandem, dass jemand bei einem DC von uns sofort abgestellt wird. Internetprobleme betreffen vorrangig das eigene Team und sollten schnellstmöglich behoben werden, anstatt andere dafür zur Verantwortung zu ziehen.

Falls Halvar sich heute mit Medikamenten zudröhnt, sind wir mit Sicherheit dabei

Well, I guess some german RWZ teams will transfer to TOFN as welll, although only temporarily I'd say. However, a european PVP-Server would be awesome. I hope there'll be some french guilds doing the same.

Hm, ich poste demnächst mal n Video-Zusammenschnitt von allen Wins gegen Jenkaar. Wird wohl ca. n 7-stündiges Video. Wie sinnfrei ist die Diskussion bitte? oO