Keine kann am besten tanken. Vorzüge wurden hier schon reichlich erwähnt. Das einzige, was ich bislang noch nicht gelesen habe, ist beim Assa den Vorteil, dass er für einen tank relativ guten Schaden fährt, insbesondere unter 30%, da er ab da seinen execute mit exzellenter DPE einsetzen kann. Dafür sind mit einem Assa (wenn er nicht die hybrid-tankskillung hat) auseinanderstehende Gegner teils katastrophal zu tanken.

Die Republik ist eher ein autoritäres als ein totalitäres System. Die Stagnation ist eher hinsichtlich neuer technischer Revolutionen und gesellschaftlich zu sehen, die einzelnen Techniken werden aber schon weiter verbessert.

Really, pretty much this. I've played a (fully) neutral aligned Inquisitor, but in the storyline my choices have usually been LS, while I earned many DS points in flashpoints and by randomly shocking a charakter I disliked or that annoyed me (like that scumbag who wants to become the corellian premier, which is a good example for a DS decision that benefits the empire more). Generally one cannot say that LS decisions are pro-empire and vice versa. LS is mostly not commiting mindless murder or showing a certain extent of compassion. I would not always say that the morally more correct decision is LS, my favourite example to this is the deserted General at the end of Black Talon: If this Empire is in his methods similar to the Galatic Empire, death would be probably a much more human fate for him. My personal point to this is that following the Sith Codex, which includes your commitment to your emotions and ensuring your liberty by your personal strength, as maxetius said, doesn't mean that you have to be an epic douchebag.

Oh ja... Komischerweise gewinnt Andronikus Zuneigung wenn man bei dessen Tod andeutet etwas mit ihm gehabt zu haben

Wenn man sich mal einige Bücher (ob expanded Universe oder nicht) durchliest, dann stellt man fest, dass Machtanwender zwar theoretisch alles (was nicht wie z.B. im Post oberhalb erwähnt Machtimmun ist oder "machtleere Räume" schafft [was ein anderes Thema ist]) manipulieren und wahrnehmen können. Theoretisch wohlbemerkt, denn der limitierende Faktor ist die Konzentrationsfähigkeit der Anwender - man kann eben nicht allem seine Aufmerksamkeit schenken. Personen, die Machtanwender töten sollen, sind zudem ausgebildet, ihre Gedanken oder gar ihre Präsenz zu verbergen und durch bestimmte Kampftechniken (im Falle von Blastern beispielsweise gezielte Schüsse) die Fähigkeiten der Anwender zu strapazieren und zudem ihre Konzentration zu verringern. Zudem sind Lichtschwerter zwar mächtig, allerdings gibt es bsplsw. Cortosis-Erz (falls jemand JK II gespielt hat, erinnert ihr euch an die Shadow Trooper und Galak Fyyar? *g*) welches Lichtschwerter kontert, und auch Vibroklingen/-schwerter sind abweisend beschichtet. Die Macht verschafft zwar, wenn richtig kontrolliert, immense Vorteile im Kampf, allerdings sind ihre Anwender i.d.r. überaus abhängig (siehe die KotOR 2-Ausführungen Kreias) - und wenn sie sich nicht mehr ganz auf sie verlassen können, sei es durch eine Abschwächung/Trennung der Verbindung oder Erschöpfung, durch die ihr Fokus nachlässt, tritt früher oder später eine Verwundbarkeit auf.

Ich habe im Single-PvP eigentlich die Erfahrung gemacht, dass die Leute sich verdammt schwer tun, einen umzuhauen. Zu schwer.

Totaler Unsinn, allein dass man wie ein bekloppter hinter Darkside-Points her ist zeugt auch nicht gerade von... größter geistiger Differenziertheit. Zumal die Intonation und der subtile, bissige Zynismus teilweise einfach nur hervorragend ist. Wenn man einfach nur auf dämliche Weise dunkel, mordend und folternd ist, erhält man mit stumpfsinningen Antworten und Dialogen m.E. auch eine gerechtfertigte Quittung. Mag zwar teils komisch sein, dass man für hinterlistige Entscheidungen ls-points kriegt, aber who cares anyway? Zumal ich es beim imperialen Agenten meist auch nicht besser finde, der ist bei DS-Punkten stets hinter Geld oder anderen Trivialvorteilen her. Lasst die LS/DS doch eine persönliche Charaktererscheinung sein, wie ihr euern char halt gestalten wollt, ich habe diesen Quatsch ohnehin grundsätzlich ausgestellt...

a) Hört auf zu heulen oder verlasst die Server wenns so schlimm ist, dann werden die Schlangen auch kürzer b) Ist die Verteilung derzeit sicher nicht optimal, aber wer einen absolut reibungslosen Start eines gehypten MMORPGs erwartet ist ein [...] c) Sind die riesigen Warteschlangen zwar ein billiger Trick zur Vermeidung derselben, aber immernoch besser als Server-Crashs.