Ok, suis con, mias pourquoi moi, pauvre de moi, je n'ai pas constaté ce problème ? et tu n'as répondu a aucun de mes questions, je vais donc me répéter : - En quoi cela indique qu'il n'y a pas eu de test ? - aucune reaction sur le fait que le client soit impliqué dans les phases tests, t'aurais je moucher ? - je te demande des preuves, quelles preuves as tu qu'il n'y a aucun test ?

- En quoi cela indique qu'il n'y a pas eu de test ? - aucune reaction sur le fait que le client soit impliqué dans les phases tests, t'aurais je moucher ? - je te demande des preuves, quelles preuves as tu qu'il n'y a aucun test ? Et vu que tu es un grand fan de wiki : Protocole de test, petit extrait : En dehors du cas très particulier de systèmes extrêmement simples, il est impossible de tester exhaustivement un logiciel, car le nombre de configurations possibles croît de façon exponentielle selon le nombre de mises en situation différentes que le logiciel pourra être appelé à traiter ; le nombre de configurations accessibles, bien qu'inférieur, reste tout de même prohibitif. La réussite des tests ne permet donc pas de conclure au bon fonctionnement du logiciel. Swtor est il un système très simple type "hello world" ? Question HS, toi qui sort wiki à tout bout de champs pour prouver tes propos, ca fait quoi quand quelqu'un te retourne l'appareil et te prouve que tu as tort avec l'outil sur lequel tu te bases pour fonder ton avis ?

Quelles preuves ? tu n'en as apporté aucune. j'attends de voir. En attendant, toi qui est tres fan de wiki, je suis étonné. Il y a quelques posts de cela, j'avais parlé des différentes étapes de test. - Les tests unitaires juste apres une phase de dev. - les tests d'intégration - de qualification - de recette - d'industrialisation, etc, etc.... Bref, je me suis dis, tiens le xhylomachinchose, il n'a pas mentionné wiki, etonnant venant de ta part, sachant que j'utilisais des termes techniques, ducoup, je suis allé voir : Petit extrait : La procédure de recette se déroule en 2 étapes principales : 1. la Recette Usine 2. la Recette Utilisateur Si la première étape a lieu chez le fournisseur, la deuxième en revanche se déroule dans les locaux du client. et un peu plus loin : La Recette Utilisateur, VA ou VABF[modifier] Lors de l'étape de Vérification d’Aptitude (VA) ou Vérification d'Aptitude au Bon Fonctionnement (VABF) (aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le cahier des charges initial) ou Recette Utilisateur, le client réalise deux catégories de tests différentes. D'un côté, une recette technique est effectuée afin de vérifier que le produit livré est techniquement conforme sur toute la chaîne de processus. De l'autre, la maîtrise d'ouvrage contrôle l'aspect fonctionnel du produit lors de la recette fonctionnelle. Merde, moi qui pensais que c'etait une aberration de testé avec le client, et de lui demander de valider la solution ? Aurais je donc eu raison depuis le début ? Selon les critères Xhylenien, oui, bien sur que j'ai raison, après tout, c'est marqué dans wiki..... Quelques choses à ajouter à part du sarcasme ?

Il ne font pas de test ? bizarre, y'a un post officiel la dessus.....mais comme d'hab, tu ne vois et comprends que ce qui t'interresse, tout ce qui prouve que tu es dans l'erreur te passe au dessus. http://www.swtor.com/fr/blog/star-wars-old-republic-%E2%80%93-statut-du-jeu Sujet N°2 ! Donc arrete de dire que rien n'est testé, tu ne sais pas, tu n'y est pas. Tu va me répondre que moi non plus, pas faux, mais ce n'est pas moi qui dénigre le travail (notamment la partie test) fait par les dev, et les testeurs sur ce jeux. Et ce n'est pas parce qu'il y a des sserveurs de tests qu'ils ne testent pas. Encore une fois, il est obligatoire de passer par une phase de test avec le client final pour s'assurer de comportement qu'on ne peux pas prévoir ! Tu es capable d'assimiler ce fait ?

Toi ? développeurs ? laisse moi rire, tu veux peut etre que je remette ton fameux site web ? d'un developpement, et d'une architechture ultracomplexe, sans respecter une seule norme en vigueur dans les sites web, bravo, superbe.... Oh, tu l'as supprimé, il n'en reste plus rien, enfin si peu http://users.skynet.be/wolf.competition/index.htm quoique, y'a du mieux, y'a plus la musique et les textes en rouge ou il été écrit site de Xhylette. Ne te prend pas pour un informaticien, tu n'en es pas un, et tu n'en sera jamais un. Juste un guignol qui n'a rien d'interressant dans sa vie et qui fait le malin ici pour avoir le peu de reconnaissance qu'il n'a pas ailleurs... Pour ma part, j'en reste là, ca sert à rien de converser avec toi. dis ce que tu veux, sort n'importe quelle connerie, tu auras le dernier mot, tu seras content ! tu auras eu ton moment de gloire de la journée.

J'ai donc raison, tu changes de sujet, étonnant qu'il n'y ai pas 3 liens wiki. et ne t'inquietes pas pour mes probleme de compréhension, ils vont très bien. D'ailleurs, c'est toi qui ne comprends pas, ce n'est pas parce que tu es client, que tu as tous les droits. Tes droits sont régis par un contrat d'utilisation que tu as dument remplis, ils sont donc limités, merci, au revoir, à la prochaine...et prend pas la peine de répondre, si c'est pour etre encore HS. Parce qu'au final, tu ne réponds pas sur le fond de la question, à savoir, pourquoi toi, simple utilisateur te permet de donner des leçons de devs...alors que c'est un concept qui te dépasse....

Si t'es si malin, et surtout, beaucoup plus que la tonne de dev avec qui j'ai la chance de travailler, monte ta propre boite de dev, travaille avec des grands groupe mondiaux, et quand tu auras une boite de 70 000 personne qui fait plusieurs millions de chiffres d'affaires annuel, je pense que tu auras le droit de dire comment ça devrait se passer. Une partie de mon travail, comme déja expliqué consiste à recevoir du code deja testé, malgré tout, de refaire d'autre séries de test selon des routines écrites et pensées en amont, avant d'accompagner les futurs utilisateurs dans leurs tests (la fameuses phase de PTS ou d'industrialisation), où, nous aurons tout un tas de comportement, qui nous, informaticien nous paraitrons illogique, mais qui paraitrons parfois logique à la personne devant le PC qui elle n'est pas informaticienne. Dans tous les cas, il n'est pas possible de prévoir dans l'ensemble des phases de tests l'ensemble des comportements. Que tu le veuille ou non, et ces phases sont les êmes quelques soit les boites informatiques, j'en ai écumé quelques unes, et je travaille encore avec beaucoup d'entre elles. Tu es dev ? vu le nombre d'heure que tu passes IG, je ne penses pas.....On ne devient pas dev en passant son temps sur wiki... C'est mon cas ? ah, oui, c'est le cas, je pense donc avoir un poil plus de poids, d'expérience, et de connaissance de ce sujet pour étaler ma science. Mes sources, ce ne sont pas wikipédia, c'est ce que je fais tous les jours, c'est mon métier. Permet moi donc de te demander de te taire plutot que de sortir les même anneries tous les 3 postes. Et épargne moi ta condescendance légendaire. Quoique, si j'y ai encore droit, c'est que, encore une fois, tu es à cours d'argument wiki. Personnellement, je ne m'exprime que rarement sur ce forum, don't feed the troll. Maius là, j'en ai marre que tous les 3 minutes, tu pourrisses un post avec des inepties et des choses dont tu n'as aucune connaissance. Tu me fais penser à tous ces pseudos supporter, une bière à la main, devant le foot a gueuler que les joueurs courent pas assez vite, qu'ils sont nuls, ou bon à rien, alors qu'ils n'ont jamais mis un short et une paire de crampon.

Xhylette, t'as oublié 2-3 p'tites choses dans ton intitulé de post : Tu ne connais pas, tu n'écoutes pas, tu ne rétiens pas.... ET TU NOUS SAOULES ! (car on t'as deja expliqué les méthodes de tests depuis un bon 2 mois minimum)

Xhylette, mauvaise foi quand tu nous tiens !!!! J'ai déjà expliqué sur ce forum les processus de test effectué en informatique. Je recommence, pour que tu évites de dire qu'il n'y a pas de tests effectués en interne. ce serait dommage que tu restes dans l'erreur... - phase de dev - test des procédures une par une, mon bout de code qui gere l'action A, je fais l'action A, ca me donne le résultat attendu -> si ko, retour en phase de dev - test de central acceptance : vérification que l'application démarre, que c'est jouable -> si ko, retour en phase de dev - test de performance ca porte bien son nom, pas besoin de détailler -> si ko, retour en phase de dev - test de recette :pour battre un monstre donné, je dois enchainer les action A-B-C-D et obtenir le résultat 1-2-3-4 -> si ko, retour en phase de dev - test d'indus : ce que j'ai développé à passer avec succés l'ensemble des routines de tests que nous avons prévu, nous mettons ça sur un environnement de tests ouvert au plus grand nombre pour qu'un maximum de personne puisse valider nos améliorations/évolutions/changement. Cela permettra aussi de trouver des failles avec des comportement parfois imprévus (et donc des bugs) Maintenant, arrète de dire qu'il n'y a pas de test, il y en a, mais comme déjà expliqué, il est impossible de tout prévoir, surtout quand il s'agit de la bétise humaine, celle ci étant infinie..... A bon entendeur...

sauf que le plus gros chomeur/raleur de ce forum n'est autre que belge....comme quoi, dire que les français sont raleurs....sacré caricature non ?

non, pour le grand spectacle, pas besoin d'attendre la fin d'année, suffit de lire les énormités que tu sors, ca suffit amplement...

Extrait des conditions d'utilisations : - Sauf autorisation expresse d'EA, vous ne pouvez pas vendre, acheter, échanger ou transférer par quelque autre moyen votre Compte ou tout accès personnel aux Services EA, au Contenu ou aux Droits, y compris par l'intermédiaire de sites d'enchères. -Harceler, menacer, mettre dans l'embarras, arroser de spams ou faire quoi que ce soit d'inconvenant envers un autre joueur, comme envoyer constamment des messages indésirables, lancer des attaques personnelles ou faire des déclarations sur son origine ethnique, son orientation sexuelle, sa religion, sa culture, etc. De manière plus globale, faudrait se calmer, car là, vous etes pas seulement completement hors charte, vous etes juste irrécupérables

Inférieur ? tu dois faire 1m12, et tu compenses un sentiment d'infériorité pour étaler autant ta grande intelligence supérieur..... Si tu te sens pas concerné, tu passes, tu laisses ton message, et tu reviens plus. La, tu es concerné puisque tu reviens sans cesse pour nous prouver ton intellect supérieur. Chose dont on se contrefiche (et en attendant, c'est moi qui démonte tes points) Qu'est ce qui n'est pas notre cas ? d'etre surdoué ? connait tu le résultat de nos tests de QI ? nous connait tu personnellement pour juger de notre intelligence ? en fait, t'es juste une féministe qui veut prouver a tout le monde qu'elle est supérieur aux hommes, et tu utilises tes études de psycho pour faire des psychanalyses de l'ensemble de la communauté...Pas sur que la sécu soit contente si tu fais ça gratuitement... Hou ! la descente en flamme de la guilde, j'aime ! euh, par contre doivent pas aimer..... Alors en fait, maintenant, on a 2 trolls, Xhylette, le troll gentil, il etale sa science, nous prend pour des demeurés, et reste acroché obstinement à son point de vue, et on a Mayasserenna, le troll méchant, celui qui est supérieur a tout le monde et qui le dis haut et fort, mais qui n'en apporte aucune preuve.... Je pensais pas dire ça un jour, mais je prefère Xhylette à l'autre énergumène....

Message supprimé pour correspondre à une modération globale.

Faut pas s'enerver pour si peu ! perso, je joue aps avant garde, je joue assassin tank, et a la 1.2, on a subit un bon gros nerf. Ca a crié au scandale, comme ici d'ailleurs, et au final, on s'est adapté. Vous nous farmiez avant ? vous continuerez de le faire après.....(A 10 mètres, soit, mais vous le ferez quand meme) Keep cool, have fun !

La ou ça pose problème, si ca existe bel et bien, c'est que tu defufu manuellement obligatoirement. Donc directement, y'a pas de notion d'intentionnalité...(sinon, tu ne pourrais plus passer fufu) Le seul endroit ou ça "defufu" automatiquement, c'est novarre. sur les autres bg, en fufu, tu ne peux inteagir avec rien. Et quand je defufu pour poser, mes collegues commes adversaires me voit bien, donc désolé, tant que je verrai pas un gars faire devant moi, ou une video d'un gars le faisant, j'y croirais moyennement

Petit temoignage personnel, je suis assassin, j'ai donc la capacité de passer fufu.Ah ? je vais pas rager contre les fufus ? bah non, p'tete meme les defendre. Pour expliquer le contexte, je ne fais pas de RBG, nous ne sommes pas assez nombreux pour faire ce genre de truc dans la guilde, mais là n'est pas le sujet. Donc, quand nous sommes fufus, et que nous appuyons sur la porte (j'ai essayé, voir si ce que vous disiez était vrai), nous avons un beau message qui nous indique que ce n'est pas possible si nous sommes fufu. nous sommes obligé de passer hors furtivité manuellement. Ca, c'est le premier point, donc tag fufu intentionnellement, c'est impossible. Deuxieme point, quand on passe hors fufu, il y a un bruit, reconnaissable facilement, si vous etes pret de la porte, vous l'entendez forcement. troisieme point, je suis pas fan de ce bg, et pourtant, j'y fais souvent de bon score. Pourquoi ? car voir des gars defendre a 15 km de leur porte, dos a elle bien evidemment, histoire de pas voir ce qui s'y passe me permet de marquer un max de point en tag fufu. Et ca marche dans plein de cas de figure, le coup du bus a 8 d'un coté, avec juste un fufu dans le dos qui passe(a 6 vs 8 en def, on est pas attentif à ce qui se passe sur la porte, on pense que d'autre s'en charge), le coup du dps bien visible qui attaque une porte défendue par un ou 2 gars, et tu tag en fufu derrière, j'en passe et des meilleurs....Bien évidemment, il n'est pas rare que ca crie au cheat quand ca se passe de la sorte.... Perso, tant que j'aurai pas vu une video avec le problème, j'y croirai pas.....(ca crie trop souvent au bug ou à l'exploit pour justifier des erreurs personnelles, et le tag dans le dos en est la plus belle preuve...)

Je confirme, les cheats sont quasi inexistant. Les seuls que j'ai pu voir datent du debut 1.2, depuis..... Par contr,e beaucoiup confondent tout et n'importe quoi. Je suis dans une guilde majoritairement pve, et avant d'etre chez eux, j'etais un joueur qui faisait exclusivement du pvp. Depuis, je l'ai ai petit à petit converti. C'etait assez hallucinant de voir les réactions sur les controles, prenons cet exemple il est parlant. Il n'est pas rare qu'ils s'etonnaient que les controles ne marchent pas, alors que la barre de résolution est pleine, ou que le gars vient de claquer un cd type linceul et est donc immune aux controles. Depuis, je leur ai expliqué. Le problème, c'est que pour des joueurs pvp réguliers, c'est normal, pour des joueurs qui n'en ont jamais fait, ça les moins, et ça surprend. Si aucune explication ne leur est donné, ils auront du mal à comprendre, et se limiteronnt au classique "bande de cheaters". et on peux faire le meme raisonnement avec les cc, les sprint (sprint assa + marau cumulé je crois), les fufu multiples via l'as, les "stuns boucles" si les gars en face sont organisés, les types increvables, genre marau qui devient invincible pendant 5 secondes, surtout si il a un heal au cul, et ainsi de suite. Chaque situation donnée à une réponse qui necessite de bien connaitre l'ensemble des classes. Si ce n'est pas fait, certains joueurs seront frustré de ne pas comprendre ce qui leurs arrivent et crieront aux nerfs

La, j'ai le choix...soit je t'insulte, soit je te reexplique (et j'en profite aussi pour t'insulter). On t'as deja dis que tout concepteur de logiciel incluait l'utilisateur final (c'est à dire nous) dans ces phases de tests. C'est une obligation. Tu n'es pas d'accord, c'est ton choix, mais arrete de balancer des anneries sur le fourm sur des sujets qui ne t'interresse pas. Apres tout, le testing, tu veux pas en faire, t'en fais pas, mais perd pas de temps avec des commentaires intueils n'ayant d'autre but que de faire ton interressant et pourrir des sujets qui eux le sont. Ducoup, j'utilise l'option 3, signaler tes propos pour troll.

Pour aller plus loin dans la réponse de drake, si on compare les 2 stuffs finaux (campagne trou noir vs héro de guerre). D'un point de vue statistique pur, le campagne est bien mieux, mais comme le dit drake, on récupère de l'expertise sur le héro de guerre. Cette expertise va t'augmenter fortement ton dps, ta résistance, et les soins pour le pvp, et uniquement pour le pvp, ce qui compense completement l'écart de stat avec le stuff pve. Les bonus de set sont aussi différents entre le set pve et pvp Bref, un must have pour aller en BG. En ayant le double equipement, ca serait l'ideal pour switcher rapidement entre le stuff pve et le stuff pvp, tu sors d'un bg, tu part en zl, hop, reglé, t'as juste un clique à faire au lieu de changer une piece à la fois. (@ xhylette : sauf erreur de ma part, y'a bien des BG sur vos serveurs pve ? il est donc bien possible de faire du pvp la bas, la seule différence, ça s'appelle le pvp sauvage, que vous n'avez pas. Pouvant donc faire du BG et des ZL, le switch d'équipement serait aussi interressant pour ceux pratiquant les 2 types de jeu)

Sans que ce soit complexe, suffirait d'avoir un bouton qui te fasse switcher sur l'équipement secondaire. tu équipes donc 2 équipements : - en équipement primaire, le stuff pve - en equipement scondaire, le stuff pvp. Tu rentres en zone de guerre, tu switch, hop, reglé, pas besoin de tout rééquiper à chaque fois et tu n'as que les stats du set actif qui sont prises en compte. Ca c'est deja vu ailleurs, pas sur que ce soit bien compliqué à mettre en place. (et pas de double serveur pour ca, c'est de la gestion de bdd.)

tu aurais du augmenter ton surlignage : Pour certains joueurs ! Xhylette, ou comment passer pour un troll qui enrage, attention !

Etre moi même comparé à un troll.....le pire, c'est que tu as raison. Je ne peux pas m'empecher de répondre à un type qui dit des anneries sur un sujet que je connais. Peut etre que parce que si personne ne le fait, les croyances débiles qu'il propage se répendront. Va savoir. Mais merci pour l'info, j'essaierai de me retenir et de "moins" lui rentrer dedans.

Question qui fait reflechir ! Si c'est un logiciel tiers qui corrompt les fichiers ? a qui la faute ? Je m'explique, une application ne corrompt pas ces fichiers, c'est l'utilisation de ces fichiers dans un environnement particulier qui peux les corrompre, en l'occurence, ton système d'exploitation. Un exemple concret est un editeur d'aplication qui se retrouve avoir des problèmes lors que son application est installée avec une version bien particulière de datastage (IBM). Certains fichier de log se retrouvait corrompu et faisait ramer l'application de manière incompréhensible. Dans ce cas, le correctif a été apporté par.....non, pas l'editeur de l'application, par IBM lui même. Etonnant non ? Pour revenir au sujet initial et à la chute d'ips, ca m'etonnerait qu'a moitié que la maj d'aujourd'hui resolve tout ou parti du problème.

Rien à voir, le nettoyage de disque supprime les fichiers temporaires, le cache, ce genre de chose. Les fichiers corrompus ne sont pas des fichiers temporaires, puisqu'ils sont encore utilisé par des applications. Les fichiers corrompu, ce sont des fichiers qui lors de leur création/utilisation vont rencontrer un problème qui les rendra inutilisable par la suite, ou qui donnera des effets aléatoires lors de l'utilisation de ces fichiers. L'exemple le plus connu de fichiers corrompu, ce sont les fichier zip, que l'ont arrive plus a "dezipper". Les effets peuvent etre varier, avec un texte à moitié récupéré dans le cas d'un fichier .doc, ou une application qui se met a tourner en boucle si un de ces fichiers de log devient corrompu...