Moi j'aimerais bien que Bioware affiche clairement les pourcentages des serveurs pour savoir quel serveur est équilibré ou non. Ça ne me gênerais pas de reroll sur un autre serveur du coté des moins nombreux (serveur PvE) pour aidé un peu a le re-équilibré, mais sur les forum y'a beaucoup de contradiction entre ce que disent les joueurs concernant l'équilibre de populations, du coup ça aide pas

Toujours rien trouvé de mon coté non plus Mais de toute façon je ne sais même pas si Bioware autorise ce genre d'appli, il me semble que les Applet récupère les données direct dans la RAM et donc peuvent facilement être considérer comme un programme tier. Si Bioware pourrait nous dire ce qu'ils en pensent de leur coté ça serait bien sympa

Le pauvre .......... vous l'avez vexé en étant pas de son coté ............... z'êtes tous des méchants fanboys !!!!!! Désolé terennor, mais a chaque fois que "fanboy" ressort c'est parce que quelqu'un n'est pas du même avis que celui qui écrit ce mot => au final tu passe pour un abruti là

- Double spé pour l'arbre de talents ok ça peut être pratique. - Double spé avancé, j'espère que les devs ne le feront pas. Je trouve que gardé un minimum d'importance dans ses décisions est important dans un RPG. De plus c'est a ce demandé pourquoi les devs se compliques la vie si on a accès a tous : - A quoi ça servirait d'avoir créer des classes avancé si au final on a accès a tous ? - Pourquoi s'ennuyé a équilibré les classes si on a accès a tous ? - Pourquoi avoir créer des arbres de talents si au final on a accès a tout les arbres de toutes classes avancées de son perso ?

Le problème c'est que les joueurs PvE risquent aussi de partir, le PvP ne m'intéresse pas du tout mais j'en ai franchement marre de voir certains de mes soins partir sans soigné personne pendant mes parties en groupe/instances. Je passe pour un gros mauvais joueur a cause de soins qui font semblant de partir, c'est rageant a la longue.

Forcement quand on a rien d'officiel ça peut être que un dialogue de sourd dans lequel chacun sait qu'il a raison, normal De toute façon si le nombre d'abonné est bon après le mois sans abonnement on le saura assez vite, si d'ici fin février rien n'a été dit officiellement c'est qu'il y a un souci de population. Ils sont pas fou, si il y a des abonné en masse ils ne se priveront pas d'en parlé afin d'affirmé que le jeu est bon.

Malgré tous ses défauts de jeunesse le jeu me plait, je ne suis pas affecté par les problèmes de FPS et des divers bugs très gênant que certains ont => donc je reste (moi mon problème c'est le choix entre soldat et chasseur, ainsi que le choix du serveur PVE par rapport a son équilibre entre les 2 factions )

Je comprends ton point de vue, mais je le partage pas Personnellement, avoir la cible de le cible n'a jamais empêché moi ou mes partenaires de jeu de communiqué. Là je pense que c'est plutôt aux joueurs de ce remettre en questions, si une simple indication bloque la communication entre joueurs c'est qu'ils n'ont pas l'envie de communiqué. 100% d'accord, mais personnellement je n'ai pas confiance en Bioware concernant l'interphase du jeu, trop de conseils donné par les betatesteurs/joueurs ont été ignoré depuis plusieurs mois. Tout dépend du boulot effectué par les devs, si l'interphase de base est très complète et personnalisable directement par le jeu les ajouts ne sont pas utiles. C'est vrai, j'y étais aussi

Je comprends pas pourquoi l'affichage de la cible de la cible vous gène et encore moins pourquoi certains sont contre. C'est une indication supplémentaire très pratique, ça ne joue pas a notre place, ça ne touche pas au gameplay du jeu. Bref je comprends pas pourquoi être contre cette option (et pas besoin d'addon/macros, Bioware devrait l'inclure eux même dans le jeu)

Très bon texte KarrigSturn, complétement d'accord

C'est une technique commerciale, Bioware/EA ont acheté les sites de jeux pour qu'ils classent bien swtor dans les chiffres de ventes de boites pour faire croire qu'il y a de plus en plus de joueurs alors que tout le monde ce barrent. Tous des vendu !!! J'ai bien anticipé ta réponse snowgar ?

Personnellement je suis pour les macros Mais par contre je vois d'un très mauvais œil le fait de pouvoir cumulé plusieurs capacités sur une seul macro. C'est le genre de chose qui risque de créer des abus si les macros offres trop de possibilité. (l'exemple de Rift est bon^^) A voir en pratique, mais si Bioware autorise les macros il faudra qu'ils surveillent étroitement ce que font les joueurs. Bref je suis pour, mais sous étroite surveillance

Et au final tu voulais savoir quoi ? (désolé, trop tentant cette perche )

Génial, t'as même pas conscience que tu en fait de même, remet toi en question Bioware a une équipe pour l'interphase, enfin c'est ce qui a été dit dans une des interview il y a quelques temps. Tu pense que c'est les mêmes qui font l'interphase/design/modélisation/textures/script/dialogues/scénario/etc.... ? Alors ok ça doit pas être simple de créer/gérer une interphase, mais depuis le temps que bioware est conseillé par les betatesteur/joueurs j'ai pas vu d'amélioration. Pour ton dernier paragraphe je veux pas répondre, trop pathétique

Ok j'ai lu, mais là non je pense qu'il faut mieux qu'on arrête là. Rien que sur la définition même d'un addon on est pas d'accord, donc un avis commun sur si oui ou non les addon doivent être autorisé on a aucune chance de tombé d'accord. (Un addon n'est pas un programme) Bon jeu a+ Xhylette (mais sur un autre sujet:) )

Franchement Xhylette je sais pas par quel mot clé je dois cherché pour trouvé vos explications et j'ai franchement pas envie de lire plein de pages d'un coup, faudrait m'aidé un peu là @ Pseudopaspris Pour moi la fonction ignore et tout sauf une solution, allé sur un forum c'est accepté qu'il y ait des gens qui pensent différemment. On est tous différent PS : bon moi je vais allé joué hein, a plus tard

Mouai, t'as toujours pas capté la différence entre programme tiers et addon, c'est déprimant Celui qui souhaite utilisé le jeu sans addon n'en ajoute pas et joue avec le jeu de base tout simplement, autorisé les addon ça veut pas dire qu'on est obligé d'en mettre.

Rassure moi, tu te vise toi même en marquant ça ? Si j'ai bien saisi ton avis, tu ne veux pas d'addon donc personne ne doit en avoir. C'est bien ça ? Dans le genre "buté qui ne regardent que leur profits" c'est très fort Moi je vois que 2 solutions possible : 1) Bioware modifie complètement sont interphase pour la rendre personnalisable tout en écoutant les souhaits des joueurs 2) Bioware autorise l'utilisation d'addon tout en contrôlant sérieusement les possibilité offerte par les fonctions permises par le jeu. La 1, ben vu que depuis plusieurs mois (donc bien avant que le jeu sort) les betatesteurs, et maintenant joueurs, répètent constamment quoi amélioré et pourquoi et que Bioware s'en fou completement et n'écoute pas, cette solution a peu de chance d'arrivé (avis personnel bien sûr^^) La 2 est pour moi la plus viable, mais demandera beaucoup de surveillance de la part de Bioware pour évité toutes les dérives que ça peut provoqué. (et c'est beaucoup de boulot) Donc personnellement je preférerais l'utilisation d'addon, a condition que Bioware surveille correctement les fonctions permises.

Franchement vu le post de départ vous feriez mieux de ne pas lui répondre, il s'est déjà assez ridiculisé comme ça, soyez indulgent

Ok, donc on l'a dans l'os, ceux qui ne comprennent pas l'anglais ne comprendront jamais cette partie de l'histoire PS : si on met le jeu en anglais on a la possibilité d'avoir les sous-titre en français ? ou on l'a vraiment dans l'os ?

Non ce n'est pas faux, c'est approximatif Ces graphiques sont basé sur des données qu'ils ne contrôlent pas et qui sont modifiable par une autre entreprise pour une même indication, c'est tous sauf fiable.

Vos sites ne montrent absolument rien. Ils prennent en compte uniquement l'indice de fréquentation des serveurs => léger/standard/charger/complet du coup si Bioware modifie les réglages des serveurs et que, par exemple, après réglage le serveur passe de "charger" à "standard" pour un même nombre de joueurs connecté ben vos sites vont nous faire croire que la population baisse alors qu'elle est égale. L'inverse marche aussi, avec vos sites il suffit que Bioware modifie les réglages et que les serveurs indique "charger" a la place de "standard" pour un même nombre de joueurs pour que ces sites nous fassent croire que les serveurs se remplissent alors que c'est faux Bref, sans chiffres réel, vos sites ne servent pas a grand chose, enfin si.........a parlé pour rien dire Le problème c'est justement qu'on sait pas, personne sur ce forum n'a de chiffre réel sur la population des serveurs et personne ne sait exactement comment sont géré les serveurs. Tant que je vois du monde en jeu moi ça me va, et pour l'instant je vois toujours autant de joueurs en jouant mais je n'ai plus d'attente pour joué, l'important est là

D'accord et pas d'accord Oui un addon est rédigé par un tier et est une amélioration du jeu mais n'est en aucun cas un programme tiers. -L'addon utilisera que des fonctions internes au jeu, fonctions créer par les développeurs et accessible au bon vouloir des développeurs. Donc c'est a eux de décider ce qui est faisable ou non via les addon. -Un programme tiers utilisera ces propres fonctions par dessus le jeu, fonction créer par le créateur du programme et non par les développeurs du jeu. Actuellement oui la charte interdit toute amélioration du jeu, donc interdit strictement les addon, là dessus on est d'accord, libre a nous d'accepté ou non et de resté ou non sur swtor. Ça rentre dans les améliorations du jeu, donc interdit

Ben si ils autorisent les addon ils ont le contrôle total puisqu'un addon utilise des fonctions issu du jeu, fonctions crées par l'éditeur et utilisable a travers le jeu. Si Bioware fait pas la moitié du boulot il ne peut pas y avoir de gros problèmes lié aux addon, et même si des problèmes apparaissent il suffit que Bioware bloque les fonctions utilisé qui provoque ces problèmes. Pour les addon, c'est l'éditeur/développeurs qui décide ce qui peut ou ne peut pas être fait a travers son jeu. Faut pas mélangé les programmes tiers et les addon, c'est complétement différents. Un addon utilise uniquement des fonctions autorisé par les dévelloppeurs, si sur les autres jeux c'est devenu un joyeux bordel c'est surtout parce que leurs éditeurs/développeurs laissent faire, ça ne les dérange pas et s'en foutent un peu tant que les joueurs se barrent pas essentiellement a cause de ça

Oula oui carrément lut de travers là, désolé Numerodix