CTRL+2 (par défaut. Remet le compagnon en passif et le fait donc te suivre) est plus rapide que : "Bouge bibi ! Tu vas mourr... BOOM... ir...." Je parlais dans mon exemple-demi-blague des joueurs pas très très dégourdis; c'est évident qu'un joueur correct lambda est supérieur à un compagnon IA et qu'un bon teamplay > tout.

Un merci sincère pour cette leçon. Je tenais cette fausse idée d'une licenciée en lettre pourtant... @ Xhylette : Facile... facile... ça m'apprendra à ne pas me relire avec wannabe académicien comme toi. Tu as bien fait de t'offusquer pour cette malheureuse comparaison (qui a été censuré d'ailleurs, sois rassuré). Avec un peu de sang froid et d'auto-critique tu courrais le risque de comprendre ce qui chez toi en horripile plus d'un. Je ne voudrais pas provoquer un tel choc existentiel car aux vues de ta mauvaise foi : le choc sera fatal c'est certain !

Cool story. Mais je crois que ton effet est raté. T'as voulu passer pour un gars drôle et maintenant tout le monde sait que tu l'es vraiment pas. BJ

Ouch ! Si tu es fan de Xhylette évite ce genre de boulettes ! Le Maître ne les tolère pas ! Je crois avoir fait une faute de conjugaison, une fois, au court de nos si chaleureux débats... et cela n'a pas raté : Maître Xhylette m'a repris dans les 20 secondes (trop content d'avoir, pour une fois, quelque chose à me répondre) !

Salut. A moins de toujours avoir des amis sous la main, oui les compagnons servent encore une fois niveau 50. Ne serai-ce que pour les quêtes journalières ou n'importe quelle activité "outdoor" plus tes compagnons seront puissants, plus tout sera rapide et facile. Avec un bon compagnon les H2s voir certaines H4s niveau 50 sont facilement solotables. Alors qu'un compagnon mal équipé se ferai dézinguer en quelque secondes, te laissant seul face à plusieurs étoiles Un très bon compagnon remplace même un joueur sur quasiment toutes les ZL 50. N'oublions pas que, contrairement à beaucoup de joueurs "touristes", les compagnons respectent les Crowd-Controls Mais attention ! Ne gaspille pas tout tes crédits pour les équiper au lvl 49!!! Selon ta classe tu as un compagnon qui s'équipe comme toi ou presque. Tu peux éventuellement te concentrer sur lui en premier. A moins bien-sur que tu ne préfères équiper ton compagnon healer d'abord. Dans ce cas le farming de ZL Hard est la plus efficace et la plus économique des façons de commencer.

La meilleur option de ceinture HL du point de vue PvE est une ceinture campagne craftée et " crit' ". La ceinture campagne peut être "RE" et le plan appris. Pas la ceinture trou noir.

Tout à fait ! Je suppose que tu as donc fini Denova Hard (en 8 et en 16) ? Et même si c'était le cas tu ne peux pas nier une très nette évolution de ce coté là. Très subjectif... Lol.. le craft est le seul moyen d'obtenir les meilleurs éléments du jeu à savoir les pièces campagnes et Trou Noir "crit" J'ai également horreur du concept des QJs SURTOUT à overdose comme ici. A part nos amis fufus (assassin et agent) qui en effet ont pris très très cher (tant en PvP qu'en PvE ) la plus-part des équilibrages sont maintenant assez corrects. Là je ne peux qu'être d'accord. La mauvaise gestion du patching et du testing est flagrante et horripilante ! +1 également. C'est honteux de gâcher un tel potentiel.

30/04/2012 Xhylette, philosophe sur swtor.com Tu devrais te cantonner aux citations. Je croyais, à en lire ta signature, que seul compte le voyage... Avoir laissé derrière soi quelque chose que l'on regrette et y retourner je n'appelle pas cela être indécis. Le regret étant sans aucun doute une des choses les plus douloureuses pour l'esprit. Ne pas avoir le courage d'y retourner, et donc de "revenir en arrière", s'apparente beaucoup plus à de l'indécision. C'est tout ton problème : tu fais de belles images (parfois on frôle la parabole, mais on ne fait que la frôler), qui souvent plaisent aux "enfants", et te crois donc penseur/philosophe. Mais ce n'est pas à coups de figures de style et de pirouettes humoristiques que l'on philosophe mon très cher Xhylette.

Ah bon ? D'où je sors le mien alors ?

Arrêtez de vous ridiculiser en public en disant qu'un parser/dpsmètre est inutile ou ne sert qu'à voir "qui a la plus grosse". Ça ne fait que mettre en lumière votre vision limité du jeu. Et pour les ptits malins qui se targuent de préférer les jeux "à l'ancienne" sans parsers et "dps" ou je ne sait quoi... Même rengaine ! Les logs de combat ça existe depuis toujours et les parsers aussi ! Bien-sur ça ne concernait à l'époque qu'une élite éparse de nolifes des cavernes qui furent les premiers colons du PvE. (UO et EQ pour ne citer que deux "petits" exemple).

C'est déjà le cas dans n'importe quelle guilde cohérente... Une "bonne" guilde cherche de bons joueurs, pas telle ou telle classe avec tel ou tel stuff... Allez maintenant ça va, tu peux nous avouer que t'es un troll. Et là franchement on sera tous "RESPECT" !

Les cheaters sont généralement convaincus de leur bon droit à cheaté. Il ne sont rien d'autre que des toxicomanes du "win". Et contre ça y'a qu'un remède : une cure ! Keep banning !

nom de dieu de péon de crotte de fiente ! 1/ La maintenance sera faite et donc par reporté un autre jour (ou ça nous ferai tous encore plus crotter) 2/ Les gars essayent même de nous faire une maintenance plus tôt et surement plus courte. 3/ 90% de la France dort le 1er mai au matin. 4/ Il s'agit de la maintenance hebdomadaire... vous savez , celle qu'on voit TOUTEs les semaines, le même jour et au même moment depuis le lancement. Sérieux je comprend pas la modo... laisser un post comme ça juste 100000% inutile et polluant... quel est l'intérêt ? J'en suis à deux ou trois messages censurés à 100% (purement effacés), mais les débilités de ce genre on touche pas... mwa pa comprend !

Hier soir sur Star Map. Denova : 16 personnes. Oh wait ! c'était juste notre groupe de 16...

Merci.

Wow.... Mais c'est biensur ! Dommage que Bioware ne t'ai pas dans son équipe ! Quel talent ! Quelle vision ! Je t'adore Xhyl'. ( ironie ofc, mais qu'est-ce qu'on s'marre avec Xhylette )

J'adore comment tu redis exactement ce qu'on a été deux à exprimer en même temps, à peine plus haut. Tu avais envie de te lire un peu ?

J'aime ta façon de t'adresser à moi comme si tu avais le "dessus". Entre ta réplique ici et tes "bonhomme". Toujours à coté de la plaque mais ne perdant jamais foie en ta supériorité. Toi qui maitrise tant de sujets, je te suggère une petite analyse psy de ton comportement sur le forum et de son évolution au fils des mois. Personnellement j'y vois un cas d'école.

Encore à sortir ta philosophie de comptoir sur des sujets aussi inintéressants... Vu l'expérience que tu as acquise sur ce forum, référence de l'intellectualisme français, je pense qu'il est grand temps pour toi de lever la barre un peu plus haut. Où alors peut-être, éventuellement, redescendre sur terre. En attendant un miracle : ce patch est un correctif à un important exploit-bug et donc est essentiel. Ajouté à cela sa durée plus que raisonnable et le petit calcul comptable effectué plus haut et vous obtenez : un thread QQ inutile à souhait ! GO TROOOOOOOOOOOOOOOLL !

rofl le déterrage inutile d'un des sujets les plus inutiles du forum (juste après l'E-life de Xhylette)... que vous soyez pour ou contre ne changera plus grand chose. Les logs de combat sont maintenant disponibles et donc libre à chacun de s'en servir de la manière qui lui plait (ou pas). Via un parser durant les combats ou via d'autres programmes et sites après combat. Les réac' à la française qui crachent sur les kikimètres à cause des déviances que cela engendre se trompent de combat. Ce sont les mentalités qui posent problème, pas l'outil en-soi. J'ajouterai que sur certains combats les bugs d'affichages et d'animations récurrents posent parfois problème car personne n'arrive à savoir qu'est-ce qui à tué untel ou untel (exemple sur le deuxième boss de Denova : mines invisibles, cleaves sans animation, Etc.. ) . Hors nous avons maintenant la possibilité d'analyser les dégâts subits afin de comprendre ce qui se passe dans le monde invisible de SWTOR. Cordialement.

Je vois toujours pas ce que l'humour a à voir avec ma remarque d'origine. Très belle déviation, bien joué les gars. Vous faites un magnifique duo d'adeptes de la ************ intellectuelle.

Tu n'as donc rien compris à mon intervention... Je manque peut-être d'humour (et encore c'est toi qui le dit) mais j'ai un minimum de respect et je ne post pas "à tout va" comme tu le fais ici sans avoir pris la peine de réfléchir deux secondes ou de lire plus qu'un paragraphe choisi au hasard dans XXX pages de discussion. Si on c'était croisé dans un rade au coin d'une bière tu m'aurais surement fait rire vu que visiblement tu as de la "positive attitude" à revendre. Mais là comme ça... non tu fais vraiment pas rire. Et le coups du second degrés... j'oubliais que tu n'es pas n'importe qui, excuse moi de ne pas être à ton niveau d'humour ,ou pas. (sarcasme)

... Je me demande juste comment tu as réussi à cerner mon sens de l'humour avec ses quelques échanges de mots... la graphologie ou l'étude comportementale sont pourtant assez difficiles à réaliser dans notre configuration... Extra-lucide peut-être ? Voilà... pas trop violent j'espère ? Tu considères ne pas être n'importe qui, moi si justement. /kthxbisou

Toi, tu as une estime de ta personne un peu trop haute. Quand Desproges fait un sketch sur Hittler c'est de l'humour puisqu'il ne vise à blesser personne. Mais il heurtera des sensibilités : d'où ce fameux dicton "on peut rire de tout...". Encore une fois sarcasme =/= humour. Le sarcasme est un trait d'esprit négatif visant à blesser, interpeller ou heurter quelqu'un. Bien qu'il puisse faire rire ceux qui ne sont pas visés et concernés : cela n'est pas pour autant de l'humour. (mais attendons Xhylette pour une définition Wiki) Je ne me suis pas senti visé par sa petite "blague" "remboursez moi mon jour gratuit" mais je suis franchement interpellé qu'un modérateur se permette ça; surtout qu'un jour de jeux offert c'est franchement tellement anodin que ça ne mérite même pas mention.

@ Xhylette : Pour être plus clair mon Cher Xhylette, je pense que ce n'est pas son boulot de nous faire comprendre son avis sur telle ou telle question au travers d'un doux sarcasme comme il l'a fait. Une touche d'humour ou d'ironie fine eut été bien plus appropriée, et encore ...