Alors pourquoi 90% des joueurs slackent a 2k- dont les 3/4 avec une compo opti genre TSG RMP MLS ? Si toi tu es "vraiment mauvais" a 2k3 avec une compo troll, les mecs a 2k- avec une compo opti c'est quoi ? des sous-merdes ? ceux a 1k5 ? des sous-sous-merdes ? ceux a 900 (oui oui ça existe) ? T'es juste prétentieux et tu en rajoutes une couche avec ce post, t'aimes qu'on te dise que t'es trop un pgm parce que t'es a 2k2 donc tu faits tout pour que ça arrive et les balises HS elle concernait mon post, parce que oui on est sur le forum de star awrs pas celui de wow.

Et lui c'est du 3eme degré

HS: Soit tu t'es fait pl par ton tes mates soit t'es un sacré prétentieux (car oui, dire le contraire de ce qu'en pense c'est soit de l'ironie soit de la prétention) A vu de nez 2k2 c'est même pas 5% des joueurs, donc a moins de se faire pl, si t'es a 2k2 c'est que t'es un minimum bon, du point de vue de tes potes gladiateurs peut-être que tu était "pas doué en arène" mais d'un point de vue global, les joueurs qui ne sont "pas dué en arène" ils dépassent pas les 1k8. /HS sinon gros +1000 a madma

C'est marrant, ceux qui sont contre les arènes ressortent toujours les mêmes arguments, quand on les contredits, ils n'ont plus rien a dire du coup ils ressortent les même arguments de débuts en ignorant les réponses des pro-arènes. Les arènes cay nul parceque c'est la classe cheaté du moment qui est favorisé ? Si déséquilibre il y a, c'est de la faute de bioware et non du système d'arène, de plus si déséquilibre il y a il est présent quelque soit la forme de pvp, et si darkmagotropcheaté te one shot en arène il te oneshotera pareil en sauvage. Quel est le meilleur moyen d'équilibrer les classes en pvp ? le duel ? le pvp de masse 100vs100 ? non tout simplement le pvp de groupe en petit comité de la 3c3 a la 15c15. Pour en finir sur l'équilibrage, wow s'est basé sur le format v3 pour équilibrer son pvp, cite moi un autre mmo qui était plus équilibré que wow fin tlk. Aion ? Rift ? AoC ? la blague.

"oin oin j'arrive pas a monter a 2k parce que ya que des compos "shetaer" en face", c'est le whine habituel des mauvais qui n'arrivent pas a monter en arène et qui, bien souvent joue aussi une compo favorisée. (bawi ptet que mage / rogue ou dk / heal c'était un poil fumé mais viens pas me dire que tu jouais palaprot / druide équi) Et le pvp sauvage n'est pas mort avec les arènes, il est mort bien avant avec les bg et l'apparition des montures volantes puis il s'est empiré au fil du temps avec la casualisation du jeu, les tp dans les instances, et plus globalement le fait de pouvoir faire du pve ET du pvp en restant planté devant l'hotel des ventes, la banque et la boite au lettre de hurlevent / orgrimmar. Les arènes ont apporté à wow un durée de vie quasi illimitée pour beaucoup de pvpboys et ça c'est que du positif autant pour les joueurs que pour les développeurs.

Pour l'histoire du "skill" tu joues sur les mots, beaucoup de mots anglais sont interprétés différemment par les francais, tu crois quand même pas que tous les joueurs quand ils parlent de skill pensent "compétence" dans leur tête ? Et dans le deuxieme paragraphe c'est marrant parce que tu donnes exactement la definition de l'arène a mes yeux "un placement un bon teamplay", sans ces deux facteurs tu ne monteras jamais a plus de 1k6 de cote sur WoW et tu ne seras jamais bon. Donc elles sont loin.....trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin d'être des composantes "faibles ou peu importante". Va regarder des vidéos d'arènes THL sur wow. J'aimerais bien que tu expliques en quoi le placement est plus important en 8c8 qu'en 3c3, dans le premier cas, si tu crèves a cause d'un mauvais placement, ta team a perdu 12,5% de ses forces, en 3c3 c'est 33%. Et en pvp de masse c'est pire, tu crèves ? personne le rem L'arène permet d'être classé et c'est toujours sympa pour un joueur qui d’investi beaucoup dans un jeu de voir son pseudo dans le haut du classement.

Je vous rappelle qu'il y a deux sous classes au bh. Oui oui il y a certains bh qui ne jouent pas mercenaire sisi