Es ist ja nicht so das du keine Vermächtnispunkte mehr bekommst, du musst halt nur erstmal das Vermächtnis wieder freispielen, also Act 1 beenden.

Da bin ich aus folgendem Grund dagegen. Ich spiele hauptsächlich Imperium, habe aber auf einem anderen Server Rep-Charaktere (ich persönlich halte nichts davon beide Fraktionen auf einem Server zu haben). Mir würde es gar nicht gefallen wenn meine Imp-Chars den gleichen Vermächtnisnamen hätten wie meine Rep-Chars.

Atmen wird überbewertet.

Wenn man bedenkt das der Gründertitel eigentlich ein nachträgliches Gimmick für pre-Orderer war und er jetzt schon bis zum 18.03, also 3 Monate nach Release, verlängert wurde, glaube ich eher das der für viel weniger Credits über den Ladentisch gehen wird.

Das du mit dem Raumschiff "erst nach erreichen" zum Planeten fliegst ist doch völlig logisch. Man kann nicht in unmittelbarer Nähe eines Planeten in den Hyperraum gehen oder ihn verlassen. Also muss immer noch der Weg vom Hyperraumsprungpunkt bis zum Planeten manuell geflogen werden. Und das ist die An-und Abflugsequenz.

Dann sind wir ja in dem Sinne einer Meinung. Allerdings, wenn ich das hier lese, scheint Bioware da wohl doch was zu drehen, was in etwa so in die Richtung "Vorbereitung einer dritten Fraktion" gehen könnte. Nur wenn das nicht wirklich gut und glaubhaft in die Lore eingebunden wird, bin ich weg. Ich will SW spielen und nicht "irgendwas das mal so aussah wie SW".

Holy Gee, phat!

6 Wochen für einen erfahrenen Spieler? ...Ja, keine Frage. 6 Wochen für einen normalen Spieler mit extrem viel Zeit? .....Ja, durchaus noch machbar. 6 Wochen für einen völligen MMORPG-Neuling? .....Nicht wirklich. Auch mit 24/7 nicht.

Das heißt für mich, daß das "aktive Abonnement" erst nach den 30 Tagen zählt und man somit heute schon raus ist.

Laut einem anderen Thread von dir, bist du ja angeblich ein MMORPG-Neuling und spielst mit SWTOR dein erstes MMO. Vielleicht hättest du das Spiel mal wirklich spielen sollen, statt wie ein alteingesessener Progamer durch den Content zu rushen, dann würdest du dir die Frage nach dem "Was nun" nicht schon nach maximal 6 Wochen Spielzeit stellen müssen. Oder wolltest du uns nur versteckt darauf hinweisen (Wink mit dem Zaunpfahl und so) das dein Char jetzt Lvl50 erreicht hat? Um dafür noch Beifall zu bekommen bist du eindeutig zu spät dran, denn Lvl50 haben viele schon mehrfach stillschweigend erreicht.

Mir ging es nur darum aufzuzeigen, daß das Huttenkartell eben nicht wirklich neutral im eigentlichen Sinne, sondern nur keiner Kriegspartei angehörig ist. Sie handeln halt mit jedem der ihnen genug Gewinn verspricht. Dabei ist es ihnen wurscht ob es freie Güter sind oder sogenannte Bannware (Spice, Waffen, Lebensmittel, Raumschiffe etc.). Und genau dieses Verhalten hebt das Huttenkartell als angedachte Sölnerfraktion aus dem Status "Neutral". Das war das eine was ich deutlich machen wollte, das andere geht damit einher. Es wird hier nach einer dritten Fraktion (Söldnerfraktion) gefragt. Diese kann und darf aber nicht neutral sein, da eine neutrale Fraktion in keinerlei Hinsicht (wirtschaftlich wie auch militärisch) in den Krieg eingreifen dürfte um neutral zu bleiben und somit als Spielerfraktion völlig uninteressant wäre. Denn wer will schon wirklich eine Fraktion spielen die nicht mitkämpfen darf. Es müsste also eine echte dritte Fraktion auftauchen, die stark genug wäre um zeitgleich sowohl dem Imperium, als auch der Republik den Krieg zu erklären. Sollte BW diese einführen (was ich ehrlich gesagt nicht glaube), würde es mich wundern, daß man von so einer starken, dritten Frontlinie zur Zeit von Yoda & Co nichts gehört hat. Meiner Meinung nach ist es nur sehr schwer erklärbar eine starke dritte Fraktion im EU auftreten zu lassen, die dann im folgenden Zeitstrom nicht mehr auftaucht. Wenn eine Fraktion sowohl Imperium als auch Republik angreifen kann muss sie auch stark genug sein um Spuren in der Geschichte zu hinterlassen, also Einfluß auf die Zukunft nehmen. Mir persönlich wäre es egal ob es eine dritte Fraktion gäbe oder nicht. Nur glaube ich einfach nicht daran, daß sich das innerhalb der Lore realisieren ließe, da quasi die Zeit nach unserer Spielzeit bis zum Ende der Filme schon festgelegt ist. Eine starke (und somit spielbare) dritte Fraktion ist mMn erst nach der Zeit von Luke möglich, da die timeline da wieder offener ist.

@TE Du hast ja sowas von recht. Mein Sith-Hexer kann übrigens auch vanishen.....der skill nennt sich "respawn am medicenter"

Für deinen Vorschlag müssten dann 2 Charerstellungsmodi vorhanden sein. 1. so wie es bisher war, mit erst Fraktion dann Klasse und 2. für deinen Bukaneer/Pirat noch einmal extra, mit erst Klasse, dann Fraktion. Irgendwo vorher muss man dann wählen ob man eine der 8 etablierten Klassen spielen will oder die eine neue. Ich glaube der/die Aufwand/Kosten wären einfach zu groß das nachträglich zu implementieren.

Dazu müsste die gesamte Charcreation umprogrammiert werden, denn alle anderen Klassen beginnen die Erstellung mit der Auswahl der Fraktion. Ich glaube nicht das es realistisch ist, das BW so einen Vorschlag akzeptiert.

Das ist richtig beobachtet. D.h. wenn du siehst, das der Schaden von deinem Schleudern durch ist, gleich die nächste Attacke/Interrupt hinterher. Nicht auf die Animation warten, sonst ist dein Gegner jedesmal ein Quentchen schneller und du fällst als erster.

Neutral innerhalb eines Krieges? Neutralität ist per definition aber was anderes. Nach dieser Definition ist das Huttenkartell nicht neutral (... sondern ebenso um wirtschaftliche Beziehungen, die neutral zu gestalten sind.) Und eine "Neutrale Fraktion" die in den Kampf zwischen Imperium und Republik eingreifen würde, wäre nicht mehr neutral, sondern eine dritte Kriegspartei. Ich bin nun nicht 100% loresicher, aber ich glaube nicht das es in der gesamten timeline von Star Wars je eine dritte Fraktion gab, die sich sowohl mit dem Imperium als auch mit der Republik angelegt hat.

Neutral würde ich die Hutten nun nicht grade nennen, eher "Mäntelchen-in-den-Wind"-Hänger. Neutral wäre für mich, "hält sich komplett aus allem raus". Die Hutten machen ihr eigenes Ding, würden sich aber niemals mit der Republik oder dem Imperium offen anlegen. Warum die Kuh schlachten die einem die tägliche Milch gibt? Kein Hutte würde auf die Gewinne verzichten, die er auf dieser oder jener Seite des Konflikts zwischen Imp und Rep machen könnte. Wenn ein Hutte sich offen zu einer Seite bekennen würde, wäre der finanzielle Verlust durch den Wegfall der anderen Geschäftsmöglichkeiten ein zu großer Verlust. Also manövrieren die Hutten zwischen den Fraktionen, schaden mal der einen, mal der anderen Seite. Wenn sie Neutral wären, würden sie weder für/gegen die eine oder andere Seite irgendetwas untenehmen. Sobald eine Gruppierung (wie auch immer sie gestaltet sei) in den Konflikt eingreifen würde, wäre sie nicht mehr neutral, sondern beteiligt. Und ich wüsste nicht das es in Star Wars eine dritte Kriegsfraktion gegeben hat, sollte es doch einmal so gewesen sein bitte ich um Aufklärung. Fazit: Wer an einem Krieg partizipiert kann nicht neutral sein.

Dafür muss man aber gar nicht erst bis Alderaan reisen.

Aber bitte nur einmalig über den Support, wenn der Vermächtnisname wirklich unpassend ist. Ich hoffe das bleibt auch weiterhin so, damit man weiterhin am Vermächtnisnamen sehen kann ob der Char zu dem selben Spieler gehört, der im BG von eben schon so übel am rumflamen war. Guter Ruf 4tw.

Und wenn du in deinem Studium etwas schriftliches erstellst, vergiß die Guttenbergklausel nicht.

Das hat absolut nichts mit Legasthenie zu tun. Es gibt schlicht und ergreifend Menschen die verlieren die Orientierung sobald sie sich ein/zwei-mal gedreht oder um ein/zwei Ecken gebogen sind. Die sagen dann nicht absichtlich Re oder Li falsch an, sondern einfach von ihrer aktuellen Position auf die Blickrichtung bezogen. Wenn man von diesen Menschen dann auch noch erwartet das sie "under attack" die map aufmachen sollen um zu schauen ob sie nun Li oder Re stehen, sind sie schlichtweg überfordert. Ich habe einen Freund der dieses Problem hat und mit N-O-S-W ist ihm dabei auch nicht geholfen. Ich selbst habe gelernt mich anhand der Umgebung (outdoor) zu orientieren und weiß zu 99% immer wo ich mich auf einer Map befinde, bzw in welche Richtung ich muss. In geschlossenen Räumen verliere ich jedoch auch hin und wieder die Orientierung. Beim Huttenball merke ich das auch immer wieder mal, das ich in die falsche Richtung schaue.

Nein, kann man nicht. Hab ich beides nicht, werd ich mich auch nicht anmelden.

Ist mir noch nicht passiert, aber wenn es wirklich so ist das jeder IG-Supporter auf personenbezogene Daten Zugriff hat, halte ich es auch im Rahmen des Datenschutzgesetzes für sehr bedenklich. Ein GM der IG-Support leistet braucht keine Einsicht in personenbezogene Daten, sondern nur die Server- und Chardaten. Personenbezogene Daten gehören in die Apteilung Accountsupport und dort muss ein jeder eine Datenschutzerklärung unterschrieben haben. Deshalb /sign für den Vorschlag

Da spricht aber ein NPC zu den Chars. Damit ist nicht gemeint das sich die Spieler hinter den Chars beleidigen sollen. Ein kleiner aber feiner Unterschied.

Es ist sinnlos mit dem TE weiter zu diskutieren. Für ihn gibt es nur 2 Heilertypen. Die vielen die er umhauen kann, weil sie nicht spielen können (in "Panik" geraten) und die paar die er nicht kaputt bekommt, weil sie ihre Fähigkeiten gekonnt einsetzen. Letztere sind halt so OP (und nicht einfach nur bessere Spieler als er), das sämtlicher Heiler generft werden müssen.