Jump to content

roestzwiebel

Members
  • Posts

    2,342
  • Joined

Posts posted by roestzwiebel

  1. Die Republik auf T3-M4 war schon immer etwas haarig. Zu viele Eitelkeiten und eine zu kleine Playerbase die dauerhaft im PvP überleben konnte. Beim ersten Merge das komplette Gegenteil meines alten Servers. Als RBG losging war es schwer, da viele halbe Gruppen es nicht auf die Reihe bekommen haben Bündnisse zu bilden oder das einfach nicht wollten, da sich jede Gilde (bis auf wenige Ausnahmen) für extrem elitär sah.

     

    Dann kam der Sommer letzten Jahres und es brach vollends zusammen ;) Viele Spieler rerollten auf der Republik, erst in den letzten Monaten wurde es besser. Lange Zeit gab es nur eine etwas konstantere und dominantere Repgilde, die sich dann aber auch auflöste und deren Spielern nun in den "überlebenden" Gilden verteilt weiterexistieren. Später rerollten ein paar von Imp wieder Rep und alte Spieler kamen wieder, was dieser Fraktion geholfen hatte.. Aber nun sind eigtl. alle mir bekannten größeren Rep-PvP Gilden auf ToFN. OSM, Rambazamba, Carpe Diem, Crew der Vigilance. Somit ist da bis auf ein paar wenige Spieler sicherlich Reset auf Null :p

  2. Ich weiß nicht ob das hier schon einer mal gepostet hat. Deswegen post ich es einfach.

    find es ziemlich geil was er macht.

     

     

     

    Jo, nice. Kannt ich auch noch nicht ;) Sind ja doch einige Matches da in seinem Channel :eek:

  3. Transfer to ToFN was in my oppinion a great success ;) Sure, the first day was a bit frustrating.. Imperial Fraction on the old server was way better than here, but does it matter? Don't give any f. on random warzones. Yes, there's still a big chance to get 4 guys with 22k Life and Level 35 Dark I Relics and you have to play against a double premade :p But it get's better from day to day, barely lost any game last past few days.

     

    Thing: Almost Instant Ranked Queue Pop is like a fulfilled dream and a thing I thought about that it never will happen :p

     

    Best decision in this game so far. And definitly worth the few CC's (forget these gambling boxes and transfer! :p)

  4. Dachte eigentlich das die Liste nichts wert ist, aber langsam bekommt sie ja doch ihren Wert, nice nice ! :D

     

    2 Dinge, wofür die Liste gut ist:

     

    - Grober Überblick über die vorhandenen / listenden PvP Gilden

    - Forenbelebung (egal ob gewollter oder ungewollter Troll)

     

    Anfangs dachte ich ja auch, das Ding würde auf Win / Loss Statistiken basieren. Dann hat der Ersteller doch selbst im Thread zugegeben es ist willkürlich, basiert ebenso auf Random BGs und auf seinen eigenen Einschätzungen. Also sollte doch klar sein, wie "gehaltvoll" sowas ist. Threadersteller kommt mit 4 Leuten von Premade A und 3en von Premade B in eine Ops. Sie bügeln über 6 Randoms mit 22k und evtl. 2 Spieler aus einer Premade X drüber. Folge: A und B rutschen ins Tier 1, Premade X ins T3. Dann geht der Ersteller ins Bettchen und Premade X geht zu viert rein mit der umgekehrten Situation und gewinnt. Keiner bekommts je mit. Yay! :D Selbst wenn, /high five in Random Warzones war doch noch nie ernstzunehmen ;) Viele spielen auch anders, versuchen irgendwelche DPS Rekorde zu fahren und scheißen dann auf Objectives. Klar kann man dann sagen "Tja, wer so spielt = schlecht", aber ganze Gilden damit zu bewerten hat schon was XD

     

    Aber auch das ist egal: Selbst wenn diese Liste so objektiv wie möglich gehalten werden würde, würden sich dennoch welche drüber beschweren oder sich "ungerecht" behandelt fühlen. :D

     

    Deswegen erfüllt sie, egal wie, IMMER ihren Zweck. Allein schon, dass darüber geredet wird. Deshalb ist sie für mich momentan hohe Kunst und ein Grund, weshalb man sich direkt auf ToFN wohlfühlt :o

     

    Ich glaube erst an die Auflösung von Wolfpack, wenn dass der schwarze Mann aus dem Weißen Haus bei Facebook verkündet.

     

    Unser gildeninterner schwarzer Mann ist tatsächlich inkativ :( Obwohl, das ist ja eigentlich eh son <Nasty> Hannes :cool: Der grüne Hoeness hats doch offiziell gemacht! :eek:

  5. wenns wayne wäre würdet ihr net hier au noch dauernd drüber schreiben^^ aber bitte nenn doch paar gilden die nach den jetzigen spielen falsch eingeordnet wurden

     

    ich finde die liste als ansporn ganz ok so lange bioware von sich aus nich selber was ähnliches bringt

     

    Not sure, if.. :p Was soll diese Liste denn bitte ernsthaft aussagen :D Wir haben vs. MVP 2:1 (und hier war der Loss auch eher knapp und wegen eines kleinen Fehlers), Harbringer 1:1. Das sind Gilden, die laut diesem "objektiven" Roster im T1 sind.

    Die Hütten hatten wir erst einmal, aber haben da schon recht deutlich und zu Recht verloren aufgrund einigen gröberen Fehlern an diesem Tag.

     

    Hutten gümmeln in dieser Liste irgendwo weiter unten, wobei ich sie von der Gesamtperformance höher bspw. höher werten würde als Harbringer. Wir sind gottseidank garnicht erst drin :D

     

    Der Typ meint ja auch, er würde das auch mit Random BG Erfahrungen werten (trolololol, spätestens hier sollte die "Seriosität" der Liste klar sein). Haha, also wenn man danach geht, müsste Harbringer irgendwo ganz unten verschimmeln.

     

    Wie willst Du das bitte als einzelner Spieler auch ernsthaft bewerten? Wenn Du in die Spiele kommst, wo Gilden über Randoms drüber bügeln (und dadurch gewinnen -> nach oben rutschen) oder ein anderes mal in BGs drin bist mit 4 Würsten gegen ne Doppelpremade. Die Varianz ist da viel zu groß ;)

     

    Klar, als Troll find ich die Liste super, der Thread hält sich weit oben. Aber dass man das ernsthaft für voll nimmt, stimmt mich nachdenklich :p

  6. Wie sieht das jetzt eigentlich mit WP und Galactics aus? Steigt Galactics jetzt ab und WP kommt in T1?

    Schließlich hat WP gestern das Hypergate Match für sich entschieden. xD

     

    WP ist tot, wir wären doch nur Schafe im Wolfspelz und Asot muss mit Uli Hoeness persönlich ins Trainingscamp :D Ne, wie schon erwähnt - ich hoffe, wir werden niemals in dieser Liste erscheinen und wenn dann T3 :cool: Wobei ich den Typen ganz nice find, lassen sich ja genug vom Roster trollen, wenn den Thread verfolgt :sul_grin:

     

    Und Hypergates.. Finds halt schade, fand Pre 2.0 Geschichte deutlich cooler.. wobei man es zu 1.7 auch schon hätte so spielen können. Hat für mich immer weniger mit PvP zu tun mit diesem Ninjatapzeugs. Genausowenig wie Seitenlotterie, wenn dann welche schreiben "Aber IRS hat doch wegsmasht!!1111elf". Gratulation, ja.

     

    einzige grund warum ich bei uns mitspielen darf :(

     

    Wurde im Huttball fast deutlich, ja :D

  7. Warn paar lustige Dinger dabei, jo :D Aber ich hasse die Ballaufnahme :p Ist auch mehr nen Ping / Luck Spiel, wieviele Granaten ich heut wieder im Schleier gefressen hab, nicht mehr feierlich.. Chance ist ja bei 5% :rolleyes: Auf Tatooine kam auch wirklich nur eine mal durch, Huttball scheint das irgendwie etwas nach oben zu pushen :p
  8. Sicher schafft man es auch mal mit einem ungewöhnlichen Setup zu gewinnen. Es geht aber bei den meisten Teams um langfristigen Erfolg. Klar, Leute wie Phrakk haben aus dem Kommando alles rausgeprügelt was ging und konnten dann mit Heilern der anderen Klassen mithalten.

     

    Aber nun nimm solche Spieler und setz sie auf die bessere Klasse. Da können sie dann die Mehrleistung, die sie auf anderen Klassen erreichten nochmals oben drauf setzen und sind effektiver. Jede Klasse hat in ihrer Rolle nunmal bestimmte Limits. Auf ToFN sind genügend Teams, die oben mitspielen können und die Gegner nutzen nunmal selbst nach einem solchen Win Deine Schwachstellen aus ;) Ist ja auch ein Wettbewerb. Wieso sollte man sich dann dauerhaft das Leben schwerer machen, als es ist? Völlig logisch, dass sich die Leute der Patchsituation anpassen, das war schon immer so und mindestens ein Team (auf ToFN ist der Pool groß, also wahrscheinlich sogar mehrere) wird so spielen. Und selbst wenn der Win dann mit dem "unterlegenen Setup" mal klappt ist's unrealistisch, dass dies dauerhaft so sein wird.

     

    Wozu also? Wegen falschem Stolz, um dann sagen zu können "Ha, aber wir spielen aber konsequent damit, alles andere sind Lamer!". Oder weil einzelne Dir dann "Respekt" erweisen, dass Du Dich mit sowas versuchst "durchzubeißen"? Keine Ahnung - die meisten wollen Spaß haben beim Zocken. RBG ist ein Wettkampf und jedes Team möchte natürlich möglichst weit oben mitspielen und Siege einfahren. Das tollste Traumsetup ist auch kein Garant für dauerhaftes Gewinnen. Gerade dann, wenn sich die Setups wieder angleichen, weil es von der Mehrheit als optimal angesehen wird. Dann hast Du da wieder "Gleichstand" und derjenige gewinnt, der dieses Setup am besten spielen kann ;)

     

    Das Assa-Setup wurde übrigens an einem Abend funmäßig gespielt - Sowas wird man nicht dauerhaft spielen, wie gesagt.. Ist länger her, weit vor dem "8 DD Sabos ftw!" Ding hier. Find das nicht verkehrt sowas zu testen ;)

     

    Außerdem find ichs immer witzig, wenn Leute, die man nie im RBG gesehen hat dann immer mit ihren Sprüchen kommen "aja, ist doch nix besonders.. Easy going, machste das so und so gewinnste, was ist da dabei.". Erinnert irgendwie immer an den Fußballstammtisch, der auch immer alles besser weiß als der Trainer der Mannschaft und man hätte ja locker gewonnen, hätte man es so gemacht wie Arbeitskollege Meier es "austaktierte". Was ist schon besonders an dem Job, kann doch jeder :D

  9. Ging eher darum: Hatte gestern bisschen mit nem Shadow von denen geschnackt, der mir im Random BG mit einer Aktion positiv aufgefallen war (die man sonst desöftern vermisst).

     

    Deswegen hätte mich einfach interessiert wie die im RBG als Gesamted performen, hatten die bisher noch nicht. Aber dann lässt man sich einfach selbst überraschen ;)

  10. That damage is pitifully low for 55 bracket.... surely this is lowbie?

     

    I pull out the less those numbers with carnage, and double that in smash....

     

    4 Smasher + Hypergates + Scoreboard + Enemies probably most of time in Respawn Lockout = These Numbers.. Looks like a fast win :p

     

    High numbers are only possible if the enemy is a bit more resistant and does not get stomped instantly :p

  11. Jetzt hackt mal nicht so auf dem armen Dado rum.

     

    Man muss auch sehen: Donknatterton versucht hier ganz vorsichtig ins Trollgeschäft einzusteigen, natürlich ist das am Anfang noch etwas stolprig, klar. Aber ich finde, er ist auf einem richtigen Weg :tran_grin:

     

    don sein humor

     

    Aua :D

  12. Von den Streams her find ich Huttenball eigentlich am unspektakulärsten anzuschauen und sehr statisch á la "Wer den Ball hat, punktet zu 99,99%" oder "Ich versteck mich jetzt mit dem Ball hier in der Endzone, bis mein Team bessere Chancen hat, den Ball abzugreifen, damit ich mich wieder verstecken kann gnihähä".

     

    Genau das. Aber hat halt für mich eigentlich nichts mit Huttball zu tun dieses Spielchen "welche Ecke kann ich am besten abusen" :D Klar, wird so gemacht also macht mans auch. Das einzig "lustige" daran ist, sich wieder Taktiken zu überlegen, wie man aus der Situation den Vorteil zieht, aber früher war für mich: Punkten -> Nächster Ball bis zum Schluss eigentlich die dem BG mehr entsprechendere Spielweise. Ist halt jetzt so, Reality Check hatte uns damit ja am ersten Abend "überrascht" ;)

  13. Eigentlich viel lustiger:

     

    Panzerteams - Wäääh, Smash (Stack) OP = kein tolles PvP

    Smash-Teams - Wääh, Panzern OP = Ninja-, Luckycap und halten bis zum Ultimo kein tolles PvP

     

    Erinnert mich da an gewisse Regeln, wo genau diese Punkte drauf standen. Die gabs aber eigentlich nur, weil Mori nicht verlieren kann :o Also ums klarzustellen.

    Obwohl Huttball eigentlich momentan in meinen Augen grad die größten Abgründe an "Abusen von (erlaubten) Mechaniken" aufzeigt :D

     

    Etwas schmunzlig :o

×
×
  • Create New...