PVP auf RP Server Vanjervalis Chain - Teil 4

[DeFlow]

Wenn ich die mittel nutze welche mir ein BG ermöglicht (ohne wenn und aber), dann wäre ja exploiten legitim

So manchmal muss ich zugeben das Doppelmoral wohl ein großer Bestandteil von einigen ist.

 

Ich habe vorher mehrfach gesagt, dass ich hier NUR für mich spreche und da ich bisher keinen Satz über das sog. Exploiten, was denke ich mal primär auf den Bolster bezogen ist, verloren habe, sollte mir hier keine Doppelmoral vorgeworfen werden. Meine ganz persönliche Meinung dazu: Ich denke, dass es ein Fehler von Bioware ist, wenn sie es drin lassen, weil es spieltechnisch gesehen keinen Sinn ergibt, wenn man PvP Equipment kaufen kann, wenn man mit viel einfach zu erspielendem PvE-Equipment besser dran ist. Solange es im Spiel implementiert ist, kann ich niemandem vorwerfen, dass er es nutzt, auch wenn ich es generell für nicht "sportlich" halte. Ich finde es nur lächerlich, wenn Leute, die man jeden Tag 3h im BG sieht mit Bolster rumlaufen, weil sie "keine Marken haben." Haha. Dann bitte auch so ehrlich, es zuzugeben.

[Rienchen]

Doppelmoral ist eine unterschiedliche Bewertung von gleichem Verhalten. Wenn man also bedenkt das zwei Fraktionen unmöglich gleich denken und handeln können ist Doppelmoral nicht

wirklich was schlimmes. Wenn man es als solches sieht und nicht die Zeigefingerbegriffsweise für die Beanspruchung moralischer Korrektheit benutzt ... Was in der Hinsicht ja auch irgendwie wieder doppelmoralisch wäre .... Ohje es wird kompliziert.

[Opaknack]

... wenn man mit viel einfach zu erspielendem PvE-Equipment besser dran ist...

Ich dachte dieser bei Euch wohl immer noch verbreitete Irrtum wurde schon ausführlich erklärt und widerlegt.

Edited December 13, 2013 by Opaknack

[LyndaeshaFreykaa]

Vielleicht wollten die Critter ihren Spitznamen überdenken. Oder vielleicht auch nicht.

[DeFlow]

Ich dachte dieser bei Euch wohl immer noch verbreitete Irrtum wurde schon ausführlich widerlegt. ;-)

 

Ich weiß, dass das 67er Equipment besser ist, aber schon das 65er-Equipment ist schwieriger zu erspielen, als das entsprechende PvE-Gear.

[Rienchen]

Vielleicht wollten die Critter ihren Spitznamen überdenken. Oder vielleicht auch nicht.

 

Also glaub mir an Selbstironie fehlt es uns nicht. Hier, von mir für Dich.

 

http://s1.directupload.net/file/d/3470/akbynuwr_png.htm

 

Gruß,

 

Leeadrâ

Edited December 13, 2013 by Rienchen

[Opaknack]

Ich weiß, dass das 67er Equipment besser ist, aber schon das 65er-Equipment ist schwieriger zu erspielen, als das entsprechende PvE-Gear.

Warum schreibst du dann vorher ganz was anderes?

ich habe selbst einen Char mit noch 4 63er-Pve-Teilen (ehemals Kriegsheldenrüstung) und Pve-Waffen. Und warum? Weil ich wegen dem Setbonus wenn schon alle Teile gleichzeitig tauschen müsste und die Steigerung auf Erobererset nur sehr gering wäre. Daher habe ich mir bis jetzt mit dem Char lieber die 67er Implantate, Ohrstück und Relikte geholt. Die 4 fehlenden Rüstungsteile und Waffen kämen als letztes dran.

[DeFlow]

Warum schreibst du dann vorher ganz was anderes?

 

Zitat ich: "Ich denke, dass es ein Fehler von Bioware ist, wenn sie es drin lassen, weil es spieltechnisch gesehen keinen Sinn ergibt, wenn man PvP Equipment kaufen kann, wenn man mit viel einfach zu erspielendem PvE-Equipment besser dran ist. "

 

Hier steht nicht drin, dass 67er schlechter ist, als Bolster-Equipment, oder? Nur, dass es PvE-Equipment gibt, dass besser ist als kaufbares PvP-Equipment. Aber ich fände es ganz angenehm, wenn die Haarspaltereien aufhören. Hier muss man ja jedes Wort drei Mal umdrehen bevor man es schreibt, aus Angst, dass irgendwer daran gleich wieder eine ganze Argumentationskette aufhängt...

[Mafirva]

Das ist der Kern der ganzen Sache. Damit PVP Spaß macht braucht es immer zwei Seiten und Respekt.

Es macht keinem Spaß als Verlierer verhöhnt und am Boden liegend nochmal extra zertrampelt zu werden und als Sieger sich irgendwelche Tiernamen anhören zu müssen.

 

Danke Opi für die knackige Zusammenfassung von all dem, was ich sagen wollte! Beachtlich dass keiner übrigens darauf eingegangen ist.

 

@Leeadra: Auf deine rhetorische Frage, ob ich jedem erkläre, was ich in ihre Texte hineininterpretiere: Wenn ich das Gefühl habe, dass Leute sich missverstehen oder aneinander vorbei reden, dann tue ich das, ja. Wenn du mich nicht mehr lesen möchtest, kannst du mich gerne auf deine Igno-Liste setzen.

 

Das war kein: Wie du mir, so ich dir. Aber wenn man einen so unglaublichen Wert auf Fairness legt, sollte man vielleicht auch mal vor der eigenen Haustür kehren

 

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich hier im Forum Leute im Speziellen dazu aufgefordert habe, fair zu spielen. Ich betone das nur, weil andere Leute vor einigen Seiten Fairness so hochgehalten haben, während sie in ihrem eigenen Spiel-Verhalten meiner Meinung nach etwas anderes zeigen.

Mir ists egal, wie die Leute sich im BG mir gegenüber verhalten, ich lass mir davon auch nicht den Spielspaß nehmen, wenn dann nur kurzfristig, wie ich das dann jedoch bewerte, ist ne andere Sache. Dafür habe ich aber auch meine eigenen Prinzipien nach denen ich spiele.

Wobei wir dann aber wieder auf den Punkt ganz oben kommen, der von Opi so schön zusammengefasst wurde. PvP ist ein Miteinander, das nur dann als Miteinander funktionieren kann, wenn sich möglichst viele erstrebenswerter Weise nach einem gemeinsamen Nenner richten.

[DeFlow]

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich hier im Forum Leute im Speziellen dazu aufgefordert habe, fair zu spielen. Ich betone das nur, weil andere Leute vor einigen Seiten Fairness so hochgehalten haben, während sie in ihrem eigenen Spiel-Verhalten meiner Meinung nach etwas anderes zeigen.

Mir ists egal, wie die Leute sich im BG mir gegenüber verhalten, ich lass mir davon auch nicht den Spielspaß nehmen, wenn dann nur kurzfristig, wie ich das dann jedoch bewerte, ist ne andere Sache. Dafür habe ich aber auch meine eigenen Prinzipien nach denen ich spiele.

Wobei wir dann aber wieder auf den Punkt ganz oben kommen, der von Opi so schön zusammengefasst wurde. PvP ist ein Miteinander, das nur dann als Miteinander funktionieren kann, wenn sich möglichst viele erstrebenswerter Weise nach einem gemeinsamen Nenner richten.

 

Zu Punkt 1: Das war auch nicht speziell gegen dich gerichtet, aber es gibt genug Leute, die sich über Dinge aufregen, die sie dann auf der anderen Seite genau so machen. Zu deinem zweiten Teil muss ich dir voll zustimmen, sehe ich ganz genau so. Oft macht einem das Spiel es aber auch nicht leicht, ein anständiges Miteinander zu leben.

[Rienchen]

Miteinander? Bin ich hier die einzige die an fröhlich hüpfende Jedi und an Sith mit einem glücklichkeitsverzerrten Grinsen denkt, die freundlich winkend aufeinander zustürmen um dann einen Kreis um den Ball zu bilden und Ringelreihe tanzen während Giratta (ist das so richtig) der Hutte die Klampfe nimmt und anfängt ein bisschen Frieden zu singen??? Dabei steigen dann aus den Flammenfallen Regenbögen empor und aus der Säuregrube wird ein Blumenbeet in dem sich bunte Stiefmütterchen um erhabene Tulpen schmiegen.

 

http://www.youtube.com/watch?v=mKsPMU0vxXM

 

Miteinander, ja gerne. Aber ist gegenseitige Bauchpinselei ein förderndes Miteinander und ist es respektvoll den Gegner in Watte zu packen?

 

Gruß,

 

Leeadrâ

Edited December 13, 2013 by Rienchen

[VerusVen]

Bin ich hier die einzige...

 

Ja, bist du. Auch bist du scheinbar die Einzige, die sich wundert, dass ein Random zusammen gewürfeltes Huttenball-Team zu viele Heiler hat und unkoordiniert ist, während man selbst in einer 8er-Premade über sie drüber rutscht.

[Cedrique]

öhm...

 

 

 

 

Also meine aus seiner Sicht Fehleinschätzung gepaart mit unserer Frankenballaktion, die er hier beschrieb, verhagelt ihm die Stimmung und er wird vom PvP Abstand nehmen.

 

Also mal ehrlich Mafirva, Dein der liebe Onkel erklärt dem dummen Mädchen mal was da steht Getue geht mir irgendwie auf die Nerven.

Erklärst Du allen was Du in ihre Texte hineininterpretierst? Wenn Cedrique seine Aussage relativieren will dann macht er das bestimmt selber, ich glaube nicht das er Dich dazu braucht.

 

Gruß,

 

Leeadrâ

 

ich nehm jetzt einfach mal diesen post (jede wall of text zu Quoten ist mir zu umständlich)

 

finde es bemerkenswert, wie du jede spielsituation bzw. abläufe / erfahrungen hier erläutern musst.

tut im grunde aber nichts zur sache. auch deine schuldargumentation find ich sehr amüsant, da du anscheinend den sinn des ganzen nicht verstehen kannst oder willst.

 

nochmal zur Erklärung:

mir verhagelt es die Stimmung, wenn man hier ein saubermann-Image verbreitet und in den bg´s gegenteiliges zeigt. nenen wir es beim namen: "heuchlerei"

wenn man sich so verhalten will, dann sprechts auch aus. aber gaukelt hier keinem was vor.

 

 

zu (mist, jetzt muss ich doch quoten)

Das Du persönlich im PvP keinen Spaß mehr hast tut mir leid, aber die Schuld auf uns zu schieben ist vielleicht doch ein wenig zu simpel, oder?

 

ich sags mal so, die Reaktion wäre genauso gekommen wenn man in dem fall "Critters" durch CoL, C&H, Dyna, Versuchung, Azure, Müller, Meier oder Schmidt (Sorry, wenn ich jemanden vergessen habe ) ersetzt. Es gibt da nur einen kleinen Unterschied.

Selbst wenn es zu Hochzeiten dieser Gruppen den Anschein hatte abgefarmt zu werden, war es nicht so.

Ich kann mich da an keine Spiele erinnern, in denen man es derart und diesem ausmaß auf die Spitze getrieben hat.

Im Gegenteil, man konnte sich von allen immer gewisse Dinge abschauen. wie heo oder panzer leroppo schon anmerkte, man hatte auch die Chance auf ein faires eins gegen eins.

In dem genannten Fall kann man sich nur abschauen, wie es nicht geht.

das war pures abfarmen und das immer am leichtesten erscheinende ziel, wo man die geringste Gegenwehr erwarten konnte.

 

Mafi und Opi habens im Nachhinein auf den Punkt gebracht, vielleicht solltest du es dir nochmal durchlesen, wenn nicht mir auch egal.

 

 

Oft macht einem das Spiel es aber auch nicht leicht, ein anständiges Miteinander zu leben.

 

Für ein anständiges Miteinander ist immer noch die Community verantwortlich und nicht das Spiel.

 

 

 

PS: @Rienchen

anscheinend hast du einen weg gefunden, wie man mehr wie zwei heilern und dem uns aufgedrückten matchmaking umgehen kann. tu der community einen gefallen und erläutere uns was sich hinter dem heiligen gral verbirgt.

[Rienchen]

Auch bist du scheinbar die Einzige, die sich wundert, dass ein Random zusammen gewürfeltes Huttenball-Team zu viele Heiler hat und unkoordiniert ist, während man selbst in einer 8er-Premade über sie drüber rutscht.

 

Dann bist Du scheinbar der Einzige der meint ich würde es erwähnen wenn es nur die Ausnahme von der Regel bei spielen gegen die Republik wäre.

Edited December 13, 2013 by Rienchen

[DeFlow]

Für ein anständiges Miteinander ist immer noch die Community verantwortlich und nicht das Spiel ... anscheinend hast du einen weg gefunden, wie man mehr wie zwei heilern und dem uns aufgedrückten matchmaking umgehen kann.

 

Genau da finde ich, liegt das Problem. Natürlich kann man der anderen Seite keinen Vorwurf machen, wenn man selbst mit 8 dds in bg hängt und die andere Seite wieder 2 bis 3 Heiler etc. hat. Da ist dann mehr das Matchmaking für verantwortlich und genau das ist die Sache von der ich rede, wenn ich meine, dass es einem das Spiel nicht immer leicht macht. Auf der anderen Seite, scheinen auf Imp-Seite auch größtenteils nur Bad Boys rumzurennen, denen Heilen nicht Imperial genug ist^^ Ist eben schwierig: Auf der einen Seite rege ich mich natürlich darüber auf, dass die Reps meist mit mehr Heilern als wir im Bg sind, aber auf der anderen Seite versaut es auch das Matchmaking und das Verhalten der Imps, keine Heiler zu zocken (Um mal diplomatisch an die Sache ranzugehen).

[Nabradiah]

Was is eigentlich mit den Gefallenen? Zieht Ihr nich mehr als Premade los, oder hat mans Via'mariel z.B. wegen seinem Blutdruck verboten?

 

Via spielt nicht mehr, aber ansonsten sind die Gefallenen wie immer: Ein kleiner Kreis aus gleichbleibenden Allroundern, die man in allen Bereichen des Spiels findet, aber in keinem wirklich regelmäßig Daher fallen wir im PvP wahrscheinlich kaum auf. Zumal wir uns nicht nur über SWTOR definieren...manchmal gibts auch Phasen, in denen wir einfach anderweitig zugange sind - ob nun in anderen Spielen oder schlicht nur am Sabbeln im TS^^

Edited December 13, 2013 by Nabradiah

[Rienchen]

@ Cedrique

 

Ich finde, dass Du in Deiner Argumentation doch ziemlich dick aufträgst, wenig Sachlichkeit aber ne Menge Emotion (früher ja früher da konnte man noch aus dem Bach trinken und durfte nur nich reinmachen wenn am nächsten Tag Bier gebraut werden sollte). Früher wurde man auch mal umgezergt, manchmal mehr manchmal weniger genauso wie es heute halt auch passiert. Nur das die Rollenverteilung momentan eine andere ist. Alles andere ist, entschuldige aber so kommt es bei mir an, eine sozialromantische Verzerrung der Tatsachen. Wir haben nun einmal gegen die Republik Frankenball gespielt. Deswegen gleich die Abkehr von jeglicher Moral zu beschwören und mit dem Zeigefinger zu wedeln halte ich für die 3 Minuten doch stark unverhältnismäßig.

 

Wir lassen uns wegen der Sache sicher nicht als Vorwand benutzen um Frust abzulassen wegen der schwierigen derzeitigen Situation im PvP für die Republik. Dafür können wir nix und daran ändert auch ein Frankenball nichts. Das müsst ihr selber ändern, dafür reicht der Zeigefinger alleine aber nicht aus. .... Vom Mittelfinger mal ganz zu schweigen.

 

Gruß,

 

Leeadrâ

Edited December 13, 2013 by Rienchen

[jin_roh]

Also nur mal zu diesem ganzen Franken geblubber. Hab ich in kleinem Rahmen kein Problem mit. Wie gesagt ich habe es auch in kleinem Rahmen bisher betrieben (max 3 leute) hat dafür auch immer ausgereicht. Ich muss allerdings einigen hier zu stimmen das es total fail ist auf einigen Seiten vorher groß die Fairness zu predigen und einge Reps unberechtigterweise als die bösen Buhmänner zu beszeichnen die unfair sind weil sie kein Gear von der Stange tragen und andere Sachen exploitet haben.

Ich sage unberechtigter weise, weil sich ja im nachinein rausstellte das einige mit ihren Behauptungen uns gegenüber nicht so richtig lagen. Komisch nur das dies erst akzeptiert wurde als man sich das von anderen genauso erklären lies wie es hier mehrmals stand. Dann paar Seiten später liest man solch ein benehmen gegen deutlich unterlegene Random Gruppen. Was genau dieses jetzt mit Fairness zu tun hat erschliesst sich mir nicht ganz, aber nun gut.

 

Zu Jinroh: Ja, absolut. Wir haben uns im TS schon öfter darüber unterhalten, dass es gegen die Reps kaum spannende Matches gibt. .... Ich wünsche mir wirklich ausgeglichene Matches in den BGs und kein zeitlich versetztes Abgefarme. Darum macht man doch PvP, um eine Herausforderung zu haben, oder?

 

Also ich für meinen Teil mag BG´s die sich als Herausforderung herausstellen unheimlich gern, denn das PvP in swtor macht mir sehr viel Spaß und das Ziel besser zu werden erreicht man doch nur durch Herausforderungen. Ob man sich selbst überschätzt oder von anderen falsch eingeschätzt wurde merkt man doch nur wenn das Team auch mal an seine Grenzen kommt. Es ist doch ein tolles Gefühl wenn man sich etwas erarbeitet hat, andersherrum natürlich auch wenn man sagen kann diesmal hat es nicht ganz gereicht aber dafür streng ich mich nächstes mal mehr an.

Deshalb finde ich "geschenkte" Spiele langweilig und ich versuche halt neimandem was zu schenken. Manchmal gelingt mir das sogar.

 

Aber Du willst doch mit Deiner Frage auf irgendwas bestimmtes hinaus?

 

Davon kannst du ausgehen das ich auf etwas bestimmtes hinaus will!

 

Wenn ihr so bestrebt seid auf faire, ausgeglichene und herausfordernde PvP Spiele, werdet ihr mir doch bestimmt erklären können wieso eine bestimmte Rep Gruppe fast täglich nach Gegnern sucht! Jeden abend seh ich die Jungs an sich selber oder an EU4 im TS rumspielen anstatt euch herausfordernde PvP Spiele zu liefern.

 

Woran liegt es? Ich meine ihr seid momentan eine der größten Imperialen PvP Gilden, abends 6+ (teilweise 12) Leute online. Dazu munkelt man das ihr über einen Zusammenschluss/Zsammenarbeit mit Dyna nachdenkt. Da kommen dann noch mal so im Schnitt 6 LEute zu. Also wie kann es sein das besagte Rep Gruppe keine Gegner findet oder Kickis Gruppe lieber twinkt und PEW PEW GSF daddelt. Oftmals lese ich auch von besagten 2 Imp Gilden im /1 so dinge wie:

 

XXXX: Hoffentlich kommt bald Ilum da muss ich meine Liste abarbeiten!

XXXX: Was du hast nur eine? Ich habe zwei Listen!

 

Da kann mir keiner erzählen das auf diesen ominösen Listen nicht auch die Leute stehen die jeden abend vergeblich Gegner suchen. Kann es sein das man diesem ausgewogenen Kräftemessen doch gezielt aus dem Weg geht, um dann lieber zu 5+ im BG oder später auf Ilum den Leuten zu begegnen und es ihnen dann so richtig zu zeigen?

Edited December 13, 2013 by jin_roh

[DeFlow]

Wenn ihr so bestrebt seid auf faire, ausgeglichene und herausfordernde PvP Spiele, werdet ihr mir doch bestimmt erklären können wieso eine bestimmte Rep Gruppe fast täglich nach Gegnern sucht! Jeden abend seh ich die Jungs an sich selber oder an EU4 im TS rumspielen anstatt euch herausfordernde PvP Spiele zu liefern.

 

Ist schwierig eine 100%ige eindeutige Antwort darauf zu geben, aber ich versuchs mal mit MEINER Meinung. Zum Einen haben wir zwar einen ganzen Haufen Spieler, aber leider größtenteils nur DDs oder Spieler die zwar fit für ein Bg sind, aber noch nicht für die Arena. Zum Anderen müssen wir (muss ich) zuerst noch unsere vernünftige Gruppenaufstellung finden. Das Problem ist, dass wir als uneingespielte Teams gegen lange eingespielte Teams und oft ideale Klassenkombinationen antreten müssen. Viele schreckt es da sicher ab, da man sich die Übung nicht durch dadurch holen möchte, dass man permanent total vernichtet wird. Es ist klar, dass BGs, in denen man auf kurze Sicht größere Erfolge hat, einem da attraktiver erscheinen.

Mich betreffend: Mir machen BGs normal einfach mehr Spaß als Arena, aber ich wenn ich meine Gruppe gefunden habe, werde ich sicher listen. Abgesehen davon bin ich beim Solo Rated eigentlich meistens dabei.

[Cedrique]

. .... Vom Mittelfinger mal ganz zu schweigen.

 

Hab ich nicht und werde ich auch nicht.

Aber gut zu wissen, daß man es unterstellt bekommt.

Damit ist auch jegliche Diskussion zumindest von meiner Seite beendet.

[magicchm]

Wenn ich hier so lese, habe ich den Eindruck, dass ich irgendwie auf einem anderen VC-Server spiele. Von welchem "Rep-PvP-Problem" wird hier eigentlich gesprochen? Oder bezieht sich das nur auf Rated? Vielleicht spiele ich auch zu falschen Zeiten, keine Ahnung.

 

Ansonsten wollte ich nur auch mal anmerken, dass es hier so einige Individuen im Forum gibt, die sich für weit besser halten, als sie es im Spiel tatsächlich sind. Aber dicke Eier haben hier wohl irgendwie alle. Und bitte: Kommt mal runter von euren, teilweise viel zu hohen, Rössern. So schwer und skilllastig wie sich das manche hier wohl gerne einreden, ist SWTOR schlicht und ergreifend nicht.

[jin_roh]

Ist schwierig eine 100%ige eindeutige Antwort darauf zu geben, aber ich versuchs mal mit MEINER Meinung. Zum Einen haben wir zwar einen ganzen Haufen Spieler, aber leider größtenteils nur DDs oder Spieler die zwar fit für ein Bg sind, aber noch nicht für die Arena. Zum Anderen müssen wir (muss ich) zuerst noch unsere vernünftige Gruppenaufstellung finden. Das Problem ist, dass wir als uneingespielte Teams gegen lange eingespielte Teams und oft ideale Klassenkombinationen antreten müssen. Viele schreckt es da sicher ab, da man sich die Übung nicht durch dadurch holen möchte, dass man permanent total vernichtet wird. Es ist klar, dass BGs, in denen man auf kurze Sicht größere Erfolge hat, einem da attraktiver erscheinen.

Mich betreffend: Mir machen BGs normal einfach mehr Spaß als Arena, aber ich wenn ich meine Gruppe gefunden habe, werde ich sicher listen. Abgesehen davon bin ich beim Solo Rated eigentlich meistens dabei.

 

Okay seh ich ein das du evtl. noch keine Gruppe hast, aber dann such dir doch ein paar LEute und frag besagte Rep Gruppe, um mal mit ihnen auf Tatooine oder Ilum gegeneinander zu spielen. Ohne Rating einfach so zum üben, Angeboten wurde es. Glaube mir in diesen Spielen lernst du 10x mehr als wenn du mit deiner Gilden über unorganisierte Random Gruppen in den BGs drüber rutscht.

Wofür ich allerdings keinerlei Verständnis habe sind Leute die lieber großspurig auf der Flotte rumposaunen was sie nicht alles tun wollen und das einzige was man von ihnen sieht sind BGs wo sie zu 5+ drin sind und dort einen auf dicke Hose machen. Verstehst du jetzt was hier manche mit Scheinheiliglkeit meinen?

[Rienchen]

Hab ich nicht und werde ich auch nicht.

Aber gut zu wissen, daß man es unterstellt bekommt.

Damit ist auch jegliche Diskussion zumindest von meiner Seite beendet.

 

Siehst Du nicht das Du das viel zu persönlich nimmst und eine sinnbildliche Bemerkung, die nicht wirklich genau auf Dich gemünzt war als Vorwand für Drama benutzt?

 

Wie gut, das ich jetzt keine Zeit mehr habe. Langsam wirds lächerlich. ... Bis später bei diesem Theater.

Edited December 13, 2013 by Rienchen

[jin_roh]

Siehst Du nicht das Du das viel zu persönlich nimmst und eine sinnbildliche Bemerkung, die nicht wirklich genau auf Dich gemünzt war als Vorwand für Drama benutzt?

 

Wie gut, das ich jetzt keine Zeit mehr habe. Langsam wirds lächerlich. ... Bis später bei diesem Theater.

 

Du bist ein unglaublich drolliges frauchen oder männlein. Mir eigentlich auch egal, aber deine Wahrnehmung ist der absolute Hammer!

 

Ich bin mal so frei deinen ersten Post vor ein paar Wochen zu quoten:

 

Fairness ist glaube ich ein Begriff über den sich manche die damit argumentieren das beste aus ihrem Char herausholen zu wollen nachdenken sollten.

 

Ich verfolge das Forum schon lange vor Release des Spiels und als die ersten Filme und Kommentare der Entwickler zu PvP kamen fand ich eines was daraus hervor ging sehr gut. PvP Begegnungen sollen spannend bleiben. Ich erinnere mich an ein Video von einer Messe. Ein Bürgerkriegspiel in dem an dem Pult im Osten ein Juggernaut und ein Schurke aufeinander trafen. Es war nicht so, das einer den anderen in 10 Sekunden zerlegte. Man sah deutlich das jener den Vorteil hat der seine Fähigkeiten geschickt und zeitlich sinnvoll nutzt.

 

Was ist nun daraus geworden? Ich spiele meine Attentäterin sehr gerne und habe mich auch sehr auf Season 1 gefreut, aber inzwischen überlege ich mir ob ich diesen Content nicht boykottieren sollte. Denn wenn ich z.B. von einem Schatten mit seinem Gegenstück zu meinem zurichten, ich glaube Schattenengriff heisst das, plötzlich einen 14k Treffer kassiere, trotz bis auf vier Teile 67er PvP Ausrüstung mit voller Kompetenz, was 43,75% meiner gesammten Lebenspunkte entspricht und dann hier lese wie sowas wohl zustande kommen kann vergeht mir die Lust. Denn mit Spannung hat das rein garnichts zu tun.

 

Es mögen zwar einige toll finden sich so aufpushen zu können, aber ist es fair? Wo bleibt der Spaß wenn man seinen Gegner innerhalb von 5 Sekunden zerlegen kann? Ohne Spannung kein Spaß.

 

Mir persönlich ist es Latte ob ich einen Kampf verliere, solange ich die Möglichkeit hatte mich zu wehren und das beste meiner momentanen spielerischen Fähigkeiten zu geben. Denn dann hab ich was gelernt. Was lerne ich wenn ich in unter 10 Sekunden weggehaun werden kann in einer 1 gegen 1 Situation? Spielerisch 0%, aber die Erkenntnis das ich an meiner Ausrüstung rumfummeln kann bis ich andere Spieler mit ordentlichen PvP-Gear auch innerhalb von dieser kleinen Zeitspanne umhaun könnte. Nur kann man das noch einen Kampf nennen? Wird mir das PvP dann überhaupt noch Spaß machen? Wird es anderen Spaß machen auf lange Sicht? Ich denke nicht.

 

Deshalb meine Bitte an alle. Es ist okay sich zu verbessern auch anhand der Gegenstände die man benutzt, aber es sollte in einem gewissen Rahmen bleiben. Denn wenn es alle so akribisch machen müssen zerstören wir das was uns Spaß macht weil wir dem PvP die Spannung nehmen. Denn eins ist klar was ist es denn Wert so "gut" zu sein wenn man sich keinen Platz für Überraschungen lässt. Also bitte seit sportlich und fair.

 

Gruß,

 

Leeadrâ

 

Wie genau stehen diese Aussagen im Einklang mit dem von dir als harmlos abgetanen Frankenball?

 

Du wolltest glaub ich ein paar Posts weiter vorne doch genau auf den Punkt Doppelmoral eingehen. Na jetzt bin ich aber gespannt was jetzt kommt. Multiple Persönlichkeit oder doch nur reiner Opportunismus?

[Serophan]

Schade das wegen manchen Honks die hier "leider" Spielen, oder es versuchen, der Spielspass dermaßen zerstört wird.

@ Marice du hast vollkommen recht !!