Wer hat gesagt, das ich als Solo PVP-Spieler nicht auch mal OP und Flashpoints mit anderen zusammen mache, warum schliesst das eine das andere aus? Ich möchte nur die Entscheidungsfreiheit haben und das wäre durch ein Auswahlmenü wo man ein Haken setzen könnte gegeben. "Möchtest Du auch gegen Gruppen ( ab 2 Spieler antreten? (Hier käme dann das Kästchen zum ankreutzen hin ) und schon wären alle zufrieden.

Solche Klugscheissereien haben noch gefehlt! @ LyndaeshaFreykaa Weil ich mir als Solospieler keine neuen Spielinhalte vorenthalten lasse, nur um in einem anderen Apekt des Spiels Ruhe zu haben. Gleiches Recht für alle!

Weil das Mopkloppen auf die Dauer öde ist, Solisten trotzdem auch Star Wars Fans sein können/dürfen und es leider leider leider im Moment für PC Besitzer mit Win 7 keine Alternative ausser den Lego-Dreck gibt! PVP ist eine tolle Sache bei einem Thema was man von Natur aus mag aber wenn ich dazu gezwungen werde erstmal anständige Gleichgesinnte suchen zu müssen und dann erst Taktiken durchkauen muss oder einen "Oberschlauen" habe, der gerne Chef spielen möchte und doch nichts auf die Reihe bekommt, dann stiefeln manche Leute lieber alleine los. Einige haben so unterschiedliche Onlinezeiten, das sie gezwungen wären jeden Tag aufs neue Gruppen zu suchen/ zu gründen. Hat man nur einen Zeitkorridor aus max 2 Stunden, kann es da schon etwas nervig werden, wenn man erstmal ne halbe Stunde ne Gruppe suchen oder Gründen muss. bedenkt man dann noch die Tatsache das die meisten eh keinen No-TS User mitnehmen, habe ich hier glaube ich genügend Gründe aufgezählt.

Und wenn es länger dauert bis die BGs durch die Trennung aufgehen würden, leb doch auch damit!

Die Einzelspieler finden Argumente für eine Trennung und die Gruppenspieler werden immer welche dagegen finden. Fakt ist, ich würde lieber 10 Minuten warten bis ein BG aufgeht und dann eine Chancengleicheheit bei der Charakterverteilung zu haben anstatt mich bei 8-10 Spielen immer gnadenlos in den Boden stampfen zu lassen. Wer hat denn etwas bei einer Trennung von Einzel- und Gruppenanmeldungen zu verlieren? Die Einzelanmelder haben eventuell auch mal eine Chance, gleichwertigen Deppen auf der Gegenseite zu begegnen und dafür keine "hochwertigen Taktiken", von überlegenen 4er Gruppen zu lernen. Die Gruppenspieler müssen sich mehr anstrengen und könnten gleichwertigen Gegner-Teams begegnen, was natürlich ein Minus für das Marken-Farmen bedeutet und eventuell nicht so einen Spass macht wie bei 8 von 10 Spielen das Gegnerteam in den Ar... zu fi..... Sorry aber das Argument, dass es dann länger dauern würde bis die BGs aufgehen, halte ich für ein Gerücht. Vielmehr glaube ich daran, dass es dann mehr Leute gibt, die ins PVP öfter reinschnuppern würden, gefallen daran finden und eventuell sogar irgendwann zu den Gruppenspielen wechseln. Von mir aus sollen auch die Marken-Belohnungen bei Gruppenspielen erhöht werden und bei Rated`s sowieso Aber trotz Suchtfaktor, habe ich meinen Account zum März auf Eis gelegt, da ich nicht glaube das sich etwas in absehbarer Zeit ändern wird. Und meine Freizeit möchte ich nicht weiter gefrustet verbringen und dafür auch noch Geld bezahlen. Zocken soll Spass machen und den habe ich hier leider nicht mehr. Trolling over

Leaver hat man immer dabei, aber bei ausgewogenen Runden halt nicht so viele, manches mal auch garkeine Gruppen vs Gruppen und Einzel gegen Einzel und Jeder hätte seinen Willen. Somit wäre das Problem mit den Leavern um einiges geringer, denke ich.

Ebend das ist der Punkt Je mehr Gruppen Unterwegs sind, desto mehr Leaver hat man. Das ist eine völlig normale Reaktion auf die Gruppenanmeldungen. Da das Spiel Spass machen soll, sucht man sich halt ein BG wo es ausgewogener ist. Dann kommt kein Frust auf. Dieses Wochenende war es bei uns auf T3 wieder mal so schlimm, dass ich Samstag nur meine Dailys runter gerissen habe und dann das Spiel ausgemacht habe und Sonntag nicht einmal mehr das.

Da mein Post ja gelöscht wurde, hier nochmal Ich bestreike den KM schon seit fast 2 Monaten, da ich von 10 Paketen, 7 mit ziehmlich dem gleichen Inhalt bekam. Ausserdem, sind mir die Rüstungssets einfach zu teuer.

Erst wird grossartig von Verbesserungen im Design geschrieben und dann brät uns BW so etwas über Lieber Modeller oder wie man die Leute sonst nennen mag," egal was ihr euch einwerft, NEHMT WENIGER!!!! " Bei den neuen Soldatenhelm fühle ich mich eher an "Die Schweine im Weltall" erinnert als an Starwars. Ebenso dieser "gehörnte" Helm, wo die Hörner einfach zur Seite gebogen wurden passt dann eher zu nem Fantasy Game mit hässlichen Zwergen und schwulen Elfen als ins Starwars Universum. Warum wird auch so viel Wert darauf gelegt, das es 3000 Jahre vor den Filmen handelt? Ist eh ne Schrottidee meiner Meinung nach aber deswegen muss man ein Thema doch nicht so verfälschen! Mittlerweile gibt es den 3. Aufguss für Sandleute-Rüstungs-Sets. Warum nicht mal andere Kultfiguren aus den Filmen als Vorlage nehmen?

ich boykotiere den kartellmarkt jetzt schon den 2 Monat hintereinander weil ich mich betrogen fühle da ich 10 mal die gleichen Kisten gekauft habe und 7 mal ein absolut identischer inhalt drin war. ausserdem finde ich die meisten preise eh zu hoch. mit einen boykottaufruf, würdest du bei der firma vielleicht sogar etwas erreichen aber nicht mit dieser community. deswegen, eine nette idee aber es werden zu wenig mitziehen.

Habe selbst 2 Jahre Age of Conan gezockt und dort war ich auch in einer Gilde weil man ebend diverse Vorteile hatte. Zwar auch Pflichten aber diese hat man gerne in Kauf genommen. Ich würde mir ein kleines Kästchen für die BGs wünschen, wo man einen Haken setzen kann, ob man als Random auch gewillt ist gegen Teams zu spielen die sich als Gruppe angemeldet haben

Weils das einzige Starwars MMO zur Zeit auf dem Markt ist.

Ihr scheint ihr alle vergessen zu haben, wer für den Mist verantwortlich ist?! Richtig, BW! Also warum versucht Ihr euch hier verbal gegenseitig zu dizzen? Boykotiert das Event und gut

Wenn mich "alles" stören würde, glaubst Du doch nicht im Ernst, dass ich Monat für Monat auch nur einen Cent für das Spiel bezahlen würde?!

Mal im Ernst, was interessieren mich Serever von anderen Spielen oder dort der Kundenservice? Ich bezahle hier und nicht bei Lotor wow oder sonst wo.

Findet euch damit ab! Ich bin seit einem Jahr hier am daddeln und nach jedem grösserem Patch kommt ein Notfallpatch und noch ein Notfallpatch für Notfallpatch ... Es wird für die Zeit von xy bis xy angekündigrt und dann 5 Minuten vorher verschoben auf den nächsten Tag, im Launcher steht die Info das heute um 17 Uhr gepatched wird, im Forum steht 12 Uhr und ein Gelber schreibt wieder was anderes. Da sich dieser Zustand nach einem Jahr immer noch nicht geändert hat, glaube ich kaum, dass der Informationsfluss bei dieser Firma jemals hinhauen wird. Es ist warscheinlicher, dass auf einmal ein neues Starwars MMO von einer ganz anderen Firma auf den Markt kommt (die Hoffnung stirbt zuletzt) . _____________________________________________________________________________________________

Ich denke mal bei den Randoms wären die Wartezeiten nichts so lang

Ein Revo. macht ne Menge Damage wenn man Ihn gewähren lässt, daher oberste Regel, der muss weg Deine Blendgranaten verfehlen Ihre Wirkung, sobald der Gegner Schaden bekommt und wenn die Nahkämpfer laufende Dots drauf haben, sind sie sofort wieder einsatzbereit. Bei 3-4 Lichtschwertschwingern, hättest Du aber auch als Fronti oder Hüter keine Chance mehr zu entkommen. Die machen eine 5-6 er Gruppe in Null Komma Nix platt, wenn davon nicht mindestens 3 Leute ebenfals Nahkämpfer sind und noch ein Heal hinten dran steht Wenn die dann noch gemeinsam im TS sind, schaffen die 4 sogar eine 8er Gruppe aufzumischen.

Das ist eine klare Sache und steht nicht zur Diskussion. Aber Leute aus den eigenen Reihen wegklatschen als 4er Gruppe, während der einzelne Betreffende noch mit den Mobs beschäftigt ist, hat nichts mit PVP zu tun. Friendly Fire wiederrum ist eine Fehlentscheidung von BW, da es nur durch 4er Gruppen kaum zu grösserem gezerge um den Pfeiler kommen kann und zum anderen, gibt es immer noch so etwas wie ein Fairness-Empfinden. Wenn es pro Kill eine Belohnung oder ähnliches geben würde, könnte ich die Beweggründe ja noch nachvollziehen, die manche Spieler dazu treibt mit 4 Man(n) auf einem beschäftigtem Mob-Klopper einzudreschen, auch wenns einer aus der eigenen Fraktion ist aber so? Was sind die Gründe für so ein Verhalten? "Ey alder gib Handy, wir ziehen Disch ab" selbst solche Leute haben nen Grund, dat Handy

Diese berechnende PVP Quest mit dem Pfeiler ist ein schlechter Scherz. Dort soll sich Gott und die Welt im Zerg kloppen? Jeder gegen Jeden? Und wofür? Für ein paar Marken die man in jedem BG schneller bekommt! Ach ja, es gibt ja auch noch dieses "Ruf-Gedönze". Und am Ende kann man sich dann Waffen oder Rüstungen kaufen die kein 50er mehr braucht, der schon ein paar Tage dieses Level hat. Von dem Design der Rüssis mal ganz abgesehen. ( passt eher zu "Kampfstern Galactica" ) Die PVE Quests sind eine nette Ergänzung zu den sonstigen Dailys. Alles in Allem, nicht mein Fall.

Ein kleines Kästchen wo man einen Haken machen kann ob man auch gegen Gruppen in den BGs spielen möchte, dann wäre ich schon glücklich

Was hier irgendwie unter gegangen ist, bei euren ganzen Berechnungen, ist der Aspekt im PVP. Dort ist der Kommandosoldat extrem schwehr, gut zu spielen. Ganz egal ob als DD oder Heiler. Ich habe selten gute Kommandosoldaten in den BGs gesehen. Sorry das das jetzt so unverblümt vom Stapel lasse Wenn ich als Jugger 3 Heiler (Schurke, Gelehrter & Kommando) zur Auswahl habe, springe ich erstmal den Kommando an. Warum? Weil er einfach am schnellsten runter geht. Er muss schön brav stehen bleiben um zu heilen, das Schild ist nicht gerade hinderlich und Schaden, brauchen wir glaube ich nicht drüber zu reden Wenn Kommando als DD vorhanden ist, kommt es übrigens auf das gleiche heraus. Als PVE Charakter ist der Kommandosoldat wiederum ein sehr angenhmer Charakter zum spielen und macht Spass. Aber für PVP taugt er nur wenig ausser bei einem extrem guten Spieler. Wer als Soldat auch mal PVP Erfolge erzielen möchte, dem sei besser der Frontkämpfer ans Herz gelegt. Diese Beobachtung habe ich übrigens beidseitig gemacht. Wie oben schon erwähnt, sind die Kommandos meine 1. Wahl. Wenn ich als Rep. in einem Team mit 2-3 Kommandos spielen muss, stellt sich fast immer meine Befürchtung als wahr heraus, dass es von Anfang an eine verlorene Runde ist. Ausser alle 3 sind Heiler, dann ist damit noch was zu schaffen. Und jetzt, zerreist meinen Kommentar ruhig in der Luft

Da sich so herrlich wenig um das Spiel gekümmert wurde, haben eine Menge Leute das Spiel schon vor einiger Zeit verlassen. So kommt es, dass einige Spieler ungewollt zum "Lone-Wolf" wurden. Ich hatte zwar versucht bei einigen anderen Gilden einen neuen "SpielerFreundepool" aufzubauen aber leider bis jetzt keine gefunden, wo man mit den Leuten auf einer Wellenlänge ist. Das ist jetzt ein Einzelfall aber damit wollte ich nur ausdrücken, dass es verschiedene Gründe für Spieler gibt, sich eher als Random zu listen. (Das Beispiel mit dem TS wurde ja schon genannt) Deswegen unterstütze ich die Forderung des TEs voll und ganz. Alles auf freiwilliger Basis und alle sind zufrieden.

Das ist jetzt mehr ein allgemeiner Tip aber ich habe schon einen Hüter und einen Wächter da durch gespielt. Sobald irgendwelche Sonderaktionen vom Gegner kommen, unterbrechen wo es nur geht. Das hilft bei den meisten Bosskämpfen. Unterbrechen ist eine der Mächtigsten Aktionen der Charaktere, wird halt nur sehr selten von einigen Spielern benutzt.

Auf so ein System hoffen viele Spieler schon sehr lange aber bis jetzt wurde noch nicht einmal was in der Richtung angekündigt. Ein BG zu verlassen, mit der Begründung das es sich bei den Gegnern um xy Gruppe handelt, stösst sehr oft auf Unverständnis. Besser man leavt einfach das BG und wen es interessiert, der schreibt einen dann schon an. Ist zwar nicht die feinste Art und Weise aber so erhällt man sich den Spass an dem Spiel noch eine ganze Weile.