Meinst Du die Augment Kits bzw. die Komponenten? Nein, die sind nicht gebunden.

Also bzgl. Kunstertigkeit kann ich nur mit Halbwissen glänzen.. Aber mal angenommen, dass es möglich ist: Die Materialkosten sind doch extrem hoch um diese "Strategie" vor 1.3 zu vollziehen. Sammel lieber deine Archäologiemats und kaufe die billigen blauen Hackmats.

Hi, grad nomal mit RB getestet: 104er items geben die MK 6 Teile

Es gibt momentan noch das Problem mit Waffenbau. Der Waffenbauer muss mehr Material pro Komponente investieren, welches ein Ungleichgewicht hervorruft. Wenn BW dies nicht ändert, wird auch der Waffenbauer indirekt sich die Kits bauen lassen.

Eine sehr gute Nachricht! Ein dickes thx an alle (Betroffene,Nicht-Betroffene und CMs), die hier supportet haben. @JJ'ler (0. Abo aktivieren) 1. Transferieren 2. Spass haben 3. C U ingame

Der französische CM erläutert einen möglichen Prozess zur Problemlösung bzw. die Umsetzung einer Idee. So ungefähr arbeiten verschiedene Teams zusammen.

eine französische Wasserstandsmeldung.

BW arbeitet momentan an einer optimalen Lösung bzw. testet verschiedene Ansätze inkl. deren Folgewirkungen. Ist natürlich eine nichtssagende Aussage, da wir eine Lösung brauchen und keine Info, dass sie daran arbeiten. Aber immerhin eine Wasserstandsmeldung.

Ah,okay..habe deinen Post nicht richtig einordnen können. Bin davon ausgegangen, dass Du Zweifel bzgl. Bastians Aussagen hegst. Ich wollte nur die Bestätigung, dass die CMs sich für die Betroffenen einsetzen. Und indirekt wurde das auch bestätigt. Das Problem wird aber nicht durch Bastian & Co gelöst. Die Situation ist natürlich katastrophal für die Betroffenen. Daher hoffe ich auch, dass BW endlich eine Lösung findet. Im englischen Forum wurden ja Hoffnungen bzgl. neuer Informationen geschürt, welche ab heute fällig sind.

Was soll das denn? Äpfel mit Birnen vergleichen,srsly? Immer wieder diese abwegigen Vergleiche. Soll ich jetzt Deinen Vergleich inhaltlich in Einzelteile zerlegen und Dir diese wahnwitzigen Argumente um die Ohren hauen? Ich hoffe, dass Du solche Vergleiche in Zukunft unterlässt. Glaubst Du den "Gelben" aufgrund einer möglichen Vertuschung kein Wort mehr? Dann trau dene nicht mehr und gut ist. Und jetzt? Dir ist schon klar, dass die Gelben quasi den 1st Support Level darstellen. Das ist unsere Hotline in Form eines Forums....Die haben mal gar nichts mit dem Spielinhalt usw. zu tun! Es geht doch nur ums Spielen..... Die Gelben sind Entscheidungsmittler und nicht Entscheidungsträger. Daher bist Du spieltechnisch nicht betroffen, wenn diese mal Aussagefehler begehen. Natürlich ist nicht alles wieder gut. Es wurde ein Fehler begangen, aufgedeckt und dann erläutert. Es hat eben einen bitteren Beigeschmack. Jeder Zweifler screent fortan gelbe Aussagen. Die Gelben werden evtl. genauer nachdenken bevor sie eine Aussage tätigen. Das ist doch Strafe genug...für beide Seiten. Daher sollte man dies nun beenden.

Wieso das denn?

Danke für die umgehende Antwort. Das untermauert meine Hoffnungen und beseitigt viele Zweifel.

Lars hat doch vorliegend die Sachlage erläutert. Man sollte hier einen Schlussstrich ziehen.

Danke für die Antwort. Mir ging es nicht um Feedback X von Spieler Z. Da bin ich ganz bei Dir. Ich wollte nur den Abgleich => grds. Haltung Betroffener : weitergeleitetes Feedback. Ich möchte nur Missverständnisse vermeiden. Nicht, dass Ihr z.B. folgendes weiterleitet: "Spieler sind sich uneinig; manche wollen weg und andere wollen den Erhalt!" Ihr müsst verstehen, dass wir Euch, u.a. aufgrund der anfänglichen Beziehung com/cm, nicht zu hundertprozent trauen können. Restzweifel sind leider noch vorhanden. Anders gefragt: Seid Ihr für die Betroffenen und stellt das auch in Eurem Feedback dar oder verhaltet Ihr Euch stets neutral und leitet auch evtl. Trollposts weiter, die leider das Bild verzerren können?! Ich erwarte keine Antwort. Möchte nur an den Gamer/Mensch in Euch appellieren. Wir haben weder Zeit noch Geduld für Diplomatie. Falls Ihr zur Neutralität gezwungen werdet, dann umgeht dies mit a biserl Geschick. Grüße Puste

rischtisch

@ yellow Ihr sammelt unsere Ideen/Anregungen/Vorschläge usw. und liefert diese gebündelt an die "Schaltzentrale". Mich interessiert im vorliegenden Fall, welches Feedback Ihr bereits weitergegeben habt. Ich erwarte selbstverständlich keine hundertprozentige Transparenz. Eine kleine Zussamenfassung sollte ausreichen. Fraglich ist, ob Ihr auch das weitergebt, was seitens der Com diesbzgl. vorgeschlagen/diskutiert wurde. Das ist keine Unterstellung, nur eine Abfrage der Tatsachen. Bitte um Verständnis Puste

Diese drei Berufe stellen sie her. Diese Kits sind dann quasi neutral. Man kann jeden Slot (unabhängig vom eigenen Beruf) damit aufrüsten.

Sers Tru, https://www.surveymonkey.com/s/PTSCopySWTOR Keine Garantie

Thread kann gelöscht werden. Wir sind jetzt alle ein "Haufen" !

Das ist natürlich richtig. Man sollte die Möglichkeit haben den Server zu verlassen. Und aus Fairnessgründen sollte man auf JJ transen dürfen...ist rein formal und wird nicht viel bringen. Es geht aber darum, dass man technisch die freie Wahl haben sollte. Das Leute nicht auf einen leeren Server transen ist verständlich.

Das ist eine gute Frage. Werde nochmal einen Char kopieren und das testen.

Das habe ich anfangs auch gefordert. Das ist aber nicht ausreichend! Man muss alle Spieler berücksichtigen. Man sollte jedem die Möglichkeit geben auf JJ transen zu können. Das Angebot sollte kostenlos und einmalig sein. Das wird voraussichtlich nicht viel für JJ bringen, aber BW will den Server erhalten und deshalb muss man in beide Richtungen Möglichkeiten einbauen.

Ich verstehe natürlich, dass BW den Server erhalten will. Ich verstehe auch, dass einige sich aktuell auf JJ wohl fühlen und auch für den Erhalt kämpfen wollen. Ich verstehe nicht, warum man die wechselwilligen Spieler in "Haft" nimmt. Warum dürfen diese nicht wechseln? Warum sollen diese sich für den Erhalt opfern? Soll ihr Verbleib dazu führen, dass man neue Spieler anlocken kann? Damit man sagen kann: "Hey, der Server ist nicht ganz ausgestorben. Da sind noch einige Häftlinge..äh.Gamer!" Lieber Bastian, ein langfristiger Erhalt des Servers ist nicht das Thema, welches man jetzt planen kann. Man kann neue Spieler nicht gegen ihren Willen auf den Server "platzieren". Wenn jemand RP-PvP will, dann soll er auf JJ spielen. Wenn zuwenig Spieler auf dem Server sind,dann muss man das hinnehmen. Mein Lösungsvorschlag: Jeder sollte frei entscheiden können. JJ zum Ausgangs-und Zielserver für alle verbleibenden Server (die großen 3) machen. Jeder kann zu JJ und jeder kann von JJ weg. Mehr kann man nicht machen. Mehr Wahlfreiheit geht nicht! Lasst die Spieler entscheiden!

Ich sag' wies isch^^... Die Gegenwart zählt und nicht was uns "soon" erwartet. Status Quo: alle bis auf JJ sind mittendrin statt nur dabei. Wenn BW für "soon" ein Konzept haben sollte, dann gerne. "Soon" isch mir aber grad egal..Leute wollen heute spielen. Lasst die Leute transferieren....und evtl. gibt es "soon" eine Rückfahrkarte. Wenn es nicht mehr genug Spieler für einen RP-PvP Server geben sollte, dann ist es eben so.

Es gibt kein Konzept für JJ. Es kann kein Konzept für JJ geben. Game Over. Es gibt jetzt 3 "volle" Server und JJ. Es gibt kein Konzept für JJ. Feierabend. Kostenlose Transfers zu den 3 Servern und feddisch.