Wieso Zwang oder ganz weg? Hälst du was von Zwängen? Optional oder ganz weg. Das nenn ich Freiheit. Also so lassen wie es war, oder eben Spielern die eine Rückstufung möchten, diesen die Option geben. Aber ein Zwang finde ich nicht gut. Hat irgendwie einen bitteren Beigeschmack. Frei dem Motto Friss oder stirb. Du musst das hinnehmen oder bleib halt von den Planeten fern.

Naja diese Low Lvl NPC'S können dich nicht ab mounten. Du fährst da einfach durch. Und zu Fuß sind sie mir auch egal.Wozu hab ich meinen Gefährten? Der erledigt das notfals für mich sollte ich mal afk irgendwo stehen wo es NPC's gibt. Wie gesagt. Wäre die Sache optional ok. Aber so isses ein Zwang . Und einen Zwang heisse ich nicht gut. Wozu dann überhaupt noch leveln? Macht doch gleich alle NPC's auf allen Planeten gleich stark und alle Chars haben überall den gleichen Level. Allein das Feeling. Die können mir gar nichts. Das ist komplett weg durch das runterstufen. Jemanden mal fix durch paar Helden Missionen ziehen? No Way Ich find das runterstufen als Zwang nicht gut. Damit vergeht mir die Lust auf alte Planeten. Die wo das möchten. Gerne, hab ich nichts dagegen. Aber bitte nicht als Zwang für alle.

http://www.swtor.com/user/ce/g7h1s

Was für ne wahl? Mir wird aufgezwungen mich mit jedem low level npc rum zu ärgern anstatt die alten Planeten gemütlich zu erkunden zu können. Das nenne ich zwang. Willst du auf die alten Planeten zurück dann musst du damit leben das du nicht mehr ohne aggro dort rumhüpfst. Tolle Wahl. Eine wahl hätte ich wenn dies optional wäre. Aber so wird mir was aufgezwungen.

Stimme ich dir zu. Ich möchte selbst entscheiden können ob ich ständig Aggro ziehe wenn ich nach Datacrons suche ect oder ob ich das gemütlich machen möchte. Mit Sicherheit wird auch die anzahl an Personen geringer die einem bei bestimmten Content helfen. Wieso sollte ich mal schnell auf nen alten Planeten reisen wen das jetzt mit arbeit verbunden ist.? Vorher konnte ich die Gegner leicht anhusten und dem anderen war geholfen. Jetzt soll man lästig mitkämpfen. Da überleg ich mir 2x ob ich mal kurz zu dem Planeten fliege mir x Ladebildschirme gebe. Optional Ja. Ansonsten dagegen. Entmündigung nennt man sowas

Darf ich mal deine eigenen worte zitieren? Das sind deine Worte. Wenn doch alles so schlimm ist warum machst du das dann nicht?

Pfuii, wer kackt denn ins Forum, sowas müffelt doch? rofl

Und was ich überhaupt nicht reichen kann. wo es mir Kreuzübel wird. Wenn andere Heulsusen in Schutz nehmen und an meinem thema vorbei reden. Soll ich dir mein statement anders verklickern? „Wer frei von jeder Schuld, der werfe den ersten Stein…..“ Erst den Fehler bei sich selbst suchen. Dann versuchen den Fehler abzustellen.Finger weg von der Tastatur um im Forum rum zuheulen.Ständig die selbe Leier. Immer sind die DD's Schuld.

Das hat doch mit dem Grundproblem nichts zu tun. Und ich bleibe bei meiner aussage, das ein vernünftiger Tank keine Probleme hat die Aggro zu halten. Kleine ausnahmen miteingerechnet. Und diese beschweren sich auch nicht im Forum über diese oder jene Klasse. Das sind immer die mittelmäßigen bis schlechten Spieler die den Fehler wo anders, anstatt bei sich selbst suchen. Und das führt dann zu solchen Heulthreads. Ich kanns nimmer hören. Die Pöööösen DD's sind schuld an diesem und jenem Und die Tanks und Heiler sind heilige deswegen dürfen die ruhig Mist bauen. Sind ja Tanks und Heiler. "DD's aller Welt vereinigt euch. Lasst die Tanks und Heiler die Bosse tot tanken bzw heilen. Werden schon sehen wie weit sie ohne DD's kommen" Jeder ist auf jede Klasse angewiesen, also haltet "alle" euer Maul und spielt eure Klasse so gut ihr könnt, bzw bemüht euch besser zu werden. Und heult nicht rum. Ich bin der Meinung, man sollte die Schuld immer erst bei sich suchen anstatt auf andere mit dem finger zu zeigen. Mir stinken auch Tanks, die das tanken partout nicht berrschen und einen random Run dadurch zur Qual machen. Aber beschwer ich mich? Nein ich halte meine Fresse und hoffe bzw. weis das es auch anders geht. Am meisten stinken mir aber noch Heiler die sogar dann die Schuld auf DD's schieben wenn Sie selbst Aggro bekommen. Solchen Spielern empfehle ich mal sich mit der Spielmechanik vertraut zu machen, etwas über Aggro zu lernen. Wie man sie aufbaut, bzw abbaut oder unten hält. Aber 3x10 von den meisten Gamern ist das doch alles sch++ egal. Hauptsache die Knöpfchen drücken. Und wenn es dann nicht so läuft wie gewollt zeigt man mit dem finger auf andere Spieler. Nur nicht bei sich selbst den Fehler suchen. *ironie on* Würd ich für jeden Run bei dem ein Tank oder Heiler seinen Job verfehlt einen Euro bekommen, könnte ich mir sicher SWTOR Lifetime finanzieren *ironie off*

Ja und ich sehe viel zu oft Tanks die genau die gegner anspringen die im Stun sind. Flächenschaden einsetzen damit ja die gestunten NPC sich am Kampf beteiligen, usw. Ich spiele jetzt in SWTOR noch keinen tank. Aber jeder vernünftig spielende Tank wird mir hier sicher bestätige,n das es in der "Regel" kein Problem ist die Aggro zu halten. Ausnahmen kann es immer wieder mal geben. Verrückte DD's die ständig pullen ect. Aber in der Regel ist es kein Problem die Aggro zu halten. Wenn man natürlich seine Klasse nicht beherrscht natürlich schon. Und eben diese sind es die dann am ende rumheulen. Entweder beherrsche ich meine Klasse oder nicht. Aber die Schuld auf andere zu schieben ist genau der falsche Weg. Nochmal, ich als DD habe keine Probleme bei einem Tank der seine Klasse beherrscht . Ich weis wann ich meinen Schaden zurückfahre muss. Aber wenn man den halben Kampf über keinen Schaden machen darf weil man sonst instant aggro hat, frage ich mich wer dann die Schuld hat? Sinn und Zweck eines Dd's ist es nunmal Schaden zu machen. Das geht aber nur wenn ein Tank seinen Job richtig macht. Ich red auch jetzt nicht von einzelnen Aktionen. Sicher ist es jedem schonmal passiert das er die Aggro hat. Aber permanent den ganzen run durch ständig aufpassen nicht die Aggro zu bekommen? Ich schau mir meine Gruppenmitglieder schon im voraus an. Und wenn da noch viele grünen Sachen dabei sind pass ich schon auf. Aber wenn der tank z.b. min ein komplettes Columni anhat sollte er schon in der Lage sein seinen Job vernünftig zu erledigen, ohne das ich ständig darauf achten muss ja nicht zuviel schaden zu fahren. Eben das ist aber nicht der Fall. Und solche Tanks sind es dann auch die rumflennen und die Schuld auf die DD's schieben.

Nicht immer ist der DD Schuld. Wenn der Tank Partout die Aggro nicht halten kan,n zu blöd zum spotten ist ect. Warum soll ich das als DD dann ausbaden? Es gibt genug Tanks, die haben das tanken einfach nicht drauf. Das ist eine Tatsache. Un eben diese sind es auch die rum heulen Sie könnten keine Aggro halten. Ich sag es frei raus, wenn ein Tank seine Sache richtig macht dann darf bzw muss ein DD genau das tun wozu er geschaffen ist. Schaden machen. Ich hatte bei einem einigermaßen guten Tank noch nie das Problem die aggro zu bekommen. Wenn ich so nen schwachsinn höre. Die Achse Tank Heiler muss stehen. Versucht doch mal die Bosse tot zu tanken. Der Job des Tanks ist es, die Aggro zu halten damit die DD's schaden machen können. Wenn dieser Kreislauf funktioniert, ist es wiederum einfacher für den Heiler da er weniger zu heilen hat. Hat es der Tank aber nicht drauf, geht diese Rechnung nicht auf. Am ende sucht man dann den schuldigen wo anders und heult im Forum rum, anstatt sich evlt. mit seiner Klasse richtig zu beschäftigen,das Tanken zu lernen und evtl. den Fehler bei sich zu suchen. Aber nein, der Dd soll dann die hälfte des Kampfes keinen Schaden machen weil der liebe Herr Tank ja sonst die Aggro nicht halten kann, und darf sich dann am ende noch die Schuld geben lassen wenn der Boss enrage geht weil schaden fehlt. Frust als DD? Sehr oft, weil es genug unfähige Tanks gibt durch die man wipet und die die Schuld dann auf die Dd's schieben.

Danke 100% Konsens Deshalb ist für mich auch die Diskussion hier beendet

Ich kann dir auch entgegenkommen und es anstatt ,nicht natürlich, widernatürlich nennen? Wäre dir diese Wortwahl recht? Lass uns mal im Duden schauen was dieser zu widernatürlich sagt: Bedeutung: Das wäre durchaus zutreffend für die Homosexualität?

Nun da gehen wohl eher dir die Argumente aus. Deine Sätze werden von mal zu mal kürzer. Deine magere, feindlich gesinnte Argumentation trifft auf unfruchtbaren Boden. Wobei ich stark bezweifle das du überhaupt in der Lage bist, sachlich zu Argumentieren. Deshalb wanderst du auch jetzt gleich mal auf meine Ignorier Liste, damit ich mich nicht weiter ärgern muss und meine kostbare Zeit damit verbringe auf deine Troll Beiträge zu antworten.

Mhmm lass mal nachdenken. Also ein Wor Anomalie kenne ich nicht, muss ich dich enttäuschen. Jedoch kenne ich ein Wort Anomalie. Ich kann dir sogar aus dem Stehgreif ein Synonym für Anomalie nennen: "Leonalis"

Klar reist du meine aussage aus dem kontext. 1. Die Bibelstellen bezogen sich auf den Beitrag Vorredners der sgate es steht schon in der Bibel. Ich gab ihm recht und hab dann ein paar Stellen aufgezeigt in denen es steht. Ob diese meine Meinung wiederspiegeln steht da nicht. Und warum ich es nicht natürlich finde hab ich auch genannt. Zum natürlichen Prozess der Fortpflanzung von Menschen gehören nunmal Mann und Frau. Ergo ist eine gleichgeschlechtliche Beziehung Meiner Meinung nach nicht natürlich, das es nicht möglich ist sich auf solche Weise fortzupflanzen. Was hat das mit Intoleranz zu tun wenn ich finde das es nicht der Natur entspricht? Renne ich deshalb rum und feinde homosexuelle an? Nein. Du jedoch trittst mir feindlich gegenüber nur weil ich eben besagte Meinung habe. Du bist wohl eher der intollerante, indem du mir meine Meinung verbietest, Sie Mies und als Müll bezeichnest und mir dazu noch drohst. Ärmer geht es nicht

Ach komm, reis die Aussage nicht aus dem Kontext Ich hab erklärt warum es meine Meinung ist. Udn dann gleich so feindlich werden? Mich sollte man wirklich rannehmen? Am besten sollte der Thread hier geschlossen werden. Nur dermitni ist wohl in der lage sachlich zu diskutieren, ohne gleich beleidigend und feindlich zu werden. Wenn ich solche Kommentare lese wundert es mich nicht das es genug Leute gibt die was gegen homosexuelle haben. Ich zähle mich nicht dazu was ich jedesmal betonte. Doch darf ich meine Meinung besitzen, und keiner hat das Recht mir zu Drohen in dem ich meine Meinung äusere. Warum müssen homosexuelle gleich so feindlich werden wen jemand der Meinung ist diese sei nicht normal? Das ist nunmal meine Meinung. Ebenso wie es meine Meinung ist, jeder soll tun und lassen was er möchte. Jedoch finde ich es nicht richtig jemanden der seine Meinung äusert, agressiv und beleidigend gegenüber zu treten. Ich bin jederzeit zu einer sachlichen, Niveauvollen Diskusion bereit.Beleidigungen bzw. Drohungen gehören jeddoch nicht dazu.

Erstens, deine Rechtschreibung ist unter aller Kanone. Zweitens, ich verbreite keine Hass Propaganda sondern habe lediglich Bibel stellen zitiert um dem Vorredner recht zu geben, der sagte es steht so in der Bibel. Drittens, hatte ich betont jeder soll tun und lassen was er möchte. Ergo, ich habe nichts gegen homosexuelle. Aber muss schon schwer sein einen Beitrag komplett durchzulesen und zu verstehen ? Jedoch bin ich der Meinung, und da dabei bleibe ich. Homosexualität ist nicht natürlich. Die Menschheit würde aussterben wenn jedermann homosexuell wäre. Bzw. Wäre es natürlich hätte die Evolution dafür sorge getragen das es nicht notwendig ist 2 Geschlechter zur Fortpflanzung zu benötigen (wie bei manchen Kröten z.b.) Ergo, bin ich auch der Meinung das gleichgeschlechtliche Beziehungen nichts in einem spiel zu suchen haben das für jedermann zugänglich ist, da es eben suggeriert Homosexualität sei natürlich. Was es meiner Meinung nach aber nicht ist. Und wen du dich durch meine Meinung angegriffen fühlst kann ich nichts dafür. Zum Glück haben wir immer noch das Recht auf freie Meinungsäußerung. Und mit meiner Meinung habe ich niemanden beleidigt.

Da geb ich dir auch recht. Steht mehrmals in der Bibel. 3. Mose 18, 22: 3. Mose 20, 13 : 1. Korinther 6, 9 : 1. Timotheus 1, 10 : Die Bibel ist also ganz klar gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen. Ich bin der Meinung, jeder soll tun und lassen was er möchte. Jeder soll seine Neigung ausleben wie er möchte. Jedoch halte ich es für unangebracht gleichgeschlechtliche Beziehungen in einem Spiel zu veröffentlichen das für jederman zugänglich ist. Das suggeriert doch nur das homosexualität etwas vollkommen normales ist. Die Natur ist da jedoch andere Meinung, sonst wäre es sicher möglich sich auf gleichgeschlechtlicher Basis fortzupflanzen. So nu dürft ihr die Steine werfen

Den einen hat er nicht aufgemacht sonder nur seinen senf dazugegeben. aber mit exakt der gleichen Äuserung. Bitte mal closen den thread

Wozu für das Gerücht einen extra thread aufmachen? Disney kann das spiel nicht einstampfen. Disney, bzw. Lucasarts ist Lizenzgeber sonst nichts. Wenn dann kann es EA einstampfen. AM besten gleich Close bitte

Du wirst es nicht glauen, aber es ist sogar eben bei mir im Erdgeschoss am Fenster vorbeigeflogen. Kannst dir ja vorstellen wie verwundert ich war

A. Quelle ? B. Wenn das einer einstampfen könnte dann EA aber nicht Disney. die beziehen lediglich Kohle für die Lizenz Wenn das F2P modell laufen sollte und SWTOR Gewinn abwirft wird da nichts, aber auch rein gar nichts eingestampft.

Über localhost würd ich mal sagen. Die sitzen direkt an den Servern und müssen keine Verbindung aufbauen. Deshalb war die Meldung auch für die Katze wenn sie keiner auser den SWTOR Mitarbeitern lesen kann. Da hätte viel früher etwas bei twitter kommen müssen.

Nun ich denke mal weil die Firma unter der Führung eines finanzstarken Konzerns besser aufgehoben ist als bei seinem Sohn. Er wird ja bei den 3 Teilen beratend zur Seite stehen und der Handlungsstrang für 7-9 steht auch schon fest. 7 ist sogar in einer frühen Entwicklungsphase. Wenn er denn wirklich bald das zeitliche segnen würde dann hätte er seine firma wohl eher komplett für Kohle verkauft und nicht die hälfte in Disney Aktien genommen. Zitat George: Wo haben die Filme ein längeres Leben bei seiner Verwandschaft oder einem Millardenschweren Multimediakonzern? Worst Case wäre wohl er hätte die Firma an EA verkauft